|
日本侵華五十年的前因后果2：日本近代崛起的開始 作者：桅桿
倒幕運動：江戶幕府自開府以來，有一個鐵律：不準天皇及各地大名染指權力。第一代將軍德川家康還專門制定了一部《禁中并公家諸法度》，直接用來限制天皇。任何事務都有慣性，民眾思維也有很強的慣性。面對“千年未有之大變局”，在美國炮艦威脅之下，幕府不得不打破“祖宗之法”，實施開國。 這一下捅了馬蜂窩,開國消息一出，日本國內民情洶涌。由于事體太大，為了平息各藩的反對之聲，也不知道是誰給幕府出了一個餿主意：在與列強簽訂條約之前，先去天皇那兒請一個認可簽約的圣旨，再邀請各大名、藩士、學者等階層（當然不包括最底層民眾）人士提提意見。這個主意的本意，一是讓天皇為幕府的開國政策背書，二是疏導疏導下面的反對意見。 卻不料，幕府此舉接連打破了兩大祖訓：鎖國體制、天皇及大名不得參政。天皇、大名及公卿家臣被壓制了200多年的參政熱情，由于幕府的神操作，頓時迸發出來：首先是天皇以“逆反”的心態，不下圣旨，不為幕府的開國政策背書；其次是各地大名反對開國的意見紛紛而來。 這一下，把幕府逼到了墻角：一邊是天皇不準，一邊列強炮艦。最終，幕府抱定“寧可得罪天皇、也不能得罪列強”的宗旨，沒有圣旨也要與列強簽約。本意是想平息反對聲浪的兩項舉措，不料卻掀起了更大的波瀾。當時的日本，矛盾激化，排外情緒強烈，外國人頻遭襲擊，主張開國的幕府老中被刺殺。各地反幕府的大名充分利用被調動起來的民眾情緒，以幕府“抗旨開國”為由，高舉救國大旗，提出“尊王攘夷”口號，趁勢發起倒幕運動。 明治維新：1865年，倒幕派人士在長州藩和薩摩藩掌權，本來積怨頗深的兩大強藩為了對付共同的敵人（幕府），迅速結成倒幕聯盟，并成為全日本倒幕運動的中心和主力。1868年1月3日，以薩摩、長州兩藩為首的倒幕派人士（也稱改革派）經過精心策劃，以即位不久的明治天皇的名義，發動武裝倒幕，擁戴年少的明治天皇召開御前會議，發布《王政復古大號令》，宣布廢除幕府，大權歸于天皇；決定建立由天皇直接領導的機構；委派倒幕派核心人物主持各項事務。這實際上是反對幕府的強藩大名借助天皇的名義，發動了一場推翻幕府的事變。 武裝倒幕成功后，倒幕聯盟立即組織以薩摩、長州兩藩軍隊為核心的天皇軍，發動針對幕府軍隊的戰爭：先是在鳥羽、伏見之戰中大敗3倍于己的幕府軍隊，再經過1年多的東征西討，徹底消滅了江戶幕府的殘余勢力，倒幕運動獲得全面勝利。在日本延續了683年的幕府時代從此終結。 當時日本人的學習能力強，一直在向強國學習。舉個例子：中國魏源寫了一本介紹世界各國情況概要的書，叫《海國圖志》。這本書在中國完全沒市場，但在一海之隔的日本，卻多次賣到脫銷，再版10多次，讀者甚眾。不得不說，日本倒幕運動的核心人物，如高杉晉作、西鄉隆盛、大久保利通等，確是有遠見之士。在推翻幕府之后，立即著手推行一系列的改革：在政治上，推行天皇親政和議會，建立三權分立，并廢藩置縣，建立集權；在思想上，大力倡導西方先進的思想文化，改造落后愚昧的社會風氣；在經濟上，推動了全日本的財政統一，穩定和恢復國家財政，振興實業，推廣新式技術，推動國家工業化；在教育上，實行西式教育，“脫亞入歐”，為日本長期進步埋下種子；在外交上，積極與西方列強打交道，成功廢除了與外國簽訂的不平等條約；在軍事上，參考德國陸軍和英國海軍體制，改革軍隊編制和訓練，大力發展軍事工業，積極拓展海外殖民地，等等。 迅速崛起：明治維新期間推行的這一系列改革，為日本發展資本主義掃清了障礙，推動了日本社會的全面進步，成為日本歷史的轉折點。日本從此走上了獨立發展的道路，成為當時亞洲唯一保持獨立、未受列強奴役的國家。 對比中日兩國近代歷史，日本的明治維新和清廷的洋務運動都發生在19世紀60—90年代，幾乎同時，但結果卻大相徑庭。明治維新是日本之幸，使日本成功走上近代化道路，并迅速成長為亞洲及世界強國。而清廷的洋務運動卻以失敗告終。究其原因，實與兩國的歷史、文化和體制密切相關，非常復雜，三言兩語無法說得清楚。但筆者認為以下三點可為參考： 一是倒幕運動推翻了統治日本200多年的江戶幕府，實質是一次改朝換代，是一次比較徹底的革命；而清廷的洋務運動只在“器”上做文章，沒有涉及國家體制層面。二是日本一直以學生心態向西方列強學習，沒有歷史負擔，容易接受新事務，吸收西方先進的政、經、軍事、教育等制度及技術；而清廷一直以天朝上國自居，歷史負擔沉重，固步自封。三是日本在明治維新期間涌現出吉田松陰、坂本龍馬、高杉晉作以及西鄉隆盛、大久保利通、木戶孝允等一大批“睜眼看世界”的杰出人物，其推行的一系列改革舉措，既符合世界發展潮流，也符合日本國情，又務實接地氣；而清廷的洋務運動及戊戌維新的很多舉措，或是表面文章，或是操之過急，嚴重脫離當時的國情。 日本通過明治維新崛起之后，開始“睜眼看世界”，步西方列強的后塵，迅速走上對外擴張之路。其擴張的首選目標，就是曾尊為師長、一衣帶水的中國，進行了長達50年的侵略。可以說，明治維新是日本之幸，卻是中國之不幸。 |
|
|
