國(guó)內(nèi)十位名氣最大的鑒寶專家，你覺(jué)得哪一位能力最強(qiáng)？

記得好幾年前，我趕了一趟時(shí)髦，拿著一對(duì)嘉慶粉彩壓手杯去參加鑒寶，結(jié)果一位專家說(shuō)到代，價(jià)值5萬(wàn)元以上，另一位專家說(shuō)民國(guó)仿，也就幾百塊錢。自然，我對(duì)那位說(shuō)仿品的專家很不滿意，覺(jué)得他是個(gè)大忽悠。

后來(lái)，我自己研究了很長(zhǎng)時(shí)間，才發(fā)現(xiàn)我的瓷器胎體粗松，紋飾略顯呆板，底足也不夠精細(xì)，確實(shí)應(yīng)該是民國(guó)時(shí)期的老仿，對(duì)于誤會(huì)那位專家我深感歉意，也明白了當(dāng)有利益沖突的時(shí)候，人們思考問(wèn)題往往不夠理性。

有些專家的能力還是很強(qiáng)的，今天我就挑選了國(guó)內(nèi)十位名氣最大的鑒寶專家，和他們有過(guò)接觸的藏友不妨討論一下，哪一位能力最強(qiáng)？

1、丘小君

玩瓷器的應(yīng)該沒(méi)人不認(rèn)識(shí)丘小君吧？他是美籍華人，1979年師從于耿寶昌先生，幾十年的陶瓷研究生涯，擁有極為豐厚的鑒定經(jīng)驗(yàn)。后來(lái)在《尋寶》、《華豫之門》等節(jié)目中擔(dān)任鑒定專家，口碑一直不錯(cuò)。

大多數(shù)藏友認(rèn)為，丘小君硬實(shí)力過(guò)關(guān)，對(duì)于一件瓷器的細(xì)節(jié)把控完美，但是對(duì)價(jià)格行情不太熟悉，也許是太久沒(méi)有一線實(shí)戰(zhàn)造成的。

2、蔡國(guó)聲

蔡國(guó)聲是文物鑒定界有名的“高產(chǎn)專家”，出版過(guò)很多鑒賞類的書(shū)籍，讓他名聲大噪的是央視《尋寶》節(jié)目，那以后幾乎每一個(gè)剛?cè)胄械牟赜讯悸?tīng)過(guò)他的大名。網(wǎng)上還介紹說(shuō)：“蔡國(guó)聲先生能慧眼識(shí)珠卻從不撿漏，因?yàn)樗X(jué)得自己不適合做腰纏萬(wàn)貫的富翁。”

不過(guò)，也有不少網(wǎng)友反饋，蔡國(guó)聲經(jīng)常出現(xiàn)在各大拍賣公司，有很多都是不正規(guī)的。還有在山東參加《齊魯尋寶》的時(shí)候，因?yàn)楣?jié)目組太過(guò)離譜，蔡國(guó)聲實(shí)在受不了怒斥該節(jié)目是騙局......

3、葉佩蘭

葉佩蘭出生在北京，早年誤打誤撞進(jìn)入故宮，進(jìn)行文物整理工作。被分配到陶瓷組后在孫瀛洲老先生后面學(xué)習(xí)，40多年時(shí)間名不見(jiàn)經(jīng)傳，自從參加了鑒寶節(jié)目后聲名鵲起，據(jù)說(shuō)對(duì)中國(guó)彩瓷的研究特別厲害。

為免爭(zhēng)議，我就不對(duì)這位老專家進(jìn)行評(píng)價(jià)了，不過(guò)我親眼見(jiàn)過(guò)她曾經(jīng)為一個(gè)名聲特別差的拍賣公司站臺(tái)，不知道有沒(méi)有藏友讓她鑒定過(guò)藏品，可以留言說(shuō)一下到底是不是如傳說(shuō)中那么厲害？

4、周南泉

在玉器鑒定界，周南泉的地位應(yīng)該可以進(jìn)前三了吧，他是故宮研究員，還擁有中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)、中國(guó)寶玉石協(xié)會(huì)、央視《藝術(shù)品投資》欄目首席專家等眾多頭銜，被人稱為“玉界泰斗”，號(hào)稱鑒定超10萬(wàn)件玉器無(wú)一失手！

不過(guò)，真正讓他名聲大震的，應(yīng)該就是2012年的2.2億“漢代玉凳”事件了，明明是邳州小作坊花50萬(wàn)做出來(lái)的仿品，媒體也拿到了鐵一般的證據(jù)，但他始終不承認(rèn)那是贗品。也有藏友說(shuō)周南泉實(shí)力很強(qiáng)，當(dāng)時(shí)也是身不由己，個(gè)中緣由也只能靠猜測(cè)了。

5、鄧丁三

鄧丁三是比較有影響力的《收藏家》雜志的主編，曾任首都博物館副主任，《一槌定音》欄目專家組成員，北大資源學(xué)院文物系教授。曾有網(wǎng)友評(píng)價(jià)他擁有一雙“透視眼”，一眼就能看出文物的真假。

不過(guò)他的名聲毀譽(yù)參半，原因是他和某鑒定公司有合作，一次性就收費(fèi)兩三千元，很多藏友在網(wǎng)上發(fā)帖怒斥自己被騙了，也有網(wǎng)友說(shuō)他青銅器、瓷器、書(shū)畫(huà)、錢幣樣樣精通，沒(méi)接觸過(guò)就不評(píng)價(jià)了。

6、金運(yùn)昌

書(shū)畫(huà)界的大牛人，任北京故宮博物院古書(shū)畫(huà)部副主任，兼任中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)第七屆理事，祖上是正藍(lán)旗蒙古族。他的鑒定風(fēng)格網(wǎng)友評(píng)價(jià)為詼諧有趣，不僅從技術(shù)上討論一件藏品的真?zhèn)危€能引申出很多故事，看來(lái)閱讀量很是豐富。

金運(yùn)昌的理論知識(shí)還是很扎實(shí)的，但有人說(shuō)他的實(shí)戰(zhàn)技術(shù)比民間行家略微遜色一點(diǎn)，也可能是長(zhǎng)期遠(yuǎn)離一線造成的。

7、翟建民

翟建民不是科班出身，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是一位古董經(jīng)紀(jì)人，香港永寶齋齋主，和馬未都一樣是野路子自學(xué)成才。早年靠打零工維持生計(jì)，偶然進(jìn)入黃英豪開(kāi)的福成行接觸了古董，靠多年累積的人脈和渠道成為一位收藏大家，之前也參加過(guò)商業(yè)鑒寶，據(jù)說(shuō)出場(chǎng)費(fèi)高達(dá)20萬(wàn)。

可能是從一線摸爬滾打出來(lái)的，翟建民的鑒寶風(fēng)格更加實(shí)用一點(diǎn)，沒(méi)有拗口的名詞，都是從現(xiàn)實(shí)的價(jià)值方面來(lái)解析，總得來(lái)說(shuō)口碑還不錯(cuò)，畢竟他不是靠鑒寶吃飯的。

8、毛曉滬

毛曉滬嚴(yán)格來(lái)說(shuō)也不是科班出身的，盡管他自稱從小在故宮長(zhǎng)大，還受到故馮先銘先生、劉九庵先生的教導(dǎo)，但后來(lái)基本都是在一線實(shí)戰(zhàn)，靠硬實(shí)力爬上去的。在《華豫之門》鑒寶時(shí)，因?yàn)檎f(shuō)話直白，風(fēng)格犀利，結(jié)果造成了后來(lái)的“汝窯碗”事件。

這個(gè)事件到現(xiàn)在還是撲朔迷離，到底是毛曉滬用假汝窯騙藏家，還是幾位科班專家“做局”讓毛曉滬往坑里跳，說(shuō)不清道不明。不過(guò)自那以后，人們才知道原來(lái)專家之間也不是很團(tuán)結(jié)的，實(shí)戰(zhàn)派和學(xué)術(shù)派的隔閡很大。

9、楊實(shí)

也是依靠《華豫之門》出名的專家，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)民間精品少之又少，真品率都不到10%。網(wǎng)友說(shuō)他鑒寶時(shí)和藹可親，像長(zhǎng)輩一樣循循善誘，對(duì)高古瓷有比較深的研究，非常推崇眼學(xué)鑒定。

網(wǎng)上對(duì)他的評(píng)價(jià)也是褒貶不一，有人說(shuō)他和名字一樣老實(shí)，對(duì)自己鑒定的藏品都如實(shí)道來(lái)，也有人說(shuō)他水平一般，還和某些騙子公司有合作。后來(lái)他自己還辟謠說(shuō)是詐騙公司冒用他的名字，具體如何就不太清楚了。

10、馬未都

最后一位當(dāng)然就是大家都熟悉的馬未都啦，馬老挺實(shí)在，直到現(xiàn)在還每月抽出一到兩天時(shí)間，給藏友們鑒寶，不過(guò)他的主業(yè)更像是自媒體從業(yè)者、博物館運(yùn)營(yíng)者！靠實(shí)戰(zhàn)成為大收藏家，馬未都也是我見(jiàn)過(guò)對(duì)價(jià)格把控最為精準(zhǔn)的專家。

以上十位專家是不是最厲害不知道，但名氣非常大，各有專長(zhǎng)，在鑒寶界也混了很多年了，相信不少藏友都與他們接觸過(guò)，不妨說(shuō)說(shuō)你對(duì)他們的看法吧。