|
瓜納卡斯特自然保護區(qū)（ACG）位于哥斯達黎加西北部的瓜納卡斯特省，那里生活著700多種植物，300多種動物，是珍稀和瀕危動植物的天堂，1999年被列入世界遺產(chǎn)。 Del Dro是哥斯達黎加的一家飲料公司，上世紀90年代中期，該公司在ACG附近修建了一座大型橙汁生產(chǎn)廠，為了處理榨汁后留下的大量果皮和果肉，他們正計劃斥巨資建造一個廢棄物處理廠。  這時，兩位來自美國賓夕法尼亞大學(xué)的生態(tài)學(xué)家丹尼爾·詹森和溫妮·哈瓦克斯給Del Dro帶來了一個極具誘惑力的提議：如果Del Dro同意將其擁有的靠近自然保護區(qū)的部分林地捐贈給ACG，作為交換，ACG可以允許Del Dro把果皮果肉廢料免費傾倒在保護區(qū)內(nèi)退化的土地上。 丹尼爾和溫妮是一對夫婦，常年在ACG進行生態(tài)環(huán)境方面的研究，也是ACG的技術(shù)顧問。 一分錢不花就可以處理掉廢料，Del Oro求之不得，立刻與ACG簽署了協(xié)議。 1997年，12000噸果皮果肉被傾倒在保護區(qū)內(nèi)一片占地3公頃的荒地上。  由于過度放牧和火耕，ACG保護區(qū)內(nèi)有不少地方巖石裸露，土壤貧瘠，丹尼爾和溫妮正在尋找一種可以快速有效解決土壤退化問題的方案，他們希望用Del Oro這個項目做試點，將工業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護完美結(jié)合，實現(xiàn)互利共贏。 過了一段時間，被橙子皮覆蓋的荒地上產(chǎn)生了肥沃的黑土，多種闊葉草本植物破土而出。看到廢料肥田的效果如此顯著，ACG很快與Del Oro達成后續(xù)協(xié)議，在未來20年內(nèi)，ACG每年將接收1000卡車的橙色廢料。  不久，從Del Oro的競爭對手那里傳來了反對的聲音。TicoFrut是另一家本土飲料公司，他們的廢料處理設(shè)施一直存在問題，需要花錢大修。聽說Del Oro剛剛節(jié)省了一大筆開支，TicoFrut忍不住要跳出來攪局。 TicoFrut向哥斯達黎加最高法院提起訴訟，指控Del Oro向國家自然保護區(qū)內(nèi)傾倒腐爛果皮等危險廢物，引來蒼蠅無數(shù)，“玷污了國家公園”。 Del Oro和ACG辯解說，他們是在進行一種生態(tài)實驗，不是亂倒廢物。幾個環(huán)保組織也提供了相關(guān)數(shù)據(jù)，證明該實驗對生態(tài)環(huán)境沒有危害。可是，法院還是判Del Oro敗訴。 實驗和協(xié)議被迫停止，堆滿了橙子皮的那塊土地從此被人遺忘。  16年后，普林斯頓大學(xué)生態(tài)與進化生物學(xué)系的研究生蒂莫西·特魯爾從丹尼爾·詹森那里聽說了哥斯達黎加那片“被玷污的”土地以及未完成的實驗，正在尋找課題方向的蒂莫西決定帶領(lǐng)團隊去ACG一探究竟。 考察隊員們驚訝地發(fā)現(xiàn)，被橙皮覆蓋的3公頃土地上，長滿了藤蔓和其它綠色植物，這里已經(jīng)成為了一片郁郁蔥蔥的雨林。  對照沒有橙皮的區(qū)域，生長在橙皮覆蓋區(qū)域的植被在數(shù)量，種類和長勢方面明顯更勝一籌。經(jīng)過評估，有橙皮區(qū)域的木本生物量是沒有橙皮區(qū)域的三倍。兩邊的巨大差異讓蒂莫西感到震驚： “試驗區(qū)共有樹木24種，對照區(qū)為8種。試驗區(qū)樹種的組成更為平衡，樹蔭的覆蓋更為完整。” “很難相信這兩個區(qū)域的區(qū)別僅僅是一堆橙子皮。它們看起來像是兩個完全不同的生態(tài)系統(tǒng)。”  白色虛線右邊是曾堆滿橙皮的土地，左邊沒有橙皮 土壤檢測結(jié)果表明，兩邊土壤中含有的大量及微量營養(yǎng)素差距懸殊，毫無疑問，果皮徹底提升了原來土壤的質(zhì)量。 蒂莫西感慨地說，這是他知道的唯一一個負成本碳封存的例子，一堆農(nóng)業(yè)廢料再生出了一片雨林，更難得的是，在封存大量碳的同時，沒有產(chǎn)生任何污染物或有害生物。  橙子皮覆蓋之前，期間，之后 16年前的實驗，結(jié)果顯而易見。遺憾的是，因為多年前的那起訴訟，哥斯達黎加政府并沒有重啟橙子皮項目的計劃。 雖然農(nóng)業(yè)廢料對提高土壤質(zhì)量所起的作用毋庸置疑，但不同的廢料，在不同的地方，效果不盡相同。 哥斯達黎加的熱帶雨林全年溫暖潮濕，如果換成是全年最低氣溫低至零度的地方，傾倒有機廢料不一定會產(chǎn)生同樣驚人的效果。 橙子經(jīng)過壓榨后，精油和酸等對植物生長有害的成分被去掉，能有效阻擋入侵物種的成分被保留，所以橙子廢料適合用來肥田。其它種類水果的果皮果肉是否有同等功效，還有待于進一步的研究。  這個故事告訴我們：要相信科學(xué)，科學(xué)領(lǐng)域的事聽科學(xué)家的。 那個裁決傾倒橙皮是“玷污土地”的法官，一定不了解蒼蠅在雨林生態(tài)中所起的作用，他只是單純地憑生活經(jīng)驗，認為“無數(shù)的蒼蠅”代表骯臟。如果沒有他外行指導(dǎo)內(nèi)行，果皮廢料按原計劃傾倒20年，如今ACG的植被數(shù)量會增加多少？每年能多產(chǎn)生多少氧氣，多儲存多少碳？ 在缺乏某個領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的時候，最好的辦法是多學(xué)習(xí)，多思考，尊重知識，相信科學(xué)，不盲目自信也不盲目否定，只有這樣，才能避免落入“反智主義”的陷阱。 我是夭之沃沃，希望您喜歡我的文章，歡迎您的關(guān)注，評論和點贊。 |
|
|
來自： 新用戶07039177 > 《生物學(xué)》
