一個老師管不住學生,有三種情況是無能,在三種情況下是無能為力。 哪三種情況管不住學生屬無能? 1、教學態度散漫。 少數老師把教書純粹看做謀生手段,工作不負責任,教學敷衍了事,放在哪里都會誤人子弟。 學生可不傻,誰在認真教書,誰在渾水摸魚,他能分得出的。 一個把學生僅僅當成謀生工具的老師,學生對你毫無敬重之意,怎么能管得住學生? 2、教學水平低下。 教學能力強的老師自有光環,自帶流量,對學生有著極大的感召力,往往會不怒而威。 為何?因為學生覺得你是能人,有本事,所以對你天然有一種敬畏。 相反,教學能力低下,做不好分內事,學生都會覺得你無能,如何服你? 我之前工作學校曾有一位老師,生性木訥,人又老實,講課沒有章法,先教語文,不行;再教地理,教美術,還是不行,學生在他課堂上起哄打架。沒辦法,只得讓他去幫食堂裝飯盒。 在學校,老師威信高不是靠對學生狠,而是和教學能力成正比的! 3、對學生缺少真情。 現在有不少老師,上課是認真的,但不會多付出一點;上班是準時的,但不會多呆幾分鐘。他們信奉的原則是,我把自己的課上好就行了,至于你聽不聽,聽多少,那是學生自己的事了。 這種只教書不育人的做法,其實也有很多弊端。學生是能夠感知冷暖的,你對他冷冰冰,他自然不會買你的帳。 哪三種情況下管不住學生屬無能為力? 1、學生牛高馬大,不敢管。 現在的學生,不少長得牛高馬大,體型比一般成年人還出格。 我學校里有位身材單薄的男老師,制止一位男生破壞課堂紀律,結果被這位身高近1米8的男生打了兩拳。 盡管學校教育處理了那位學生,但老師覺得是終身“恥辱”,斯文掃地,心情郁悶,從此上課再也“不管不問”了。 我有自知之明,那些脾氣暴躁、身強力壯的學生我很少去“惹”他,因為你批評他一頓他無所謂,他要是打你一下,你是老師,等于丟一輩子丑。 2、學生頑劣成性,不想管。 教育從來不是萬能的。對于頑劣成性的孩子,你去管理他,不僅沒效果,反而會“激起”他的氣焰。 有段視頻令人觸目驚心:一位老師在課堂上管教學生,但學生一腳踢翻課桌,操起拖把,手指老師,一副要打人樣子,嘴里不停叫罵。 那位學生個子并不高,年齡并不大。是誰給了他向老師“挑戰”“叫板”的勇氣? 視頻里,那位老師似乎不敢再出聲了,因為他知道,被那個學生打了,就算是白打了,而自己丟不起人! 我看了后心里特別難受,坦率地說,這要不是在學校教室,我真想沖上去狠狠教訓他一頓! 不是老師們逐漸失去了管理學生的熱情,而是現在的學生太難管了!輕了他不理,重了他和你對著干,只要一出事,老師就得背鍋! 這樣的學生越來越多了,誰敢管?誰想管?誰會管? 3、家長動輒投訴,不能管。 現在有些家長深諳老師的命門,他們知道只要一打投訴電話教育局必然回應,還知道教育局處理家校糾紛最愛“息事寧人”,更知道教育局處理老師毫不手軟。 因此,被家長投訴的老師越來越多了。 管人家的孩子,自己卻挨處分,被扣績效工資或獎金,甚至調離工作崗位,管理孩子的風險變大了,誰不知道多一事不如少一事? 我從教20多年,年輕時也曾體罰過學生。 現在,我早已改變了自己。我管學生有三條紅線: 1、我只管值得我管的學生。 2、我只管家長通情達理的學生。 3、一動手,我就輸了。 不是所有的學生都有讓我訓斥甚至懲戒的“資格”,我有管理主動權! 特別提醒,千萬千萬不要體罰學生,一動手,你就輸了。 大多時候,我確實是個“無能”或“無能為力”的老師,但這能全怪我嗎? |
|