東吳得到了荊州，還殺關羽有意義嗎？

孫權殺死關羽，是經過深思熟慮的。

關羽北伐襄樊時，呂蒙白衣渡江，襲取了荊州。關羽得知消息以后倉促回軍，結果因為呂蒙占據江陵以后，俘獲了荊州軍的家屬。關羽軍中人心不穩，四散而逃。關羽士卒散盡，只能逃亡。

孫權派潘璋、朱然前去追擊。后來潘璋部下司馬馬忠在臨沮俘獲了關羽、關平、都督趙累等人。而關羽怎么死的，不同資料說法不一：

根據《三國志》記載，關羽被俘以后就在臨沮被殺

權遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮。

而《蜀記》則認為是關羽被俘以后，孫權原本想留下他對付曹操，結果關羽不肯投降，加上左右以曹操為例勸說關羽不可留，才被殺死。

權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：“狼子不可養，后必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！”乃斬之。

這兩種說法中，后者很明顯，決定殺死關羽的是孫權。而前者雖然是潘璋在臨沮俘獲關羽以后就將他殺死，但是關羽是劉備手下舉足輕重的人物，潘璋肯定不會輕易將關羽殺死。

所以不管是哪種說法，關羽之死應該都是來自孫權的直接命令。而孫權這么做，是經過深思熟慮的。

很多人認為孫權奪取荊州以后如果不殺關羽，那么就和劉備還有和好的余地。但是荊州對于劉備也很重要，不僅這里是諸葛亮《隆中對》中北伐的線路之一，而且還是劉備手下主要人才來源地，所以劉備肯定不會放棄荊州。

孫權既然下定決心奪取荊州，那么和劉備之間其實已經是很難化解的矛盾了，雙方勢必要分出一個勝負才會甘休。這個不會因為殺死關羽而改變。

在這種情況下，孫權首先要避免的是遭到兩面夾攻，不能同時和曹操、劉備兩個人為敵。如果此時還留著關羽，擺出想和劉備和談的樣子來，那么曹操肯定會不滿，甚至可能翻臉攻打江東。

因此既然和劉備已經沒有了和好的余地，那么殺死關羽可以向曹操表明自己和劉備決裂的決心，換取曹操的信任，不失為一個辦法。

其次來說，關羽是蜀漢集團的第一大將，連曹魏很多人都認為蜀漢唯一的名將是關羽，“蜀小國耳，名將唯羽”。殺死關羽還可以打擊蜀漢的士氣，為接下來的蜀吳之戰創造有利條件。

所以孫權做出殺死關羽這個決定，在當時的情況下，也是一種比較合理的選擇。