|
語言與文字 也說繁體字 文/墨吟
看到報(bào)紙上有一篇議論繁體字的文章，大意是說漢字簡化后，原來的繁體字不應(yīng)淘汰或廢除，不要使其在某一天成為很少人識(shí)得的甲骨文，因?yàn)橹袊脑S多文化寶藏都是繁體字記載的，故在學(xué)習(xí)簡化字的同時(shí)，應(yīng)該兼學(xué)繁體字。 對(duì)此，我有些不同看法。 漢字為何要簡化？就因?yàn)橄喈?dāng)一部分漢字的筆畫太多，難認(rèn)、難記、難寫，浪費(fèi)了人們?cè)S多寶貴時(shí)間。人民群眾要求漢字簡化，政府也十分重視，專門設(shè)立了文字改革委員會(huì)。因此，漢字簡化勢(shì)在必行，是適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)需要的。如果簡化后仍要求學(xué)生、特別是小學(xué)生兼學(xué)繁體字，豈非更加費(fèi)時(shí)費(fèi)力，失去簡化的意義了嗎？ 當(dāng)然，我不是主張廢除繁體字，事實(shí)上，誰也沒有主張這樣做，文字改革委員會(huì)也從來沒有宣布過要廢除繁體字，我國出版的字典，如《辭海》、《新華字典》等，都同時(shí)收錄簡化字和繁體字。 適量出版一些用繁體字排印的書，是必要的。在相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期里，簡化字和繁體字可以同時(shí)通用。但是，經(jīng)文字改革委員會(huì)審定的簡化字在全國推行之后，就應(yīng)使繁體字呈自然淘汰的趨勢(shì)。不妨舉一個(gè)例子：“呼吁”的“吁”，繁體字寫作“籲”，這個(gè)字不是已近于淘汰了嗎？倘若繁體字在某一天成了很少人識(shí)得的甲骨文，那么可以說，漢字簡化的任務(wù)也就基本完成了。我們無須憂慮用繁體字記載的中國文化寶藏失傳，這些寶藏同樣可以排印成簡化字本出版嘛。 至于香港、澳門和臺(tái)灣同胞閱讀簡化字的水平不及內(nèi)陸小學(xué)生，這并非漢字簡化的過錯(cuò)，而是祖國不統(tǒng)一所造成的隔閡。好在香港、澳門已經(jīng)回歸祖國，解決臺(tái)灣問題的時(shí)間也不會(huì)太長了。 |
|
|
圖：漢字簡化方法之一
