|
2021年發生的災難，被很多朋友們形容為過去幾十年的災難合輯，因為我們在2021年里遭遇史上最烈性的病毒，也遭遇史上最高溫度，還有史上強暴雨、還有干旱的美國西部和超級大火....... 這個清單可以很長，相信大家都有一種末日來臨的錯覺，假如2021末日來臨，比如極端的高溫或者洪水又或者比新冠病毒更厲害的病毒來襲，到底哪里最安全？ 躲到哪里最安全？到底有哪些評選標準？安格利亞魯斯金大學全球可持續發展研究所的尼克·金和阿萊德·瓊斯教授發起了這項研究，他認為，全球最安全的地方排名第一的是新西蘭，其次是冰島，然后再是英國、澳大利亞的塔斯馬尼亞島以及愛爾蘭。 各位應該早已發現了一個特征，所有被選擇的地方都是四面環水的島嶼，而且另一個特征是它不屬于小島，至少也是中等大小相當于“一片大陸”的小島，那么評選全球最優避難之地究竟有哪些標準呢？ 1、四面環水 其實四面環水的條件挺容易理解的，畢竟災難嘛，大家可能都四散逃命，假如還有哪個地方安全的話肯定蜂擁而至，而孤懸海外無疑是最合適的，畢竟沒又飛機和輪船無法到達，這樣才是世外桃源。 2、足夠大，土地肥沃 這個條件無疑是考慮極端條件下的自力更生，因為全球災難，再也買不到糧食以及其他商品，那么只能自己種植，足夠大的面積和肥沃的土地就成了必須。 3、氣候適宜 不能太冷，也不能太熱，熱了滋養惰性，冷了實在不適合生存，因此氣候環境也非常重要。 4、具有獨立的制造業體系 既然是末日生存么，那么基本需要相對完整的工業體系，否則菜刀鋤頭都無法生產，這叫什么末日生存，直接就是末日等死了。 5、具有高素質的人口 這點也很重要，末日來臨什么都只能求自己，擁有完善的高素質教育體系無疑對永續發展具有相當重大的意義。 根據這些條件，安格利亞魯斯金大學的兩位教授從全球177個對象地中選擇出了新西蘭，認為這個國家具有獨特的優勢： 1、新西蘭距離最近的澳大利亞超過1600千米，確實夠遠，沒有飛機和輪船，一般的小船都不得行。 2、新西蘭面積足夠大，面積為27萬平方公里，當然比起動輒百萬平方公里的大國還是有差別，但新西蘭土地非常肥沃，產自新西蘭牧場的奶粉不錯哈，所以這點也很重要。 3、新西蘭比較發達，地處南緯46度到34度之間，大概和我國江蘇至東北之間差不多，所以氣候舒適，另外新西蘭也相對比較發達，人口受教育程度比較高，有比較完整的工業體系因此這兩位教授選擇新西蘭，也是有其考慮的。 另外比如馬達加斯加和冰島也足夠大，但很明顯馬達加斯加太貧瘠與落后，冰島則太寒冷，還有選項則是愛爾蘭，但和英國以及歐洲本土之間距離不夠，歐洲人可以劃船通過英吉利海峽再通過英國本土到達蘇格蘭，再通過窄窄的海峽即可到達，所以這并不是首選。 還有塔斯馬尼亞島也不錯，只是這里沒有完整的工農業體系，因此在條件上欠缺不少，另外面積上也不夠大。 去年評選的是什么標準？ 其實早在2020年3月份，新西蘭的科學家就新冠疫情爆發而做過全球哪里最安全的調查并發表過一篇論文，而在他們的研究中，第一名是澳大利亞，第二名是新西蘭。 至少差別不是特別大，為什么今年把澳大利亞給踢出了呢，因為去年安排了一個確診指標，3月份時澳大利亞確診人數確實很少，因此澳大利亞也足夠大，資源以及工業體系也要比新西蘭更優越一些。 不過今年排列的時候并沒有這個指標，而且澳大利亞本身就是一個大陸，很難控制疫情或者其他額外的因素，因此澳大利亞被踢出也情有可原，從這一點來說，去年的排名和今年并沒有太大的區別。
不過去年和今年的評選都是典型的西方思維，因為到現在為止，在應對全球性疫情以及災難面前，中國無疑是NO.1的存在，這一點不接受反駁，所以我們中國人應該是最安全的，不需要跑去哪里，因為沒有哪里比中國更安全。 真正災難來臨之時，地球上哪里都不安全！無論我們怎樣在地球上找安全的地方，霍金霍大爺都是看不上的，就他去世前十幾年里發表的一些預言，都是地球末日，人類要向外太空移民啊等等之類的說辭，其實也很容易理解，因為地質史上的生命大滅絕，至少有兩次不是地球的原因！
一次我們都知道了，是恐龍滅絕的小行星撞擊，而最近一次就發生在1908年的通古斯爆炸，人類運氣比較好，掉在了西伯利亞，要是在人口密集區，估計一座大規模的城市就直接被毀了。
那么下次還有那么好運氣嗎？因為只要撞擊的小行星超過千米級別，那么無論在哪里都會引發全球性的災難，如果超過10千米，那么無論在哪里都是毀滅性的，如果達到100千米，估計生命得重啟了！
所以我們需要一個地球備份，比如在火星上建立一個殖民點，至少等地球徹底掛之后還能回來重新建設起來，我們不需要幾千萬年后到達地球的外星人感嘆人類的燦爛文明，而是跟他們硬扛！ |
|
|
