【原】天才在左瘋子在右

來說一說天才與情商，本我和關系吧！

情商（Emotional Quotient），通常是指情緒商數，簡稱EQ，主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質。

從最簡單的層次上下定義，提高情商是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒，從而增強理解他人及與他人相處的能力。

關于EQ的來源，有一個很有意思的解釋：這是大腦為了對比存在的各種感受價值，刻意制造的各種感受平衡精神狀態，所以右腦主要存在目的只是分析自身的精神世界而非物理世界信息。

生命早期的智能形式，人類的右腦預測變化的環境中各類信息對自己產生各種情緒、心情、精神類感受，判斷各類事件導致的各種精神情緒詳細差異，分析復雜精神情緒的一般組成結構。

美國哈佛大學的教授丹尼爾·戈爾曼歸納了情商的五個特征：自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關系。

其實無論是自我意識還是控制情緒，包括處理人際關系，EQ的來源都是發生在關系當中的。從某種程度來說，關系確實是世界的本質，是一切。當然，這里所說的關系是廣義的。

研究和經驗都表明，情商似乎總是跟智商負相關，也就是經常看到一些高智商的人情商低得有點“非人類”，而情商高的人又似乎不顯得特別“聰明”。

雖然表象不一定代表真實，但從關系的角度來看其實也可以很好地理解，為什么“天才”總是跟“情商”有仇。

情商高的人，由于太會考慮別人，他的自我似乎就受限了；而情商低的話，就意味著把別人放到了一邊，這時就可以無所顧忌地表達自己了。

而高智商低情商的天才，由于沒有考慮別人，所以他的創造力總是缺少人性化，就容易顯得特別，甚至是怪異。

無論是喬布斯、馬斯克，他們雖然才華橫溢、創造力驚人，但真正在他們身邊的人很容易會感覺到自我的被淹沒感。

藝術家里這樣的情況就更常見了，梵高、畢加索都是最典型的例子。

創造力和人際關系能力，為什么通常會呈現這么明顯的負相關呢？也許是因為：

情商太高的人，善于察言觀色，在“討好”別人的同時，喪失了自己的主體性，很容易在關系中淪為“它”，并因此喪失了創造力。

那些堅持在關系里面做自己的人，就會顯得情商低，甚至傷害到別人，但也正因為他一直在做自己，和自己的本我有深刻鏈接，所以一直保持著創造力。

從幸福度來說的話，這樣的天才往往很難獲得普通的幸福，或者說很難體驗到幸福感，因為幸福感來自關系，取決于親密關系的質量，也就是愛。

做一個極端的推論，如果一個人可以擯棄掉人類的情感，比如同情、憐憫、恐懼，而去徹底效忠于自己的目標，不擇手段，皈依無情，就會有一種無所不能的感覺。

武俠小說也經常會刻畫出這樣的角色，往往他們可以做出非凡的成就，但是人性也會隨之喪失。

這就能理解《道德經》中的這句話：天地不仁，以萬物為芻狗。作為一種無法描述的宇宙力量，“天地”無所謂仁，也無所謂不仁，只是讓萬物如芻狗那也走完自己從榮華到廢棄的過程。

作為一個普通（又不普通）的人，我們自然不擁有“天地”的能力和無情，我們需要在兩個極端之間做出度的衡量和選擇。

我喜歡這樣一個描述：人應該同時擁有此岸和彼岸。

只有彼岸，一個人就難以得到救贖，而只剩下瘋狂，無數藝術家、哲學家最后選擇了自殺；只有此岸，人生就只剩下活著，如同沒有活過。

單純、執著、投入式的瘋狂……屬于彼岸；

中庸、向大家看齊、不冒尖……屬于此岸。

守在此岸不難，放棄就是。放棄夢想、放棄個性、放棄單純，以此為代價融入一個看似實在，實際上無比縹緲的現實世界里。

進入彼岸也不難，堅持就是。堅持夢想、堅持個性、堅持單純，最終進入一個痛苦的孤獨世界，但你卻站在蒼穹中看到了美，看到了此岸無法抵達也不可能想象的世界。

此岸是：人生的真諦在于平凡。

彼岸是：只有偏執狂才能生存。

此岸的人生實際上是一種自欺；而彼岸的人生很容易陷入癲狂。

我們需要用主體性，用愛，用關系，來救贖這一世的人生。關鍵在于，這是我們可以自主選擇的。