【原】“終身不抱”釀造永恒愛情，“傾情一抱”鑄成人生悲劇

近日，CCTV7《鄉約》欄目聯合團中央青年發展部評選出2017年中國十大愛情故事。肖東坡是《鄉約》欄目的主持人和制片人，他說：“每個人都是生活的英雄，只有心靈上彼此'棋逢對手’，精神上'高度依賴’的愛情，才能走得長久，物質和學歷不是維系愛情的決定因素?！保?2月27日《中國青年報》）

一個失去雙臂的西藏軍人，贏得了女筆友的愛情；一個失去雙眼的丈夫，在妻子的精心呵護下獲得成長；一對有著共同志向的年輕夫妻，在創業中相愛相殺，都變成了對方的必需品。這樣的愛情故事被賦予“理性浪漫主義”，對價值紛呈、文化多元、物欲橫流、紅塵滾滾的社會，特別是婚戀情感追求迷失的當下，是一個光明的指引。

失去雙膀的王俊景雖然終身不能給妻子吳新芬一個結結實實的擁抱，但他們從相隔千里最終成為終身依靠。最近熱議的電影《芳華》中的劉峰與林丁丁,雖然有近乎完美的第一次擁抱，但這卻是一場單相思的終點,并成了劉峰人生悲劇的起點。

前一對是英雄與崇拜英雄的交織，是理性浪漫主義的結合。后一對就不同了，具有浪漫氣質的林丁丁，其實是改革開放初期的物質現實主義代表，而劉峰,則是鄧麗君歌曲滋養的浪漫有余，而多年學雷鋒錘煉的理性不足。這還是表面上的差別，根本的原因在于一對貌似般配男女，其價值觀是不是契合。

但不是說，“三觀”相同就必然會相愛。比如，劉峰與何小萍，善良早為他們兩人牽了紅線，為什么直到暮年才碰頭呢，那是因為劉峰是個理想浪漫主義，直到被發配，在戰場上行將犧牲，還放不下林丁丁。浪漫夠堅強，可理性始終長不大。不僅誤了愛情，后來生存狀態惡化，與此不無關系。而何小萍則是悲觀現實主義，這就注定了他們“有戲”，卻有一段很長很長的“長征”需要跋涉。

“終身不抱”釀造永恒愛情，“傾情一抱”鑄成人生悲劇。筆者歌頌前者，但希望永恒的愛情都不缺“傾情一抱”；筆者嘆喟后者，但希望“傾情一抱”化為綿延的幸福長河。

理性充滿了現實主義。作為文學藝術創作方法，它與浪漫主義并非絕對排斥。

同時代最偉大的浪漫主義詩人李白，和最偉大的現實主義詩人杜甫，沒有文人相輕、同行相斥，李白的浪漫主義怎么夸張都真實靠譜，杜甫的現實主義怎么悲苦都自覺超我，兩種藝術風格相互輝映，這是因為他們有共同的價值觀，忠君報國，兼濟天下，雖然沒有實現他們的政治抱負，卻像日月一樣共同照亮了盛唐詩歌的天空。

李白與杜甫，浪漫主義與現實主義成為知已并流芳千古，是不是間接證明了理性浪漫主義的價值呢？