【原】貞觀之治是建立在隋朝強盛的基礎上的嗎？這句話其實半對半錯

　　有人認為貞觀之治是建立在隋朝強盛的基礎上的，但這個觀點其實半對半錯。錯的部分是唐初并不是建立在強盛的基礎上而是虛弱的基礎上，對的部分是貞觀之治繼承了隋朝的大部分制度。

　　虛弱的基礎

　　我先發一組數據給大家感受一下：

　　隋文帝楊堅的開皇之治，全國有890萬戶；而在隋末亂世開啟之前，隋煬帝在位期間，這個數字也漲到了907萬戶；但是到了唐初唐高祖李淵在位期間這個數據變成了200多萬戶，銳減了至少四分之三，可以說亂世帶來的人口銳減程度是十分巨大的。

　　所以即便唐太宗李世民勵精圖治，也只是在200萬戶的基礎上進行提升。在他在位期間曾統計過一次，得到的數據是300多萬戶，已經非常難能可貴了。

　　這些數據都說明了戰爭的殘酷，同時也表明貞觀之治還不是那種巔峰的盛世，而是社會相對穩定，積極向上的一個歷史時期。它是建立在隋末亂世人口、經濟銳減的基礎上的，并非隋朝強盛的基礎上。

　　隋朝的優秀制度

　　一般改朝換代如果前后朝代都經過一個不算短的穩定的歷史時期，會優先繼承前朝大部分制度，同時也會改革前一個歷史時期遺留下來的問題。我認為隋朝給唐初乃至整個唐朝留下了以下三大有意義的制度：

　　1.三省六部制。隋文帝楊改革并制定的這個制度的核心在于群相制，將宰相的權力分散，并且互相制衡，可以很好地避免權臣出現。這也導致了唐太宗李世民可以放心將權力交給底下的人，君臣之間表現得非常團結。

　　2.府兵制。府兵制雖然不是隋朝原創的，但隋之前的北魏、西魏、北周跟隋朝其實是一脈相承的，可以說隋朝也是完善這個兵制的貢獻者。府兵制兵農結合的特點，非常適合初唐時期對外戰爭，而且由于限制了武將的兵權，使得武將類型的權臣也很難出現，對唐初的社會穩定也貢獻很大。貞觀年間大唐對外戰爭大部分是勝仗，內部的叛亂也全部不成氣候，很大一部分原因在此。

　　3.科舉制度。同樣科舉制度也不是隋朝首創的，因為北魏時期就有雛形了。但這個制定卻是隋文帝楊堅第一個將其制度化固定下來的，它對打破持續了將近700年的門閥世家壟斷上層政治的局面很有幫助，讓許多寒門庶族有機會獲得階層上升。可以說這項制度解決了前一個歷史時期的遺留問題，是隋朝留給唐朝最大的政治遺產，它也為貞觀年間的唐太宗李世民提供了非常多優秀的人才。

　　綜上所述，我認為貞觀之治是建立在隋末亂世虛弱的基礎上的，而非強盛的基礎；但是隋朝尤其是隋文帝楊堅還是給大唐留下了三省六部制、府兵制、科舉制度這三大寶貴遺產，也可以說是貞觀之治的基礎之一。