程序內(nèi)容復(fù)雜、知識(shí)點(diǎn)太多......還在頭疼怎么學(xué)習(xí)民訴嗎？
好消息好消息!合合菌為大家整理了戴鵬老師書中所列 22 個(gè)民訴學(xué)習(xí)小妙招，保證你看完后，想拿低分都難！
01
辯論原則vs處分原則
1.裁判超事實(shí)，違反辯論原則；
2.裁判超請(qǐng)求，違反處分原則；
3.既超事實(shí)又超請(qǐng)求，兩者都違反。
02
反訴vs反駁
假設(shè)沒有原告的主張，被告就自己的主張能否單獨(dú)向法院起訴：
1.能——該主張是獨(dú)立的訴，構(gòu)成反訴；
2.不能——該主張不是獨(dú)立的訴，僅僅是一種反駁主張而已。
03
當(dāng)事人住所地判斷
1.看起訴時(shí)該當(dāng)事人住在什么地方？
2.什么時(shí)候來的，住滿 1 年了嗎？
① 滿 1 年，此地為經(jīng)常居住地，由該地法院管轄——搞定！
② 沒滿 1 年，該當(dāng)事人沒有經(jīng)常居住地，去找戶籍所在地。
3.戶籍遷出，沒有落戶，找原戶籍所在地。
04
合同管轄三步走
1.專屬管轄優(yōu)先；
2.沒有專屬管轄，若存在管轄協(xié)議且有效，由協(xié)議所選擇的法院管轄；
3.法定管轄
① 首先挑出被告住所地；
② 然后看合同是否實(shí)際履行：
a 沒有實(shí)際履行但住所地與約定履行地重合——被告住所地和合同履行地都有管轄權(quán)；
b 沒有實(shí)際履行且住所地與約定履行地不重合——被告住所地有管轄權(quán)；
③ 合同實(shí)際履行了：履行地與約定履行地不一致——約定履行地為準(zhǔn)。
05
移送管轄vs管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
移送管轄的本質(zhì)是糾錯(cuò)，而管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的本質(zhì)是對(duì)級(jí)別管轄的變通和調(diào)整。
06
當(dāng)事人適格vs訴訟權(quán)利能力
訴訟權(quán)利能力是適格當(dāng)事人的基礎(chǔ)和前提。可以表述為適格當(dāng)事人一定具有訴訟權(quán)利能力，但有訴訟權(quán)利能力的主體并不一定是適格當(dāng)事人。
07
適格當(dāng)事人與實(shí)體法的關(guān)系
1.實(shí)體法中規(guī)定直接規(guī)定責(zé)任人，如“由A承擔(dān)賠償責(zé)任”。訴訟中就直接以A為被告。
2.實(shí)體法規(guī)定連帶責(zé)任的，如“A和B承擔(dān)連帶責(zé)任”，訴訟中視權(quán)利人的主張確定被告：權(quán)利人主張A承擔(dān)責(zé)任，A為被告；權(quán)利人主張B承擔(dān)責(zé)任，B為被告；權(quán)利人主張A、B都要承擔(dān)責(zé)任的將其列為共同被告。
3.實(shí)體法規(guī)定“A承擔(dān)責(zé)任，B滿足一定實(shí)體條件才承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任或者相應(yīng)責(zé)任”，首先以A為被告，是否將B列為共同被告要視權(quán)利人主張而定。
08
有獨(dú)三vs共同原告
區(qū)別有獨(dú)三和共同原告的方法在于：
第一步：找出案件的原告、被告，再找出原、被告之間的法律關(guān)系(即本案的訴訟標(biāo)的)。
第二步：待判斷的主體與被告之間是否存在與本案訴訟標(biāo)的相同或者相類似的法律關(guān)系：
1.此人與被告之間存在與本案訴訟標(biāo)的相同的法律關(guān)系——必要共同訴訟的共同原告；
2.此人與被告之間存在與本案訴訟標(biāo)的雖不同，但類似的法律關(guān)系——普通共同訴訟共同原告；
3.此人與被告之間不存在與本案訴訟標(biāo)的相同或相類似的法律關(guān)系——有獨(dú)三。
09
證明責(zé)任的分配
原則：誰主張積極事實(shí)，誰承擔(dān)證明責(zé)任(合同糾紛、侵權(quán)糾紛等均如此，侵權(quán)糾紛中，原告證明侵權(quán)法律構(gòu)成要件，被告證明免責(zé)事由)。
倒置：存在倒置的兩類規(guī)定(環(huán)境污染的因果關(guān)系倒置;過錯(cuò)推定的過錯(cuò)倒置)。“一個(gè)原則，兩類倒置”解決證明責(zé)任“三步走”。
第一步：一個(gè)原則一“誰主張，誰舉證”。
① 原告證明侵權(quán)構(gòu)成要件。
② 被告證明免責(zé)事由。
第二步：根據(jù)民法的規(guī)定判斷歸責(zé)原則(是否無過錯(cuò)責(zé)任原則)。
① 如果是無過錯(cuò)責(zé)任原則，侵權(quán)構(gòu)成要件包含行為、結(jié)果、因果關(guān)系三要件。
② 如果不是無過錯(cuò)責(zé)任原則，侵權(quán)構(gòu)成要件包含行為、結(jié)果、因果關(guān)系、過錯(cuò)四要件。
第三步：根據(jù)民法的規(guī)定判斷是否存在“兩類倒置”。
存在“兩類倒置”的，將該倒置的要件倒置給被告證明即可。
①環(huán)境污染案件因果關(guān)系倒置。
② 過錯(cuò)推定案件過錯(cuò)倒置。
10
延期審理兩個(gè)考點(diǎn)
1.延期審理的文書用決定書，而不是裁定。
2.延期審理的本質(zhì)是訴訟出現(xiàn)障礙致使庭審無法繼續(xù)進(jìn)行下去，需要推遲開庭或擇日開庭。
11
當(dāng)事人死亡的處理
1.起訴前死亡：沒有適格原告或者沒有明確被告，法院裁定不予受理，受理后發(fā)現(xiàn)的裁定駁回起訴。
2.訴訟中死亡：
① 一般的訴訟中，一方當(dāng)事人死亡，尚未確定權(quán)利義務(wù)繼承人的，應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止。訴訟中止后分情形討論，如果繼承人表示愿意繼承，則變更當(dāng)事人訴訟繼續(xù)進(jìn)行；如果沒有繼承人，或者繼承人放棄權(quán)利，則應(yīng)當(dāng)裁定訴訟終結(jié)。
② 離婚訴訟，追索贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫育費(fèi)案件，以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件一方當(dāng)事人死亡，由于案件訴訟標(biāo)的是身份關(guān)系，不能繼承，所以直接裁定訴訟終結(jié)。
12
各程序的舉證期限
1.普通程序：當(dāng)事人約定或者法院指定，法院指定的舉證期限不得少于 15 日；
2.簡易程序：當(dāng)事人約定或者法院指定，不得超過 15 日；
3.小額訴訟程序：當(dāng)事人約定或者法院指定，一般不得超過 7 日。
13
三撤中當(dāng)事人地位
1.應(yīng)當(dāng)以起訴第三人作為原告；
2. 以原審原告、被告、有獨(dú)三為共同被告；
3.原審無獨(dú)三分情形討論：承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)三為共同被告，不承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)三為第三人。
14
三撤的中止執(zhí)行
第三人提起撤銷之訴后要想中止原判決的執(zhí)行，可以通過以下兩種方式：
1.向執(zhí)行法院提出案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的異議(即就執(zhí)行標(biāo)的向執(zhí)行法院主張權(quán)利)，法院審查，異議成立的即裁定中止執(zhí)行；
2.向法院提供擔(dān)保，請(qǐng)求中止執(zhí)行，法院可以準(zhǔn)許。
15
三撤與再審競合
原則——再審優(yōu)先，將第三人訴訟請(qǐng)求并入再審程序處理。
例外——如果原審當(dāng)事人惡意串通，損害第三人合法權(quán)益的，基于保護(hù)第三人合法權(quán)益的需要，應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴，而中止再審程序。
值得注意的是，如果將第三人訴訟請(qǐng)求并入再審程序?qū)徖頃r(shí)要注意對(duì)第三人上訴權(quán)的保護(hù)，即：如果適用一審的再審，直接將第三人訴訟請(qǐng)求并入再審即可；如果適用二審的再審，則只能調(diào)解，調(diào)解不成，發(fā)回一審法院重審。
16
二審中當(dāng)事人地位判斷
首先判斷上訴人，很簡單，誰上訴誰就是上訴人。當(dāng)然，值得注意的是提起上訴人應(yīng)當(dāng)具有上訴權(quán)，如一審判決中不承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)三沒有上訴權(quán)，故就算其提起上訴，也不能作為上訴人。
其次判斷被上訴人，在復(fù)雜當(dāng)事人的情形下，被上訴人的判斷存在一定困難，可以按照以下方法：
第一步：逐項(xiàng)劃出一審判決；
第二步：逐項(xiàng)劃出上訴人的上訴請(qǐng)求；
第三步：將上訴請(qǐng)求和一審判決對(duì)比，假設(shè)上訴人的上訴請(qǐng)求完全成立，即假設(shè)二審法院完全按照上訴人的上訴請(qǐng)求改判。此時(shí)相較于一審判決而言，誰會(huì)受到損失(包括權(quán)利的減少或者義務(wù)的增加)，誰就是被上訴人。而相較于一審判決而言不會(huì)受到損失的人按照原審地位列明即可。
17
關(guān)于增加訴求 / 提出反訴
1.一審中增加訴訟請(qǐng)求，提出反訴
一審中增加、變更訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前。案件受理后，法庭辯論結(jié)束前,原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，法院應(yīng)當(dāng)合并審理。
2.二審中增加訴訟請(qǐng)求——考慮兩審終審制度
①二審中原告增加獨(dú)立訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴的，二審法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴，但當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，二審法院可以一并審理。此時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素是保護(hù)當(dāng)事人上訴權(quán)。
②二審發(fā)回重審的案件，當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴的，法院合并審理。
3.再審中增加訴訟請(qǐng)求,提起反訴——考慮再審范圍有限原則
①法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)圍繞再審請(qǐng)求進(jìn)行。當(dāng)事人的再審請(qǐng)求超出原審訴訟請(qǐng)求的，不予審理;符合另案訴訟條件的，告知當(dāng)事人可以另行起訴。
②再審裁定撤銷原判發(fā)回重審的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴，符合下列條件之一的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：
a 原審未合法傳喚缺席判決，影響當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的；
b 追加新的當(dāng)事人的；
c 訴訟標(biāo)的物滅失或者發(fā)生變化致使原訴訟請(qǐng)求無法實(shí)現(xiàn)的；
d 當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加的訴訟請(qǐng)求或者提出的反訴無法通過另訴解決的。
18
需要公告的程序
1.訴訟程序中：
① 人數(shù)不確定的代表人訴訟中，人民法院受理案件后可以發(fā)出公告，通知權(quán)利人申報(bào)權(quán)利；
② 公益訴訟中當(dāng)事人達(dá)成和解、調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)將調(diào)解、和解協(xié)議予以公告；
③ 檢察機(jī)關(guān)擬提起公益訴訟的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行訴前公告；
④ 受送達(dá)人下落不明或者其他方式無法送達(dá)的，可以公告送達(dá)，公告期滿視為送達(dá)。
2.非訟程序中：
① 宣告公民失蹤、死亡:法院受理宣告失蹤、死亡的申請(qǐng)人，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告；
② 認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件：法院受理認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主的申請(qǐng)后，經(jīng)審查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)出財(cái)產(chǎn)認(rèn)領(lǐng)公告；
③ 公示催告程序(兩次公告)：
a 法院受理公示催告申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知支付人停止支付，并在3日內(nèi)發(fā)出公告,催促利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利。
b 法院作出除權(quán)判決后，應(yīng)當(dāng)公告，并通知支付人。自判決公告之日起，申請(qǐng)人有權(quán)向支付人請(qǐng)求支付。
19
起訴行為對(duì)支付令效力的影響
1.債權(quán)人起訴：人民法院受理支付令申請(qǐng)后，債權(quán)人就同一債權(quán)債務(wù)關(guān)系又提起訴訟的，法院裁定終結(jié)督促程序，已經(jīng)發(fā)出支付令的，支付令失效。
2.債務(wù)人起訴:
①債務(wù)人向作出支付令的法院起訴，視為書面異議，法院裁定終結(jié)督促程序，支付令失效；
②債務(wù)人向其他法院起訴，不影響支付令的效力。
20
案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的異議
1.判決（房屋）——執(zhí)行（房屋）——異議主張權(quán)利（房屋）：其本質(zhì)在于執(zhí)行的內(nèi)容(這套房屋) 即為判決指向的對(duì)象（這套房屋），判決書確定了執(zhí)行標(biāo)的物（房屋）的權(quán)屬。案外人要維護(hù)權(quán)利，必須通過審判監(jiān)督程序糾正原生效判決，屬于原生效法律文書確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。
2.判決（金錢）——執(zhí)行（房屋）——異議主張權(quán)利（房屋）：其本質(zhì)在于執(zhí)行的內(nèi)容（房屋）并非判決指向的對(duì)象（判決僅僅是歸還借款），判決書尚未確定執(zhí)行標(biāo)的物（房屋）的權(quán)屬，案外人對(duì)房屋主張權(quán)利與原判決無關(guān)，無須通過審判監(jiān)督程序糾正原生效判決的錯(cuò)誤，此時(shí)是案外人與申請(qǐng)人對(duì)房屋的歸屬產(chǎn)生糾紛，應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式解決糾紛（執(zhí)行異議之訴）。
21
對(duì)變更、追加當(dāng)事人裁定救濟(jì)
1.一般情形下，法院作出變更、追加裁定或者駁回申請(qǐng)裁定后，申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、其他執(zhí)行當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議一次。
2. 申請(qǐng)追加、變更依據(jù)實(shí)體法規(guī)定只有在符合法定條件才對(duì)義務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的主體為被執(zhí)行人時(shí)，申請(qǐng)人、被執(zhí)行人、其他執(zhí)行當(dāng)事人對(duì)法院的裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起 15 日內(nèi)向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴。
申請(qǐng)人對(duì)駁回申請(qǐng)裁定不服的，提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)以被申請(qǐng)人為被告;被申請(qǐng)人對(duì)變更、追加裁定不服的，提起執(zhí)行異議之訴的，以申請(qǐng)人為被告。
22
起訴or仲裁
注意分析問題的思路：從主管到管轄。
需要分析的問題是:是否存在有效仲裁協(xié)議?
1.如存在有效仲裁協(xié)議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)仲裁協(xié)議仲裁，而不能起訴(此時(shí)案件不屬于人民法院主管)。
2.如不存在有效仲裁協(xié)議，此時(shí)由于沒有仲裁協(xié)議，故當(dāng)事人可以起訴(屬于人民法院主管)，或者達(dá)成仲裁協(xié)議仲裁。
