 生物降解塑料不會在自然環境中“憑空消失”，其廢棄物處理方法決定著它能否實現完全降解消失。然而，由于缺乏數據，許多對生物降解材料的生命周期評價忽略了廢物處理這一階段[3]。處理生物降解塑料的方法有：工業堆肥、家庭堆肥、厭氧消化、焚燒，究竟孰優孰劣？  堆肥還是焚燒 圖源 | 網絡 不會“憑空消失”的生物降解塑料 “生物降解塑料被丟到自然環境中并不會魔術般憑空消失。”根據海南省生態環境廳官方公眾號 2020 年 6 月發布的消息，在生物降解塑料的廢棄物處理階段中，需要先進行配套的分類回收，然后在恒溫恒濕嚴格控制的工業堆肥條件下進行后端處理。生物降解塑料不能夠直接作為不可降解塑料（普通塑料）的替代材料甚至解決方案，而應該謹慎對待[1]。 環保組織綠色和平于 2020 年 12 月發布報告《破解“可降解塑料”：定義、生產、應用和處置》，同樣指出現有的各類生物降解塑料不能在任意環境下快速降解，需要相應的處理方法[2]。 家庭堆肥，工業堆肥，厭氧消化？ 還是焚燒？ 生物處理 VS 焚燒 家庭堆肥、工業堆肥和厭氧消化這三種處理方法屬于生物處理（biotreatment）。根據研究，對生物降解塑料廢物進行生物處理和焚燒的效果對比如下[3]： 生物處理方法均生產土壤改良劑，如堆肥處理形成堆肥腐殖質； 生物處理方法還能促進碳和其他營養物質的循環； 在三種生物處理方法中，家庭堆肥的效益大致等于焚燒的效益。未來如果焚燒廠的能源效率有顯著改善，焚燒的效益可能比家庭堆肥更好。 堆肥 VS 厭氧消化 堆肥包括家庭堆肥和工業堆肥。對生物降解塑料廢物進行堆肥和厭氧消化的效果對比如下[4]： 厭氧消化過程生產的肥料保留營養成分氮，肥效更高； 厭氧消化過程還產生具有能量回收價值的沼氣； 通常情況下，厭氧消化的產品相對不那么穩定和清潔，因而需要先進行好氧處理。 工業堆肥 VS 家庭堆肥 對生物降解塑料進行工業堆肥與家庭堆肥，兩者效果相比[3]： 工業堆肥溫度較高，生物質也能夠更好地混合，所以降解速度更快； 工業堆肥下，甲烷和一氧化二氮的排放量更低。 厭氧消化或是目前最佳選項 一項發表于《聚合物降解與穩定性》（Polymer Degradation and Stability）的研究提出：在以上所提及的四種廢物處理方法中，目前厭氧消化最有利于發揮生物降解材料的價值，因為它結合了能量回收和消化物（肥料）生產[3]。 不過，現實情況是生物降解塑料并不一定能在三種生物處理過程中都實現降解，例如熱塑性生物降解塑料 PBAT 就無法在厭氧消化環境中降解，聚乳酸 PLA 在溫帶氣候的家庭堆肥下不會降解[3]。 在我國，目前生物降解塑料在產業化實踐中還有一些問題尚待解決。其中，處置上，目前對生物可降解塑料應該如何回收利用和處置，暫沒有明確規定，各地區也缺乏分類收集和處置的能力[5]。生物降解塑料廢棄物的合理處理仍是我們在國內推廣其使用需正視的問題。 尾注 [1]塑戰速決丨禁塑的目的是為了減塑，海南生態環境，2020-06-16 [2]http://www./degradable-plastics-report-20201230/ [3]To compost or not to compost: Carbon and energy footprints of biodegradable materials’ waste treatmen, B.G. Hermann, 2011 [4]Separate collection and biological waste treatment in the European Community, Werner Bidlingmaier, 2004 [5]http://www./images/file/20200608141150775077.pdf -End- 編輯：吳林曉，擺脫塑縛 你“在看”我嗎？  |
|
|
