|
單身男性可以凍精，為何單身女性凍卵就不行？單身女性“生”不由己？這一直戳靈魂的疑問，是源于2年前曾轟動一時的全國首例單身女性凍卵案。時隔2年，9月17日，再次在北京朝陽區人民法院開庭！ 2018年，30歲的徐棗棗（化名），尚且未婚，暫時也不打算結婚。但棗棗前所未有的焦慮，跨入而立之年的她想為自己未來的生育選擇留一份可能性。 查了不少資料后，棗棗了解到，根據國內相關規定，除非罹患癌癥，單身女性不能凍卵。盡管如此，棗棗認為規范與實際操作之間，總有距離。去現場問問，或許另有辦法。 一番周折之后，2018年11月14日，她來到首都醫科大學附屬北京婦產醫院咨詢凍卵事宜，并進行相關檢查。檢查結果顯示，符合凍卵條件。當年12月10日，她再次來到該院就診，提出希望凍卵。 但當她告知醫生自己未婚時，醫生不僅婉拒了棗棗，且反被勸婚。醫生用自己舉例說：“我就生得晚特別后悔，帶孩子體力跟不上、產后恢復慢。” 棗棗當時感到“很不舒服，可這種不舒服又不知道該怎么表達”。事后回想起來，棗棗認為，自己當時感受到的是憤怒。憤怒中摻雜了無力、絕望，還有恐懼。“我是為了跟我的焦慮對抗，所以做出了這個選擇，也為此而努力……可別人又在告訴你，說你的這個選擇很傻，你現在就應該接受大多數人想要走、讓你走的路。” 盡管有相關規定，但徐棗棗認為，醫院拒絕服務的做法，存在對女性的歧視，違背了《婦女權益保障法》對男女平等，消除對婦女一切形式的歧視等相關規定，侵害了其一般人格權。為此，她將醫院告上法庭，要求醫院提供凍卵費用，并承擔訴訟費用。 2019年12月23日，北京市朝陽區人民法院一審第一次開庭，審理結果未當庭宣判，擇日再審。 昨天（2021年9月17日），該案二次開庭，單身女性“凍卵”一事再次引發社會強烈關注。 徐棗棗稱，本次的訴訟請求仍是堅持讓醫院停止侵害其一般人格權，讓醫院為其提供凍卵服務。為此，其還申請了性別、法律兩方面的專家輔助人出庭。 性別專家、中華女子學院法學院退休教授劉明輝認為，允許單身男性“凍精”，卻不允許單身女性“凍卵”，涉嫌對女性的性別歧視，單身女性凍卵后，其使用凍卵生育時不一定還是單身。即使仍然是單身，對撫育孩子也不一定不利。醫療機構為單身女性提供凍卵服務利大于弊。 而被告一方（醫院）也提出大致5點理由，進行辯訴： 1. 國家衛生部門2001年制定、2003修訂的《人類輔助生殖技術規范》，對單身女性的凍卵做出了規章層面的限制，醫院不得不遵守規范。 2. 單身女性凍卵技術本身還不成熟。 3. 單身女性生孩子，會帶來單親子女的教育問題。 4. 如果單身女性凍卵被準許并廣泛開展，會推遲女性生育年齡。 5. 倫理上會涉及爭議，比如代孕。 最終，庭審歷經2個多小時的激烈爭辯，也未當庭宣判。 兩次開庭間隔近兩年，關于“單身女性凍卵”的討論，一直在進行。除了網絡上的激烈討論，在2020年的全國兩會上，有多位全國政協委員提交了“允許具備醫學指征的未婚女性保存生育力”、“賦予單身女性實施輔助生育技術權利”等相關提案。 2021年1月，國家衛健委曾針對這一熱門話題給出回應表示：“禁止給單身女性實施人類輔助生殖技術”，有三個方面的考慮： 1、應用卵子冷凍技術，存在女性和子代健康隱患。不同于男性生育力保存技術，女性卵子冷凍技術是有創性操作，實施難度大于凍精。在取卵、卵子凍存、解凍、移植過程中均存在風險，危害女性健康，例如應用促排卵藥物可能導致卵巢過度刺激綜合征，手術取卵有出血和感染風險。35歲以上高齡孕產婦發生妊娠期合并癥、并發癥以及出生缺陷的風險將會顯著增加。為單身女性凍卵，有延遲女性生育年齡的可能性，不利于保障女性和子代健康。 2、以延遲生育為目的的卵子冷凍技術，在學術界依然存在較大爭議。由于技術起步較晚，受開展時間所限，卵子冷凍技術的安全性和有效性、尤其是子代安全性，仍然需要長期隨訪才能進一步證實。美國生殖醫學會、歐洲人類生殖與胚胎學會均認為，沒有足夠證據支持女性以推遲生育為目的應用卵子冷凍技術應用，并明確提出商業化推廣卵子冷凍技術，可能會給晚育女性帶來虛假希望，造成女性進一步推遲生育計劃。 3、嚴防商業化和維護社會公益，是輔助生殖技術實施需要嚴格遵循的倫理原則。超出醫學指征、將輔助生殖技術作為商品向健康人群提供，會不可避免地致技術濫用。目前部分媒體使用“后悔藥”“生育險”等說法，對卵子冷凍技術進行渲染，容易誤導，帶來技術濫用風險和不良社會影響。 2021年8月25日，湖南省衛健委官方網站則發布《對省政協十二屆四次會議第0758號提案的答復》稱：有條件的開放具備醫學指征的單身女性進行凍卵，具有一定的現實需求。你們建議先行凍卵，解凍卵子時需持合法生育證明，也不失為一種可行的解決方式。我委將向國家衛健委建議對《人類輔助生育技術規范》進行修訂，進一步完善卵子捐贈、卵子冷凍等相關法規。 隨著時代的發展，中國女性日益獨立，包括人格上和經濟上，生育沒必要和婚姻捆綁在一起的觀念逐漸興起，輔助生殖技術的出現，為這一想法的實現提供了可能性。 從人權的角度來看，世界上所有的生命都值得被尊重，女性個體什么時候選擇結婚，什么時候選擇生孩子，也應該被尊重。禁止單身女性凍卵，從側面來說，就是讓女性時刻感受到“倒計時”般的生育感，在很多事情的選擇上都會受到限制，甚至還可能把女性推到“草率結婚”、“急于生育”的處境上。 但從醫學技術和社會影響的角度來看，目前的輔助生殖技術并不完美，對女性和子代都存在健康隱患，還能對整個社會帶來深遠影響，衛健委持謹慎態度也是合情合理。 我國相關規定禁止為單身女性使用輔助生殖技術，可能還有一個重要考量因素是我國傳統的觀念對單親家庭孩子不友好。女性作為成年人，或可有選擇凍卵、未婚生育的權利，并為自己的選擇承擔后果，但孩子的出生是被選擇的，孩子不一定愿意出生在這樣的家庭。 不過有專家持不同意見。天津師范大學的一位王老師表示，這種思維是異性戀婚姻生育霸權的體現。之所以指稱這種家庭模式是霸權，是因為它將其它家庭形式邊緣化和污名化了，認為只有這種三位一體的家庭才是唯一正常的家庭模式，但在這樣的家庭內，父母對子女的暴力層出不窮。兒童幸福成長的最根本要素在于至少有一位成人持續穩定、有效地提供撫養和關愛，而不在于家庭形式。 對于孩子，任何人都無法選擇自己的出生，即是否出生、出生在什么樣的家庭，無人能選。所以，保障兒童最佳利益，根本不在于賦予兒童選擇權，而在于基于人生而平等，對所有的懷孕、分娩和成長，都提供當代社會公認的能夠為新生命提供適當生存和發展的生活條件。 有網友表示：“我小的時候，父親非常排斥單親家庭的孩子，總說這樣的家庭出來的孩子心理肯定有問題。隨著我長大，見識越來越廣，我覺得小朋友的心理健康與否，與家庭是否“完整”一點關系都沒有。希望長輩們都能早日接受或不排斥這些刻在文化血液里的東西。” 無論如何，單身女性凍卵有利有弊，需要社會充分討論。這個問題被廣泛關注和討論，就是在證明著中國女性的覺醒，證明著時代在進步！ （環球醫學編輯：常路） |
|
|
