|
我們對(duì)《隆中對(duì)》都比較熟悉，中學(xué)的時(shí)候都學(xué)過(guò)這篇文章，小編到現(xiàn)在都還記得幾句“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長(zhǎng)八尺，每自比于管仲、樂(lè)毅，時(shí)人莫之許也”。《隆中對(duì)》可以說(shuō)是蜀漢的建國(guó)綱領(lǐng)，歷史中東吳也有一份類似的綱領(lǐng)性文件——《榻上策》。 
相比于《隆中對(duì)》，《榻上策》的名氣就小得多，但它依然經(jīng)常被人們拿來(lái)與《隆中對(duì)》作比較，今天小編就探討一下兩者各自的優(yōu)劣。 
諸葛亮和魯肅 《榻上策》簡(jiǎn)介很多人不熟悉《榻上策》，小編就簡(jiǎn)單介紹一下《榻上策》。魯肅在建安五年(公元200年)時(shí)，與孫權(quán)合榻對(duì)飲時(shí)，對(duì)孫權(quán)提出了與諸葛亮的隆中對(duì)(發(fā)生于公元207年冬至208年春)相似的治國(guó)對(duì)策，這就是《榻上策》。 “權(quán)即見(jiàn)肅，與語(yǔ)甚悅之。眾賓罷退，肅亦辭出，乃獨(dú)引肅還，合榻對(duì)飲。因密議曰：“今漢室傾危，四方云擾，孤承父兄余業(yè)，思有桓文之功。君既惠顧，何以佐之？”肅對(duì)曰：“昔高帝區(qū)區(qū)欲尊事義帝而不獲者，以項(xiàng)羽為害也。今之曹操，猶昔項(xiàng)羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。為將軍計(jì)，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規(guī)模如此，亦自無(wú)嫌。何者？北方誠(chéng)多務(wù)也。因其多務(wù)，剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也。”權(quán)曰：“今盡力—方，冀以輔漢耳，此言非所及也。”張昭非肅謙下不足，頗訾毀之，云肅年少粗疏，未可用。權(quán)不以介意，益貴重之，賜肅母衣服幃帳，居處雜物，富擬其舊。 劉表死，肅進(jìn)說(shuō)曰：“夫荊楚與國(guó)鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬(wàn)里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也。今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。加劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓于表，表惡其能而不能用也。若備與彼協(xié)心，上下齊同，則宜撫安，與結(jié)盟好：如有離違，宜別圖之，以濟(jì)大事。肅請(qǐng)得奉命吊表二子，并慰勞其軍中用事者，及說(shuō)備使撫表眾，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。如其克諧，天下可定也。今不速往，恐為操所先。”權(quán)即遣肅行” 這便是《榻上策》的全文。《榻上策》是孫權(quán)和魯肅在榻上的對(duì)話，《榻上策》由此得名。 
孫權(quán) 《隆中對(duì)》和《榻上策》對(duì)比諸葛亮提出《隆中對(duì)》的時(shí)候27歲，面對(duì)的是已經(jīng)一窮二白的劉備。在遇到諸葛亮之前的劉備基本上是屢戰(zhàn)屢敗，只能蝸居在小小的新野。魯肅提出《榻上策》的時(shí)候29歲，面對(duì)的是已經(jīng)掌握了江東的孫權(quán)。 
劉備和諸葛亮 諸葛亮提出《隆中對(duì)》的目的是“霸業(yè)可成，漢室可興矣”，也就是成就霸業(yè)，中興漢室。魯肅提出《榻上策》的目的是讓孫權(quán)稱帝，“建號(hào)帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也”。 兩者都是各自陣營(yíng)的綱領(lǐng)性文件。《隆中對(duì)》是讓劉備先占據(jù)荊州，再圖益州，如此割據(jù)一方，等到天下有變之時(shí)，再?gòu)膬傻仄鸨狈ヒ慌e奪得天下；《榻上策》的核心思想就是趁著曹操在北方四處征討之際讓孫權(quán)剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，盡力占有長(zhǎng)江以南全部地方（基本上就是想占據(jù)荊州），至于其他地方?jīng)]有太多說(shuō)明。 
魯肅 兩者各自的不足先說(shuō)說(shuō)《榻上策》的不足。《榻上策》最大的不足就是高估了孫權(quán)，低估了劉表。江東確實(shí)是不斷進(jìn)攻了劉表的江夏郡，從孫策開(kāi)始孫氏先后于建安四年（199年）、建安八年（203年）、建安九年（204年）、建安十一年（206年）、建安十二年（207年）和建安十三年（208年）六伐黃祖，歷時(shí)十年才攻陷江夏，此時(shí)孫權(quán)也只是占據(jù)了部分江夏郡并沒(méi)有完全將江夏郡吞下。 公元200年，魯肅提出攻打黃祖吞并荊州，到208年江東才算在荊州占得了一點(diǎn)立足之地，江東為何吞不下荊州呢？ 
首先，通過(guò)地圖不難看出，劉表統(tǒng)治的荊州地盤(pán)相當(dāng)龐大，不比江東地盤(pán)小。其次，劉表治下的荊州雖然受到了蔡氏、蒯氏等豪門(mén)掣肘，但整體還是相當(dāng)穩(wěn)固，對(duì)待外敵相當(dāng)統(tǒng)一。反觀江東，此時(shí)孫策剛剛?cè)ナ溃瑢O權(quán)還是個(gè)二十來(lái)歲的小伙子，局勢(shì)正不穩(wěn)，加上江東內(nèi)部存在一個(gè)重要的隱患——山越。建安八年（203年），孫權(quán)西征黃祖，正要攻破江夏之時(shí)，山越再次起兵造反，嚴(yán)重威脅孫吳后方，迫使孫權(quán)撤兵。孫權(quán)執(zhí)政的相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都是在鐵血處理山越問(wèn)題，因此，江東的實(shí)力并不比劉表強(qiáng)，劉表只是步入了暮年，雄心不在，不然孫權(quán)很難踏入荊州。 
劉表 再說(shuō)說(shuō)《隆中對(duì)》的不足。現(xiàn)在有不少的文章都深入分析了《隆中對(duì)》的優(yōu)劣，小編覺(jué)得《隆中對(duì)》是一個(gè)相當(dāng)成功的指導(dǎo)綱領(lǐng)，將一個(gè)困居新野小城的劉備扶保成了三分天下的霸主，確實(shí)極為難得。非要說(shuō)有什么缺點(diǎn)的話，我覺(jué)得可能還是沒(méi)想到孫權(quán)如此善變吧。 《隆中對(duì)》主要策略是吞并荊州、益州，互為犄角，等待天下有變的時(shí)候就兩路出兵中興漢室。對(duì)于東吳的策略只是結(jié)交、結(jié)盟，防備措施不足。蜀漢長(zhǎng)期的國(guó)策就是要北伐，至于對(duì)東吳就沒(méi)考慮那么多，結(jié)果東吳一招白衣過(guò)江就把荊州的水晶給偷了，后面劉備起兵伐吳又被陸遜一把火燒了干凈，蜀漢家底子都掏空了，要不是諸葛亮手段高明很可能蜀漢在劉備兵敗以后就玩完了。 
劉備伐吳 ------------------------------------------------------------- 圖片源于網(wǎng)絡(luò)。歡迎您點(diǎn)贊關(guān)注小編，一手更新不錯(cuò)過(guò)。 |
|
|
來(lái)自： gudian386 > 《古代常識(shí)》
