 前言民國時期，兩位文學(xué)大家魯迅、梁實秋之間發(fā)生了一次論戰(zhàn)，史稱“梁魯論戰(zhàn)”。這次論戰(zhàn)包含了人性、子女教育、階級等方面的內(nèi)容。景仰盧梭的魯迅對梁實秋的觀點自然深為不滿，在梁文發(fā)表一個月后，魯迅寫下了《盧梭與胃口》的雜文，發(fā)表在翌年的《語絲》周刊上，從而揭開了魯、梁論爭的序幕。論戰(zhàn)的最高潮，魯迅著名雜文《喪家的資本家的乏走狗》。 1927 年11 月，梁實秋應(yīng)《復(fù)旦旬刊》之請，在該刊發(fā)表《盧梭論女子教育》一文，對法國啟蒙思想家盧梭的觀點進(jìn)行了批評。梁實秋認(rèn)為，文學(xué)所要求的只是真實，忠于人性。當(dāng)時，景仰盧梭的魯迅剛從廣州來到上海，對梁文極為不滿。一個月后，他在語絲發(fā)表《盧梭與胃口》一文，對梁的觀點進(jìn)行駁斥。 梁實秋與魯迅曾有一面之緣，在清華讀書時的梁到八道灣周家找周作人時，遇到過魯迅。在魯迅發(fā)文駁斥其觀點后，作為文學(xué)界后輩的梁毅然提筆應(yīng)戰(zhàn)。他說：“有一種人，只是一味的'不滿于現(xiàn)狀’，今天說這里有毛病，明天說那里有毛病，于是也有無窮無盡的雜感，等到有些個人開了藥方，他格外的不滿：這一服藥太冷，那一服藥太熱，這一服藥太猛，那一服藥太慢。把所有藥方都褒貶得一文不值，都挖苦得不留余地，好像唯恐一旦現(xiàn)狀令他滿意起來，他就沒有雜感所作的樣子。 使得他們矛盾向縱深化發(fā)展的，是二人對翻譯的不同看法。1929 年秋，魯迅編譯的《文藝批評》一書出版后，梁實秋很快就在《新月》上發(fā)表文章《論魯迅先生的“硬譯”》，批評魯迅的翻譯文風(fēng)。爾后，魯迅以《“硬譯”與“文學(xué)的階級性”》進(jìn)行反批評。 此時，左翼作家開始出來幫忙，創(chuàng)造社的馮乃超著文稱：“然而，梁實秋卻來說教……對于這樣的說教人，我們要送'資本家的走狗’這樣的稱號的。”梁實秋還擊道：“文學(xué)是有階級性的嗎？我不知道是誰家的走狗？有人回憶，魯迅讀到梁文后，先是冷冷一笑，隨后道：“乃超還嫩一些，這回還得我來。”于是，寫下著名的《“喪家的”“資本家的乏走狗”》一文，說：“凡走狗，雖或為一個資本家所豢養(yǎng)，其實是屬于所有的資本家的，所以它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰是它的主子，正是它遇見所有闊人都馴良的原因，也就是屬于所有的資本家的證據(jù)。即使無人豢養(yǎng)，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過這時它就愈不明白誰是主子了。梁實秋詰問魯迅：“你罵倒一切人，你反對一切主張，你把一切主義都貶得一文不值，你到底打算怎樣呢？請你說出你的正面主張。 在這場論爭中，梁實秋常常受到騷擾。他回憶：“有人寫文章說親眼看見我坐自用汽車到大學(xué)去授課，也有人捏造小說描寫我鋃鐺入獄向杜某乞援才得開釋”，“有人三更半夜打電話到我寓所，說有急事對我談話，于問清我的身份之后便破口大罵一聲兒把電話掛斷。 梁實秋說：“魯迅死后，馬上有人替他印全集，因為他們原是有組織的、有人、有錢、有機構(gòu)，一切方便。猩紅的封面的全集出版了，有多少冊我記不得了，大概有十幾冊到二十冊的光景。這不能算是空頭文學(xué)家了。然而呢，按其內(nèi)容則所有的翻譯小說之類一齊包括在內(nèi)，打破了古今中外的通例。魯迅生前是否有此主張，我當(dāng)然不知道，不過把成本大套的翻譯作品也列入全集，除了顯著偉大之外，實在沒有任何意義。幸虧魯迅翻譯了戈果里的《死魂靈》而未及其他，否則戈果里的全集勢必也要附設(shè)在魯迅全集里面了。 1964 年，在臺灣的梁實秋在《關(guān)于魯迅》一文中提及這段舊事，他回憶說，他在青島大學(xué)圖書館曾注銷過數(shù)十冊“從前遺留下來的低級的黃色書刊”，“魯迅的若干冊作品并不在內(nèi)；但是這件事立刻有人傳報到上海，以訛傳訛，硬說是我把魯迅及其他左傾作品一律焚毀了，魯迅自己也很高興地利用這一虛假情報，派作為我的罪狀之一。其實完全沒有這樣的一回事。 梁實秋坦然地說：“我個人并不贊成把他的作品列為禁書。我生平最服膺伏爾泰的一句話：'我不贊成你說的話，但我拼死命擁護(hù)你說你的話的自由。’我對魯迅亦復(fù)如是。 梁實秋生前不大向女兒梁文薔提起他與魯迅的是是非非，加上臺灣將魯迅的書列為禁書，所以梁文薔并不知道他們有什么“過節(jié)”。直到后來梁文薔到了美國，才陸陸續(xù)續(xù)讀到他們當(dāng)年的文章。有一次，梁文薔問父親：“你當(dāng)年和魯迅都吵些什么？”梁實秋說，他們之間并沒有什么仇恨，只不過兩個人對一個問題的看法不同，其實他還是很欣賞魯迅的文學(xué)的。 梁實秋對魯迅的作品很是熟悉。20 世紀(jì)70 年代，年過古稀的梁與韓菁清熱戀遭到臺灣各界反對時，梁在給韓的信中幾次重復(fù)了魯迅小說《傷逝》中子君的話：“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！ 梁實秋 殺人不是菜刀的使命 |
|
|
