|
或先經從賊，復降本朝，或已經歸順，復行叛逆，此等形同狗彘，靦顏無恥之人，并不得謂之貳臣。——乾隆 在明清的歷史上，吳三桂是一個很“尷尬”的人物，他是明朝山海關的“大將”，也是打開山海關的“罪臣”，更是清朝時期的“反賊”。 那么，吳三桂到底是一個怎樣的人呢？曾經，有人在日本發現了吳三桂起兵造反的檄文原版，而其中的內容則揭示了當年的事實。  大明滅、大順生崇禎十七年（公元1644年）天生異象，據文獻記載：當日京城飛沙走石，咫尺不見人影，日無光，整個北京城籠罩在眾人恐懼之中，非現在霧霾能比之。 古人對反常的天氣格外敏感，也注定了有大事發生。果不其然，不久后李自成率領大軍來到了北京城下。 當時，李自成給崇禎皇帝寫了一封信，信中大致的意思就是要“割據稱王”，與崇禎皇帝平起平坐。 這等屈辱崇禎皇帝自然不會答應，一方面是因為一山容二虎，另外一方面是因為”“不割地、不和親、不賠款”等祖制。 只是，崇禎皇帝手上并無太多王牌，但這一戰已蓄勢待發。可想而知，結果便是朱由檢自殺而亡，李自成打入了北京城，建立了大順政權。  再來說說清王朝，多爾袞率領的八旗軍隊野心勃勃，一心想攻入明王朝，從而趁機撈一把。 奈何，山海關之內一直有吳三桂在把守，其手中更是有著數萬的“關寧鐵騎”，讓八旗士兵聞風喪膽。 因此，這個時候，李自成最應該做的是，對內穩定政治局勢，對外收降吳三桂，因為他是唯一能夠抗衡清軍的人。 據《明史》記載：初三桂奉召入援至山海關，京師陷，自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降，至灤州，聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海襲破賊將。 簡單來說，吳三桂起初已經答應李自成的勸降了，哪知李自成急不可耐，直接綁了吳三桂的父親吳襄，甚至他的手下還霸凌了他的小老婆陳圓圓。  吳三桂與清廷吳三桂堂堂三軍之將，如此屈辱豈能忍受！按照既定的計劃，吳三桂本想獨自率領大軍剿滅李自成，可局勢卻不允許他這么做。 最后，他選擇打開了山海關，讓清軍進入了關內。沒幾天，李自成便被清軍擊敗了，大順政權也徹底結束。 此后，吳三桂便成了清朝的大將，率領大軍一路南下，擊敗了各個地方的殘余勢力，也為大清朝的成立做出了相當重要的貢獻。 當時，為了穩定吳三桂這個“軍閥”，清廷還讓他駐守云南、世襲罔替，儼然成為了割據一方的諸侯。 然而，自古以來君權是不容侵犯的，隨著吳三桂的尾大不掉，康熙皇帝登基后，便向他揮動了手中的屠刀——裁軍、裁權。  對于康熙皇帝的種種作為，吳三桂當然不能忍，于是著名的反清復明旗號正式打響。他不斷向周邊的省份發起進攻，還策反了許多人，大清朝岌岌可危。 從當時的局勢來看，清廷北方有察哈爾的壓力，南部有三藩的威脅，形勢非常的不利。幸運的是，吳三桂的“不渡長江”給康熙帶去了喘息的機會，讓他實現了絕地反殺。 先是察哈爾王被殺，隨后吳三桂在長江的進攻受阻，士氣低迷，緊接著另外“兩藩”又投靠了清廷，吳三桂可謂是大勢已去。 此后，清軍一路南下，不斷收復大量的失地，吳三桂從起兵到最后一共四個月，只得到了“大敗而歸”四個字。 從上述的介紹來看，吳三桂作為明朝的政治家、軍事家，他反對李自成是“沖冠一發為紅顏，”反對清朝的統治則是“反清復明”。  那么，事實真的是如此嗎？有意思的是，日本曾發現過吳三桂起兵反清的檄文原版，此檄文中揭開了兩件事情的真相。 吳三桂起兵的檄文原版檄文的內容大致是這么寫的：本鎮深叨明朝世爵，統鎮山海關......本鎮獨居關外，矢盡兵窮，淚干有血，心痛無聲，不得已歃血訂盟，許虜藩封，暫借夷兵十萬，身為前驅，斬將入關，以謝先帝之靈。 幸而賊遁冰消，渠魁授首，正欲擇立嗣君，更承宗社封藩，割地以謝夷人。不意狡虜遂再逆天背盟，乘我內虛，雄據燕都，竊我先朝神器，變我中國冠裳......本鎮刺心嘔血，追悔無及，將欲反戈北逐，掃蕩腥氣...... 從上述的介紹來看，吳三桂之所以反對李自成，不是因為沖冠一怒為紅顏，而是為了給崇禎皇帝報仇——以謝先帝之靈。  報仇之后，他便會立朱家的皇子為君王（正欲擇立嗣君）。可惜的是，清軍入關之后，直接竊取了漢人的果實（變我中國冠裳）。 簡而言之，按照吳三桂的說法，他是想“借刀殺人”，然而再另立皇帝，但卻變成了“引狼入室”，在此情況下，才有了后來的反清復明（將欲反戈北逐，掃蕩腥氣）。 除了這封檄文之外，當年在中華的朝鮮使者也有一封類似的書信，其名字叫做《尚善寄吳三桂書》。 信中是這么寫的：“王在明時，不過一總兵官，國破不降，而能請兵滅賊，以復君仇者，可謂盡忠于明室矣。”  這封信也表明，吳三桂請清軍入關是為了給崇禎皇帝報仇的，算是盡了臣子“忠君愛國”的本分。只是，后來的局面一發不可收拾了，才有了“平西王”、“反清復明”事件。 既然吳三桂是這樣一個人，為何他在歷史上會被很多人視為“奸臣”呢？這或許又是政治上的一種需求。 清軍入關后，政治局勢非常不穩定，而且滿族人少、漢族人多。如何穩定這樣的局面呢？轉移輿論焦點無疑是一個不錯的辦法，吳三桂則是一個很不錯的人選。 在此情況下，吳三桂成為了漢家江山的“奸臣”，遠在北京的滿清朝廷，則穩坐釣魚臺，逐漸掌控了全國的大局。  站在歷史的角度來看，吳三桂引狼入室，滿清無限抹黑吳三桂等人，其實都是各取所需罷了，歷史沒有對錯，只有成敗論英雄。 正如《三國演義》中所說的那樣，滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉成空，青山依舊在，幾度夕陽紅...... 中華上下五千年，出了不少謀略家軍事家，吳三桂絕對算得上一號人物，縱使其“影響”不是很好，但也無法抹除他那不凡的能力（能讓清軍聞風喪膽）。 |
|
|
