|
漢高祖劉邦，出身布農，手提三尺劍，千群雄逐鹿中獨占鰲頭，一統天下，開創了兩漢王朝四百年的基業，成為中國歷史上第一位布衣天子。但楚漢之爭中的英雄，從來不姓劉，而是姓項。 司馬遷說，不以成敗論英雄。雖然笑到最后的是劉邦，但真正的英雄，卻是那個西楚霸王。相比劉邦的游手好閑，項羽自幼便學習“萬人敵”；相比劉邦的自私自利，項羽更加重情重義；相比劉邦的玩弄人心，項羽更加直率坦誠。劉邦是一個合格的帝王，但真正的英雄一直是那個西楚霸王。 不僅野史上對劉邦的人品評價低，就連正史上對劉邦人品的評價也不高。司馬遷自己也在史記中說；高祖好酒及色。反觀史書對項羽的評價；然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。有人認為項羽剛愎自用，但在我看來，那是他作為英雄的霸氣，作為霸王的高傲。 縱觀項羽短短的一生，他對于或興或亡的結果，似乎從未特別留意過。事實上，項羽自始至終對于結局怎樣確實是毫不關心的。看重結果的不是項羽，重過程輕結果的英雄才是項羽。項羽滅亡秦國，做諸侯統帥完全是順勢而為、率性而為，無意而得之，這與劉邦刻意先入關破秦搶王形成鮮明對照。如果說項羽有做王的念頭,憑他的能力完全可以搶在劉邦之前入關，他之所以北上與秦軍主力決戰，根本不關心“誰先入關誰做關中王”的約定，就因為他本是一個只重過程而不重結局的絕世之雄，這個率性而為的英雄，至今也可以說前無古人，后無來者。人生本是一臺戲，這臺戲被項羽表演得淋漓盡致、精彩至極。項羽把人生這出戲演得自然真純、酣暢淋漓，看不見絲毫是非功過、成敗得失的瞻前顧后。 反觀劉邦，他的人生不能說不精彩，但他在人生這臺戲中，一定很累。史書記載，劉邦被項羽擊敗倉皇逃竄時，在樹林中碰見了自己年幼的女兒和兒子。隨行的隨從將兩人抱上馬車，劉邦卻為了減輕馬車的重量，數次將自己的親生子女踹下馬車，這也間接造成了漢惠帝劉盈的懦弱；在項羽威脅劉邦要烹殺他父親時，他卻說：“必欲烹而翁，而幸分一杯羹。”他的人生充滿了刻意的表演和無盡的虛偽。他不在乎過程，他只要結果，他只要成為那個至高無上的皇帝。為了這個位子，他可以拿親情去換，他可以放棄一切。當他坐到那把椅子上時，他也就成了真正的孤家寡人。 美人和寶馬，似乎是英雄的標配。霸王與虞姬的愛情，不知讓多少人為之流淚；霸王對烏騅的愛惜，也是由于他骨子里那份英雄的傲氣。項羽有著在我看來完美的人格，不屈、不傲、親兵、為民。有人說他剛愎自用，他卻不知項羽為求將時收服英布是何等豪情，只身一人來到英布的山寨，獨臂舉起千斤鼎，大丈夫亦莫過于此；有人說他有勇無謀，但他是一個軍事天才。巨鹿，有秦帝國的核心部隊，秦末最杰出的猛將，章邯，身經百戰老謀深算的將軍，天才的項羽不懼怕他，以三萬精兵三天時間為限，每人都報死而后已的決心渡河，無不以一敵十，這是前所未有的壯舉，一時間，威震天下，名揚四海，天下諸侯莫敢仰視。說他婦人之仁呢，這很容易讓人誤解，項曾三次放走劉邦，這正說明了他重情比過江山，放走劉邦因為劉邦是他的兄弟。 而劉邦成為皇帝后，卻向幫自己打天下的兄弟舉起了屠刀。他曾經給自己的每個兄弟都發了一塊丹書鐵契，也就是后人說的“免死牌”。但帝王的契約承諾，從來都是一紙空文，劉邦也不例外。就算是用最堅固的鐵鑄成，也會輕易地被摧毀碎裂。世人皆道，兄弟可以共患難，但不能同富貴。當年這丹書鐵契發下來，鐵契還嶄新得閃閃發亮，而劉邦的屠刀便已經落下。所以丹書鐵契在之后便不被稱為“契”，而是“券”這種充滿交易意味的字眼了。而帝王的背叛，重點其實并不是“叛”，而是“背”。那種表面上笑語盈盈，暗地里卻擦亮屠刀，才是最可怕的。劉邦為每個功臣都頒發了半塊丹書鐵契，然后自己留下了另一半，藏在金匱石室之中。表面上是和睦如初，但私下卻如鯁在喉，待帝國安定之后，便按著那些免死牌上面的名字，一個接著一個地除去。這根本不是免死牌，而是催命牌。相比劉邦所做之事，項羽可謂是仁至義盡了。 真正的英雄，即使失敗了，也輸得有氣魄，輸得有英雄的豪情與形象，這樣，人們才能把他稱為英雄。劉邦贏了，他是一個帝王，但不是英雄。項羽輸了，但他，才是當之無愧的英雄。（1719字) 李曉輝，涉縣第一中學18實驗2班學生。 |
|
|
