第三人撤銷之訴與債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛

    民事訴訟第三人撤銷之訴實(shí)質(zhì)上是第三人異議之訴，與前訴存在利害關(guān)系的第三人有證據(jù)證明原訴的生效裁判侵害其自身權(quán)益，在法定期限內(nèi)向原訴法院起訴要求改變或者撤銷原訴生效裁判文書(shū)部分或者全部?jī)?nèi)容的訴訟制度。第三人撤銷之訴有利于保障第三人的合法權(quán)利，維護(hù)社會(huì)的公平正義。 

【關(guān)鍵詞】民事訴訟；第三人；撤銷權(quán) 
　　我國(guó)新《民事訴訟法》第56條第3款規(guī)定了第三人撤銷之訴即第三人可以通過(guò)原裁判文書(shū)生效法院對(duì)他人之訴中侵害自身權(quán)益的內(nèi)容可以另行起訴撤銷原判決。這種同位階的沖突訴訟的規(guī)定無(wú)疑是對(duì)訴訟裁判的相對(duì)性的重大擴(kuò)張，在一定程度上是對(duì)法院裁判既判力的突破。 
　　
　　一、民事訴訟第三人撤銷之訴的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) 
　　第三人撤銷之訴設(shè)立的目的在于保護(hù)第三人的合法權(quán)益免受侵害，具有權(quán)利補(bǔ)救性質(zhì)。雖然在大陸法系國(guó)家只有少數(shù)幾個(gè)國(guó)家在法律上明確設(shè)定了這一制度，但是亦不能否認(rèn)我國(guó)法律建立此項(xiàng)機(jī)制的理論和現(xiàn)實(shí)根據(jù)。 
　 
　　二、從實(shí)務(wù)角度看，目前當(dāng)事人通過(guò)虛假訴訟和惡意訴訟的方式欺騙、利用法院生效的裁判文書(shū)肆意侵害第三人利益的惡訴、濫訴現(xiàn)象顯著增多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京市東城區(qū)人民法院2012共發(fā)現(xiàn)虛假訴訟多大100多件，而未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致當(dāng)事人申訴、檢察院抗訴要求再審的案件顯著增多，典型案件如離婚夫妻一方將登記在一方名下的房屋轉(zhuǎn)讓給第三人，履行合同過(guò)程中覺(jué)得房?jī)r(jià)上漲，繼續(xù)履行合同會(huì)有損失，繼而與另一方惡意串通來(lái)法院以分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義達(dá)成生效調(diào)解協(xié)議，進(jìn)而損害第三人的合法權(quán)益。由于目前虛假訴訟的增多，僅僅依靠再審程序來(lái)糾錯(cuò)和保護(hù)第三人的受損權(quán)益，不僅耗時(shí)費(fèi)力程序繁瑣增加訴累而且很難滿足現(xiàn)實(shí)需要。單獨(dú)的第三人撤銷之訴的設(shè)立則能較為迅速的處理此類問(wèn)題。 
　　總之，民事訴訟第三人撤銷之訴有利于解決民事糾紛，保障第三人合法權(quán)利，為何社會(huì)的公平正義。我國(guó)《合同法》第74條規(guī)定了債權(quán)人的撤銷權(quán)，即當(dāng)在債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，損害債權(quán)人利益的債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為。此條關(guān)于債權(quán)人（即債務(wù)人及其合同對(duì)方的第三人）的實(shí)體撤銷權(quán)規(guī)定，則為在程序法上設(shè)立相應(yīng)的第三人程序撤銷權(quán)提供的制度空間，程序是保證實(shí)體權(quán)利實(shí)現(xiàn)的主要途徑，沒(méi)有程序保障的實(shí)體權(quán)利難以得到全面的保護(hù)。所以第三人撤銷之訴和實(shí)體法中的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)，共同保證第三人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

第三人撤銷之訴

????《中華人民共和民事訴訟法》第二百九十二條  第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：

????（一）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；

????（二）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；

????（三）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。

????第二百九十三條  人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀和證據(jù)材料之日起五日內(nèi)送交對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人可以自收到起訴狀之日起十日內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)。

????人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人提交的起訴狀、證據(jù)材料以及對(duì)方當(dāng)事人的書(shū)面意見(jiàn)進(jìn)行審查。必要時(shí)，可以詢問(wèn)雙方當(dāng)事人。

????經(jīng)審查，符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)立案。不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)裁定不予受理。

????第二百九十四條  人民法院對(duì)第三人撤銷之訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭開(kāi)庭審理。

????第二百九十五條  民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，是指沒(méi)有被列為生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)當(dāng)事人，且無(wú)過(guò)錯(cuò)或者無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)的情形。包括：

????（一）不知道訴訟而未參加的；

????（二）申請(qǐng)參加未獲準(zhǔn)許的；

????（三）知道訴訟，但因客觀原因無(wú)法參加的；

????（四）因其他不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的。

????第二百九十六條  民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容，是指判決、裁定的主文，調(diào)解書(shū)中處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果。

????第二百九十七條  對(duì)下列情形提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理：

????（一）適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序處理的案件；

????（二）婚姻無(wú)效、撤銷或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書(shū)中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容；

????（三）民事訴訟法第五十四條規(guī)定的未參加登記的權(quán)利人對(duì)代表人訴訟案件的生效裁判；

????（四）民事訴訟法第五十五條規(guī)定的損害社會(huì)公共利益行為的受害人對(duì)公益訴訟案件的生效裁判。

????第二百九十八條  第三人提起撤銷之訴，人民法院應(yīng)當(dāng)將該第三人列為原告，生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的當(dāng)事人列為被告，但生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)中沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人列為第三人。

????第二百九十九條  受理第三人撤銷之訴案件后，原告提供相應(yīng)擔(dān)保，請(qǐng)求中止執(zhí)行的，人民法院可以準(zhǔn)許。

????第三百條  對(duì)第三人撤銷或者部分撤銷發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容的請(qǐng)求，人民法院經(jīng)審理，按下列情形分別處理：

????（一）請(qǐng)求成立且確認(rèn)其民事權(quán)利的主張全部或部分成立的，改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容的錯(cuò)誤部分；

????（二）請(qǐng)求成立，但確認(rèn)其全部或部分民事權(quán)利的主張不成立，或者未提出確認(rèn)其民事權(quán)利請(qǐng)求的，撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容的錯(cuò)誤部分；

????（三）請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。

????對(duì)前款規(guī)定裁判不服的，當(dāng)事人可以上訴。

????原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的內(nèi)容未改變或者未撤銷的部分繼續(xù)有效。

????第三百零一條  第三人撤銷之訴案件審理期間，人民法院對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)裁定再審的，受理第三人撤銷之訴的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請(qǐng)求并入再審程序。但有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。

????第三百零二條  第三人訴訟請(qǐng)求并入再審程序?qū)徖淼?，按照下列情形分別處理：

????（一）按照第一審程序?qū)徖淼?，人民法院?yīng)當(dāng)對(duì)第三人的訴訟請(qǐng)求一并審理，所作的判決可以上訴；

????（二）按照第二審程序?qū)徖淼?，人民法院可以調(diào)解，調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)回一審法院重審，重審時(shí)應(yīng)當(dāng)列明第三人。

????第三百零三條  第三人提起撤銷之訴后，未中止生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)執(zhí)行的，執(zhí)行法院對(duì)第三人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出的執(zhí)行異議，應(yīng)予審查。第三人不服駁回執(zhí)行異議裁定，申請(qǐng)對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)再審的，人民法院不予受理。

????案外人對(duì)人民法院駁回其執(zhí)行異議裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?，提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理。

債權(quán)人撤銷權(quán)

《合同法》

    第七十四條 ：【債權(quán)人的撤銷權(quán)】因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第七十五條：【撤銷權(quán)的期間】撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

《合同法司法解釋二》

    第十八條：債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，

或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

   第十九條：對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。

   第二十條：債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期

的先后順序抵充；到期時(shí)間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。

《合同法司法解釋一》

    五、撤銷權(quán)

    第二十三條：債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。

   第二十四條：債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，

人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。

    第二十五條：債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理，依法撤銷的，該行為自始無(wú)效。

兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告，就同一標(biāo)的提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。

    第二十六條：債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。

閱讀1866次

分享0次

點(diǎn)贊1個(gè)