|
以下文章轉(zhuǎn)載自戰(zhàn)略前沿技術(shù)公眾號(hào) 來(lái)源：知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所【導(dǎo)讀】本文譯自俄羅斯軍事理論期刊《空天力量理論與實(shí)踐》（2021年9月總第19期）。文章探討了如何利用小型偵察無(wú)人機(jī)、攻擊無(wú)人機(jī)和中繼無(wú)人機(jī)編隊(duì)，協(xié)助轟炸機(jī)編隊(duì)完成突防任務(wù)。作者認(rèn)為，北約等“假想敵”在發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻前，將依托多型地空導(dǎo)彈系統(tǒng)、防空戰(zhàn)斗機(jī)和偵察預(yù)警設(shè)備，在作戰(zhàn)地域預(yù)先建立縱深部署、梯次搭配的防空系統(tǒng)。傳統(tǒng)突防方法依賴于護(hù)航殲擊機(jī)，但難以應(yīng)對(duì)敵方數(shù)量占優(yōu)的防空戰(zhàn)斗機(jī)。對(duì)此，可利用“小型無(wú)人機(jī)偵察突擊群”，壓制敵露天停駐的值班戰(zhàn)斗機(jī)，阻其升空支援，進(jìn)而削弱敵方在戰(zhàn)機(jī)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。原題為СПОСОБ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ МАЛОГО КЛАССА И МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ ПРИ ПОРАЖЕНИИ СРЕДСТВ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ НА МАРШРУТЕ ПОЛЕТ?。▍f(xié)同使用小型無(wú)人機(jī)與多用途轟炸機(jī)毀傷防空兵器的方法）。作者為俄羅斯茹科夫斯基—加加林空軍學(xué)院的А.В.阿納涅夫（技術(shù)學(xué)博士），А.Г.雷巴爾科，С.П.佩特連科，Е.В.伊利諾夫（軍事學(xué)副博士、副教授）。 20世紀(jì)下半葉至21世紀(jì)前十年的武裝沖突經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)空防御的組織效果是影響作戰(zhàn)成敗的關(guān)鍵因素之一。對(duì)航空兵戰(zhàn)損情況進(jìn)行細(xì)化統(tǒng)計(jì)，即可直觀看出交戰(zhàn)雙方預(yù)先建立縱深梯次防空系統(tǒng)的重要意義。以1991年的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)為例，多國(guó)聯(lián)軍航空兵部隊(duì)在空戰(zhàn)和防空戰(zhàn)斗中總共損失26架飛機(jī)，其中22架被伊拉克軍隊(duì)地空導(dǎo)彈系統(tǒng)擊落，只有4架被殲擊航空兵擊落。伊軍在與北約參戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)交戰(zhàn)過(guò)程中，共有39架飛機(jī)被空空導(dǎo)彈擊落。在21世紀(jì)的幾場(chǎng)軍事沖突中，那些擁有巡航導(dǎo)彈和第4代多用途航空兵系統(tǒng)的軍事強(qiáng)國(guó)，在發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈航空兵密集突擊時(shí)，已不再允許缺乏高技術(shù)裝備的防御方充分展開(kāi)國(guó)土防空系統(tǒng)。導(dǎo)彈航空兵密集突擊是地面戰(zhàn)斗行動(dòng)階段的準(zhǔn)備要素之一，用以在指定地區(qū)奪取制空權(quán)，位空中巡邏地區(qū)（區(qū)域）值班警戒的戰(zhàn)斗機(jī)負(fù)責(zé)鞏固制空權(quán)。這種作戰(zhàn)方法適用于對(duì)付弱小之?dāng)?，但在?duì)抗高技術(shù)形態(tài)軍隊(duì)時(shí)卻難奏效。為應(yīng)對(duì)可能與軍事強(qiáng)國(guó)爆發(fā)的武裝沖突，需要探索一種新的制空權(quán)奪取方法，特別是對(duì)敵露天停駐和空中巡邏的防空戰(zhàn)斗機(jī)的毀傷方法。分析假想敵在戰(zhàn)區(qū)建立縱深梯次防空系統(tǒng)的可能方案，以及俄方戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵的突防方案可知，俄方轟炸機(jī)突擊群將遭遇敵方數(shù)量占優(yōu)的防空戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)抗。為成功突防，需要在敵機(jī)處于地面戰(zhàn)備狀態(tài)時(shí)予以毀傷。戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵難以完成此種任務(wù)。小型無(wú)人機(jī)偵察突擊群可作為備選手段，與轟炸機(jī)協(xié)同遂行對(duì)敵防空兵器的毀傷任務(wù)。本文探索提出的小型無(wú)人機(jī)偵察突擊群與轟炸機(jī)協(xié)同使用方法，可利用小型無(wú)人機(jī)阻滯敵地面值班戰(zhàn)斗機(jī)升空支援，使其無(wú)法通過(guò)擴(kuò)充空中巡邏區(qū)加強(qiáng)防空兵力。這種無(wú)人機(jī)與有人機(jī)的協(xié)同運(yùn)用，將抵消敵方在戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。假想敵（編注：通常代指美軍及北約軍隊(duì)）在戰(zhàn)區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻戰(zhàn)役時(shí)，為掩護(hù)陸軍部隊(duì)集群主力作戰(zhàn)隊(duì)形，會(huì)在作戰(zhàn)地域建立縱深梯次部署的防空系統(tǒng)。其可能部署方案如圖1所示。
圖1 假想敵在武裝沖突區(qū)域的防空系統(tǒng)部署方案 通過(guò)分析假想敵戰(zhàn)役布勢(shì)和戰(zhàn)術(shù)特征，以及北約國(guó)家軍事演習(xí)等相關(guān)開(kāi)源資料，可確定其防空殺傷要素包括：1、隊(duì)屬防空兵器。編入第一梯隊(duì)?wèi)?zhàn)斗隊(duì)形，部署于戰(zhàn)斗接觸線前，主要由近程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)構(gòu)成。隊(duì)屬防空兵器對(duì)低空（超低空）突防的強(qiáng)擊航空兵具有很強(qiáng)的殺傷能力，但近程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)在毀傷距離和毀傷高度方面具有很大的局限性。2、中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。編入第一梯隊(duì)和第二梯隊(duì)?wèi)?zhàn)斗隊(duì)形，攔截高度和攔截速度能力更強(qiáng)，能夠建立密集殺傷區(qū)，為所有陸軍進(jìn)攻部隊(duì)提供對(duì)空防護(hù)。3、遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。部署于第二梯隊(duì)所屬中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)后方，用于掩護(hù)陸軍部隊(duì)?wèi)?zhàn)役布勢(shì)中的核心要素，如集團(tuán)軍基本指揮所、戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)、空投地區(qū)，以及主要機(jī)場(chǎng)、作戰(zhàn)機(jī)場(chǎng)和輔助機(jī)場(chǎng)（降落場(chǎng)）。4、防空戰(zhàn)斗機(jī)。分散部署于一個(gè)作戰(zhàn)機(jī)場(chǎng)和若干機(jī)場(chǎng)路段。每個(gè)場(chǎng)坪由兩架戰(zhàn)斗機(jī)負(fù)責(zé)占領(lǐng)空中巡邏區(qū)（位于遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)殺傷區(qū)后方），另有兩架戰(zhàn)斗機(jī)停駐地面保持5分鐘起飛準(zhǔn)備狀態(tài)。5、對(duì)空偵察與監(jiān)視系統(tǒng)。包括態(tài)勢(shì)感知指揮中心（站）、遠(yuǎn)程雷達(dá)預(yù)警指揮航空兵系統(tǒng)（如AWACS空中預(yù)警與控制系統(tǒng)）和太空偵察設(shè)備。對(duì)抗防空系統(tǒng)的方法之一是直接毀傷其殺傷兵器。具體攻擊目標(biāo)包括：地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的指揮所和陣地（指揮車、雷達(dá)、發(fā)射裝置）；航空兵引導(dǎo)和指揮站；航空兵基地機(jī)場(chǎng)設(shè)施（起降跑道、主滑行道、位于露天停機(jī)坪和掩體中的航空技術(shù)設(shè)備）。對(duì)敵陸基防空兵器的火力毀傷可由航空兵、火箭炮及戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)完成。但對(duì)敵空中巡邏的防空戰(zhàn)斗機(jī)只能使用殲擊航空兵遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈予以攔截。這是因?yàn)?，敵方?zhàn)斗機(jī)空中巡邏區(qū)通常位于其本土上方，遠(yuǎn)離己方地空導(dǎo)彈系統(tǒng)殺傷區(qū)。分析假想敵現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)戰(zhàn)技術(shù)性能相關(guān)開(kāi)源數(shù)據(jù)可知，防空戰(zhàn)斗機(jī)在防空責(zé)任區(qū)內(nèi)盡遠(yuǎn)接敵、毀傷空中目標(biāo)的能力正在持續(xù)提升。表1 假想敵戰(zhàn)斗機(jī)戰(zhàn)技術(shù)性能參數(shù)下面將分析使用轟炸機(jī)毀傷敵戰(zhàn)役部隊(duì)（兵力）指揮所的可能方案。圖2顯示了戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵所屬戰(zhàn)術(shù)分隊(duì)的戰(zhàn)斗隊(duì)形，轟炸機(jī)突防敵縱深梯次防空系統(tǒng)后毀傷其集團(tuán)軍基指的方案，以及敵方的回?fù)粜袆?dòng)。圖2 戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵攻擊敵防空兵器作戰(zhàn)方案 如圖所示，為確保己方轟炸機(jī)編隊(duì)成功突防，需要在統(tǒng)一作戰(zhàn)意圖框架下，按如下方式壓制敵防空系統(tǒng)：對(duì)敵陸軍隊(duì)屬防空兵器（近程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)），使用多管火箭炮系統(tǒng)進(jìn)行毀傷；對(duì)敵第一梯隊(duì)所屬中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的發(fā)射陣地，使用強(qiáng)擊航空兵突擊實(shí)施壓制；對(duì)敵第二梯隊(duì)所屬中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的發(fā)射陣地，使用戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈突擊予以壓制；對(duì)敵作戰(zhàn)機(jī)場(chǎng)，使用戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈突擊，阻止其地面值班戰(zhàn)斗機(jī)升空增援；對(duì)敵遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)陣地，使用特種防空壓制群進(jìn)行毀傷。以上措施可為己方轟炸機(jī)突擊群突防創(chuàng)造有利條件。 需要注意的是，敵人為掩護(hù)對(duì)空防御缺口，會(huì)將空中巡邏區(qū)轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)斗接觸線一側(cè)，依托機(jī)場(chǎng)路段值班警戒戰(zhàn)斗機(jī)補(bǔ)充兵力，以防被己方防空壓制群轟炸機(jī)殲滅于地面。屆時(shí)，凈空殲擊機(jī)將與敵空中巡邏戰(zhàn)斗機(jī)交戰(zhàn)，為防空壓制群提供掩護(hù)。在此情況下，兵力對(duì)比關(guān)系于我不利，因?yàn)閿撤綉?zhàn)斗機(jī)可持續(xù)增援。此外，己方突擊群轟炸機(jī)還要對(duì)抗其他空中巡邏區(qū)的戰(zhàn)斗機(jī)。因此，用于建立空中屏護(hù)的殲擊機(jī)，以及從掩護(hù)群編成中抽出的殲擊機(jī)，將被迫與敵方戰(zhàn)斗機(jī)交戰(zhàn)。很明顯，在這種局勢(shì)下，兵力對(duì)比關(guān)系同樣不利于己方掩護(hù)殲擊機(jī)?？諔?zhàn)后存活的敵方戰(zhàn)斗機(jī)還將對(duì)我方突擊群發(fā)動(dòng)攻擊。計(jì)算表明，敵方憑借數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，可毀傷我方掩護(hù)群的所有轟炸機(jī)和大部分護(hù)航殲擊機(jī)。敵方戰(zhàn)斗機(jī)的損失可達(dá)40-50%，但其存活的防空戰(zhàn)斗機(jī)仍可擊落我方大部分防空壓制群的轟炸機(jī)和主要突擊群的轟炸機(jī)，從而大幅削弱我方戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵毀傷敵集團(tuán)軍基指的能力。綜上分析，敵防空戰(zhàn)斗機(jī)可對(duì)我戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵轟炸機(jī)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，而我方的護(hù)航殲擊機(jī)在數(shù)量上是不夠的?；诖?，更為合理的方案是在敵方戰(zhàn)斗機(jī)起飛前予以毀傷。圖5 小型無(wú)人機(jī)與有人機(jī)協(xié)同毀傷敵防空系統(tǒng)組織實(shí)施步驟圖
|
