|
公元228年，諸葛亮第一次北伐曹魏時，大將魏延曾提出以奇兵出子午谷直攻長安的建議，但被諸葛亮以過于冒險為由拒絕。魏延也因此怏怏不悅。后人在評價此事時，多認為諸葛亮過于謹慎，錯過了克復中原的絕好時機。 那么諸葛亮究竟為什么不用魏延的子午谷奇謀呢？我們首先來分析魏延的計策是否可行。  一、魏延與諸葛亮的軍事才能對比 魏延早年以部曲身份隨劉備入川，數有戰功，遷牙門將軍，可以說是劉備的嫡系。劉備攻下漢中后，鑒于漢中對于蜀地的重要性，欲以“重將以鎮漢川”。楊洪曾評價漢中“益中咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。” 可見，漢中對于蜀漢的重要性不亞于荊州，既然當時荊州已由關羽鎮守，在這種情況下眾人都認為鎮守漢中者非張飛莫屬，而“飛亦以心自許”。但出乎眾人意料的是，“先主乃拔延為督漢中，鎮遠將軍，漢中太守”。從劉備對馬謖的評價來看，他識人是非常準的。劉備正是看中了魏延出色領軍能力，才大膽提拔他獨當一面。 事實證明，魏延的確具備一流的軍事才干。他在蜀漢荊州失守、夷陵大敗時，都成功的為蜀漢守住了北大門。他以實兵諸圍戰略，將漢中變得固若金湯。王平捍拒曹爽，皆承魏延戰略。蜀漢后期，姜維一改魏延御敵于國門之外的戰略，放棄漢中外圍據點實行堅壁清野，結果導致漢中丟失。足見魏延戰術之成功。 與魏延相比，諸葛亮顯然并不長于軍事。劉備入川時帶的謀士是龐統，北進漢中時帶的是法正。討伐東吳時也未帶諸葛亮。劉備始終將諸葛亮視作如蕭何那樣的輔國良相看待的。事實也確實如此，諸葛亮長于在后方籌措經營，而不適合在前線領兵作戰。陳壽對諸葛亮的評價似乎更為準確：“于治戎為長，奇謀為短，理民之干優于將略”，“應變將略，非其所長”。 二、子午谷計謀可行性  軍事謀略講究的是奇正相合，韓信暗度陳倉擊破三秦，鄧艾偷渡陰平滅亡蜀漢，都在于一個奇字。在蜀漢弱曹魏強的態勢下，蜀漢唯有出奇才能制勝。這也是宿將魏延根據多年征戰經驗而提出出奇兵攻長安的原因。 子午谷道路險狹，崎嶇難行，這是諸葛亮反對由此進兵的原因之一。不過，正因為行軍艱難，曹魏才不會想到蜀漢敢從此處進兵。230年，曹真也曾由子午谷進軍蜀漢，但曹魏大臣華歆、王肅、陳群都認為道路艱險，非用兵之利，恰逢遭遇大雨，魏明帝于是“詔真還軍”。可見，如果當時魏延由子午谷出奇兵，曹魏一方很可能不會想到在出口設防。 如此看來，子午谷計謀雖有巨大風險，但一旦成功，蜀漢的確有可能取得空前勝利。何況即便失敗，損失不過萬人，這遠比街亭戰敗的損失要小。 三、諸葛亮為什么不用魏延計策？  魏延的計策有一定的風險，但與風險相伴的是成功后的巨大獲利，志在光復漢室的諸葛亮，沒有理由不賭一次，何況賭注只是損失1萬人，而非大軍全部。那諸葛亮為什么從未考慮魏延的計策呢？僅僅是因為諸葛亮過于謹慎嗎？ 前文已述，諸葛亮擅長理民而不擅將略，在征戰這一點上，諸葛亮或許不如魏延實戰經驗豐富。但諸葛亮有一點卻是魏延比不了的：諸葛亮善于經營，沒有人比諸葛亮更清楚蜀漢的家底，也沒有人比諸葛亮更熟知軍糧運輸。 魏延的子午谷計策規劃兵力為1萬，其中5000精兵負責征戰，另外5000人負責運糧，他計算的時間是10天可達長安。子午谷路線總長約700—800里。 下面我們就來計算一番（單位均已換算為今日的斤）。 諸葛亮病重時，每天只能吃1斤大米，司馬懿據此斷定“其將死也”。《宋書》曾提到南北朝時某支部隊單兵每日口糧是2斤多，而這個標準也只是最低一檔。可見，在當時營養攝入有限的情況下，一個士兵每日軍糧供應不能少于2斤，否則沒有力氣行軍打仗。這樣算來，魏延子午谷計謀至少需要20萬斤糧食。也就是說，如果魏延無法在10日之后攻克長安獲得糧食補充，他就會因缺糧敗亡。 對于日行80里崎嶇山路，還要保證抵達長安的第一時間能夠迅速具備戰斗力，魏延的糧食供應是不能少于30萬斤的，這不僅是考慮到消耗大量體力的士兵要吃飽，還要考慮到抵達長安城下時，守城將領一旦不投降，魏延還需要幾日攻城時間。  魏延對糧食的估算是5000石（即31萬斤），與上述計算接近。也就是說負責背糧的5000兵士至少應具備戰國時魏武卒的選拔標準：“衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢五十，置戈其上，冠胄帶劍，贏三日之糧，日中而趨百里。”甚至要比魏武卒要更嚴格，因為秦嶺都是崎嶇山路，還有大段的棧道。曹真走子午谷時，30天只走了300里，每天行進不過10里。 為了確保子午谷計謀可行，魏延的糧食當然是越多越好，但考慮到單兵攜帶能力，以及糧食每天都會消耗減少這一基本情況，30萬斤恐怕仍然是極限。而如果加大兵力投入，所要攜帶的軍糧勢必成倍增加，若少于這個數目，子午谷計謀又不可能成功。魏延顯然高估了蜀軍的運輸能力。 諸葛亮在談到糧食運輸時曾說：“計一歲運，用蓬旅簟十萬具。”讓5000人攜帶1萬人至少15天的軍糧，在無法借助工具的情況下，靠肩挑背扛穿山越嶺，不僅考驗的是這5000兵士，更是要求諸葛亮統領的主力大軍也具備這樣的能力，方能按期與魏延匯合。這顯然已超出蜀軍正常的運輸能力。 “規畫分部、籌度糧谷”，這正是魏延所不具備的，卻正是楊儀所擅長的，這也是諸葛亮“惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢”的原因。也正是熟知魏延的這一缺點，諸葛亮才沒有采納魏延的建議。因為諸葛亮深知蜀軍的運輸能力，魏延出子午谷計謀并不屬于冒險，而是必然會因運輸困難而失敗。 |
|
|
