|
原標題：大學生別再上當了：付費實習？基本都是坑 作者：程俊娣 編輯：徐寧 責編：秦黛新 校對：杜肖錦（實習生）王加伊（實習生） 求職“坑”，別上當！ 就業焦慮下，求職無門讓不少在校大學生擔憂自己“畢業即失業”，紛紛選擇提前實習以充實簡歷。一些求職輔導機構抓住“商機”，渲染“沒有大公司的實習就無法得到好工作”的恐慌情緒，引誘求職焦慮的在校大學生“付費實習”，一些大學生為購買虛假實習證明耗費不菲。 聽信話術，為“名企內推實習”付巨資 “經常聽學長說起找工作難的故事，據說有大公司實習經驗的畢業生更容易找到工作。”采訪中，一些沒有任何實習經驗的在校大學生流露出較深的就業焦慮情緒，尤其是在投出幾十份簡歷，卻沒多少公司回復時，更是挫折感倍增。 “某天我在一個發布求職信息的公眾號上看到一篇文章，說只要付費就可以獲得內推實習的渠道，就抱著試試看的心情加入了。”大學生小黎說，通過咨詢，她了解到，只要每月交800元，就有大企業的“資深員工”做她的“導師”，幫助她獲得夢寐以求的大公司實習機會。實習期滿半年后，就能得到該公司開具的實習證明。而為完成這份實習，小黎需要繳納近5萬元的“學費”。 面對如此不合理的要求，小黎居然很快答應了。她認為“這是目前的唯一出路”。 在這次所謂的“實習”過程中，小黎既沒有去過公司，也沒有見到“導師”，所有的聯系都在線上進行。不過，小黎確實拿到了實習證明。這份看起來“與眾不同”的實習讓她的簡歷不再空蕩蕩。“說實話還挺值的，注水的簡歷總比沒有的好。”小黎如此評價這筆“交易”。 據了解，一些打著“幫助求職”旗號的中介公司利用學生在就業市場上的信息差，以話語騙術激起學生的恐慌情緒，然后“適時施以援手”，向學生展示自己在名企內推實習方面的“渠道”與“實力”。個別機構還“貼心”地給“付費實習服務”劃分出多種“選項”“套餐”，如“付費遠程項目”“付費實地項目”等。去不去線下，走不走人事，開不開證明，價格都不一樣。同時，根據實習單位、學生學校背景、實習需求的不同，收取的費用從幾千塊到幾十萬不等。 吃啞巴虧，花錢實習還露“馬腳” 為了得到一份“拿得出手”的實習經歷，給自己求職就業“加底氣”，一些缺乏社會經驗的大學生接受了“想要找到工作就得先付錢”的話術。就算明知付費實習是坑，仍有學生主動踏進去。一些學生認為，為了一份漂亮的實習履歷，被薅些羊毛不算什么。 然而，情況并沒有那么簡單。2021年年初，在向中介公司交了押金、管理費、體檢費，通過中介設置的種種所謂“內推關卡”后，應屆畢業生小王通過“金錢+努力”，獲得了一份中介公司提供的實習機會。可實習之后小王才發現，自己買來的這份實習挺水，所謂“導師”只是讓他在網上做些行業調查和整理資料等重復性工作，且所有工作都沒看到成果。 “沒得到什么有用的收獲，后來求職時，面試官對我這段實習經歷一再盤問細節，最后也沒有錄用我。”小王說。 一位在互聯網大廠負責招聘的知情人士介紹，對于所謂“付費實習”項目，他們有所耳聞。因此，在面試之前，公司會根據求職者提供的簡歷信息做相應的摸排。在面試過程中，面試官只需問幾個問題就能分辨出應聘者是否真的有工作能力。一位傳媒行業的HR更表示：“所謂花錢的實習機會基本是騙術。” 還有參與“付費實習”的大學生遭遇退款糾紛。據了解，這些求職平臺聲稱能幫助學生找到心儀公司的實習錄用Offer，但即使學生沒有被安排進事先約定的公司，也只能最多申請六成的退款。一旦學生不滿意要求退款，相關平臺便拿招聘門檻低、常年有實習缺口的普通公司搪塞學生。 “想在短期內走捷徑給簡歷提色，意義不大。”已經工作的畢業生小雨此前也在求職公眾號上了解到實習內推。中介開出2萬元的價碼，聲稱可以提供“某4A廣告公司的實習推薦機會”，而要想真正到崗實習，還需再額外交一筆錢。高昂的費用勸退了小雨。后來他通過招聘官網向公司投遞了簡歷，一分錢沒花就獲得了實習機會，其間還拿到了工資補貼。 |
|
|
