|
最近對(duì)墓志碑刻產(chǎn)生了興趣，就去我們當(dāng)?shù)氐奈幕^參觀學(xué)習(xí)，不僅能欣賞碑刻書(shū)法，還能發(fā)現(xiàn)一些很有趣的史實(shí)故事。 在展廳看到一方唐代的墓志：《康公墓志銘》，保存還算完好，掃了一眼，發(fā)現(xiàn)志文第一句話是：“唐魏國(guó)故十將朝散大夫試都水使者康公墓志銘并序”。 感覺(jué)有點(diǎn)奇怪，“唐魏國(guó)”是個(gè)什么國(guó)？我記得沒(méi)有學(xué)過(guò)唐朝有諸侯國(guó)的史實(shí)啊，會(huì)不會(huì)是當(dāng)時(shí)的藩鎮(zhèn)立的國(guó)號(hào)？如果是的話怎么還帶有“唐”字呢？ 我將疑問(wèn)告訴了館內(nèi)工作人員，工作人員回答我，下午五點(diǎn)閉館，你慢慢參觀就行！ 既然時(shí)間很充裕，我就繼續(xù)參觀研究。“唐魏國(guó)故十將朝散大夫……”，這有點(diǎn)不通順啊，應(yīng)該是“唐魏國(guó)故將朝散大夫……”，這個(gè)“十”字看樣子像是劃痕，不像是刻字，文化館附的志文竟然誤將劃痕當(dāng)做文字了。 我很興奮，連忙告訴工作人員他們的志文打印有錯(cuò)誤！工作人員回答我，出土的時(shí)候就是那么刻的，跟他們沒(méi)有關(guān)系…… 這工作人員態(tài)度嚴(yán)肅、認(rèn)真謹(jǐn)慎，沒(méi)有毛病！ 看來(lái)這些發(fā)現(xiàn)還得咨詢專家，我將疑問(wèn)告訴了朋友，他是我們當(dāng)?shù)刂慕鹗瘜＜摇Ｅ笥崖?tīng)了我的話，哈哈一笑，告訴我這個(gè)《康公墓志銘》出土的時(shí)候他正好就在現(xiàn)場(chǎng)，所以比較熟悉。 這方墓志銘意義十分重大，應(yīng)該是目前發(fā)現(xiàn)的首方也是唯一的唐代魏國(guó)墓志銘。 《康公墓志銘》所稱的“唐魏國(guó)”一語(yǔ)確實(shí)值得注意。這方墓志出土地點(diǎn)就在今河北邯鄲大名縣，墓主死亡時(shí)間是建中三年四月，下葬時(shí)間是建中四年(783年)二月。 這位“康公”生前是唐代后期河朔三鎮(zhèn)中魏博鎮(zhèn)的軍將，死于大唐王朝喧囂一時(shí)的“四王事件”之中，葬于魏博鎮(zhèn)的首府大名（今大名縣一帶）。 《康公墓志銘》拓片 墓志中的魏國(guó)是由魏博鎮(zhèn)節(jié)度使田悅反叛朝廷后建立的一個(gè)小王朝，建都于大名府(今河北省大名縣)，統(tǒng)御范圍為今天河北省邯鄲市大部分縣市、邢臺(tái)市臨西縣、清河縣及山東臨清市一帶。 這個(gè)田悅自幼聰慧，投奔叔父魏博節(jié)度使田承嗣，頗得其賞識(shí)，后為魏博中軍兵馬使，驍勇善戰(zhàn)，勇冠三軍，田承嗣死后繼任節(jié)度使。 唐德宗建中二年（781年），魏博節(jié)度使田悅、恒冀節(jié)度使王武俊、幽州節(jié)度使朱滔與淄青節(jié)度使李納聯(lián)合發(fā)動(dòng)反對(duì)唐朝廷的叛亂，他們仿效戰(zhàn)國(guó)七雄，建號(hào)立國(guó)，于建中三年十一月分別稱為魏王、趙王、冀王和齊王，并建置百官，史稱“四鎮(zhèn)之亂”或“四王事件”。 但是“四鎮(zhèn)之亂”又有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，就是這“四王”在建立自己世襲小王朝的前提下，還是尊唐朝廷為正統(tǒng)地位，即“四國(guó)俱稱王而不改年號(hào)，如昔諸侯奉周家正朔”。這一點(diǎn)新舊唐書(shū)都有記載。
田悅的叛軍引起連年戰(zhàn)火，士卒死傷慘重，最終被削王號(hào)，重新歸順唐朝廷。唐朝廷待他不薄，興元元年（784年），封田悅為檢校尚書(shū)右仆射、濟(jì)陽(yáng)郡王，其堂弟田緒趁田悅酒醉酣睡之際發(fā)動(dòng)兵變，將田悅殺害，時(shí)年三十四歲。 “四王事件”最終結(jié)果是以唐德宗與四鎮(zhèn)的妥協(xié)而告終，“四王”先后各去王號(hào)而復(fù)稱節(jié)度使。這個(gè)魏國(guó)很短命，從唐建中三年(公元782年)十一月底，至唐德宗興元元年(公元784年)正月滅亡，總共一年多的時(shí)間。 《康公墓志銘》的“唐魏國(guó)”就反映了魏博鎮(zhèn)在“四王事件”這一特殊歷史時(shí)期的特殊現(xiàn)象。 “魏國(guó)”就是魏王稱號(hào)之國(guó)，反映的是魏博節(jié)度使稱號(hào)魏王的現(xiàn)實(shí)；“唐”字在“魏國(guó)”之前和志文仍使用“建中”年號(hào)，又反映了魏博鎮(zhèn)依然視唐朝廷為正統(tǒng)，自己想效仿戰(zhàn)國(guó)七雄做諸侯王。 對(duì)于我提出的第二個(gè)問(wèn)題，朋友告訴我那就是“十”字，不是誤刻。“十將”是唐中后期河朔三鎮(zhèn)地方軍制中低級(jí)武將的官職名稱。 他與唐朝的軍制是有區(qū)別的，是屬于河朔三鎮(zhèn)的地方藩鎮(zhèn)軍制，雖然跟朝廷有所不同，但卻對(duì)后世的軍制影響深遠(yuǎn)，尤其北宋初期的軍制就是沿襲于此。 “唐魏國(guó)故十將”其實(shí)是康公的實(shí)際官號(hào)，河朔三鎮(zhèn)的中低級(jí)別武官主要有團(tuán)練使、教練使、營(yíng)田使、樂(lè)營(yíng)使、十將、副將等。 依據(jù)后期唐武宗會(huì)昌（841~846）伐叛的狀文來(lái)參考，職位從高往低可分為都頭、正兵馬使、副兵馬使、都虞候、十將、副將、赤頭郎、宅內(nèi)突將、長(zhǎng)官行健、土團(tuán)鄉(xiāng)夫。 看來(lái)十將雖是低級(jí)武職，卻也算得上小有成就了。聽(tīng)了朋友一番話，茅塞頓開(kāi)，漲了見(jiàn)識(shí)！ 《康公墓志銘》正文為行楷書(shū)寫，共計(jì)400余字，書(shū)刻圓潤(rùn)流暢，遒勁有力，書(shū)丹之人在藩鎮(zhèn)當(dāng)中應(yīng)該小有名氣。 墓志介紹了墓主人康公的官職：十將、朝散大夫、都水使者(都水監(jiān))，生平經(jīng)歷，還盛贊了他的高強(qiáng)武藝，甚至救過(guò)魏王之命，本來(lái)前途無(wú)限能封萬(wàn)戶侯，“萬(wàn)戶之侯欲取之”，可惜英年早逝，年僅37歲。 各位朋友，你們當(dāng)?shù)爻鐾亮四男┆?dú)一無(wú)二的文物？歡迎留言評(píng)論，讓大家漲漲知識(shí)！ 附： 《唐魏國(guó)故十將朝散大夫試都水使者康公墓志銘并序》，尺寸：39cm×39cm；年代：唐建中三年(782年)；志蓋：康公墓志。“／／”表示分行，“○”表示缺字。 志文：唐魏國(guó)故十將朝散大夫試都水使者康公墓志銘并序君諱秀潾字秀潾周康王之裔也伊昔會(huì)稽洪惟命／／氏從事茲魏因而家焉自漢霸業(yè)累襲公封鴻勛／／威列千載不朽世濟(jì)厥美以至于君父慶義丘園／／養(yǎng)道加味詩(shī)書(shū)不事王侯高尚其志君先繼叔父愔／／慶初為之胤嗣今則太子賓客左廂兵馬使官爵匪／／○世業(yè)無(wú)隧英○蓋代○力絕倫服勤戎麾乃有／／成績(jī)君雅量弘直操堅(jiān)而正乃被勤王奮謀靜○長(zhǎng)戟雙舞雕戈左盤竭報(bào)王恩萬(wàn)戶之侯欲取之矣／／何期積善翻遇余殃層臺(tái)遍傾高棟云折享年不永／／建中三年四月廿八日終于魏府城之私第春秋卅／／有七嗣子幼暄等訴天罔極擗地?zé)o容○棘摧心藜／／○增痛卜其宅地以建中四年二月七日○儐于府／／城東南一里元城縣臨堤鄉(xiāng)李陟村平原禮也／／龍節(jié)○動(dòng)虜○含悲○墳石○業(yè)雜墟落恐黃腸發(fā)／／掘隴云空近敬志貞石乃為銘曰／／始伏龍圖窮○豹略先謀而動(dòng)／／既鳴且躍虹旌霜銳誅暴塞旗／／○○惟永疇庸在茲哀嗟君子／／以善自終平生壯志蕭瑟寒風(fēng)／／○○○戶必○無(wú)窮 |
|
|
