今天是“世界噪音日”，讓我們一起來看噪音引發的相鄰關系糾紛大數據分析，透過聲音看生活。
數據顯示，2492件糾紛，其中1443件要求賠償損失，934件要求支付費用，384件要求停止侵害，133件排除妨害，132件要求賠禮道歉。其余的有消除危險、消除影響、修理等。
數據顯示，2492件糾紛，空調機引起的達到了1017件，占比40.81%；裝修引起的有911件，占比36.56%；因排水發出噪音的糾紛有20.86%；其他如小孩吵鬧、唱歌、運動等發出的噪音僅有52件，占比2%。 這反映出，安裝的空調、裝修房子產生的噪音，長期持續，無時無刻不存在，因此對人們的生活影響巨大，讓人難以忍受。相反，人們的生活噪音，短暫以至于能夠容忍。 噪音會影響人的神經系統，使人變得煩躁易怒，影響睡眠，造成疲勞，無心工作學習，140分貝以上的噪音（煙花爆竹的聲音）會引起身體不適，嚴重時會損壞人的聽力，甚至誘發多種疾病。 噪音已對我們的生活、身體造成了嚴重的影響，尤其是鄰里之間發出的噪音，無時無刻不影響著我們的生活質量。
數據顯示，上海市因噪音引發的鄰里糾紛較多，其中上海市第一中級人民法院和第二中級人民法院分別審理了196起和234起；其次是北京市， 北京第二中級人民法院和第三中級人民法院分別審理了85起和99起；遼寧發生該糾紛的數據排名第三，其中沈陽市發生了113起。
只有26.03%的案件原告獲得法院的支持，33.69%的獲得部分支持，40.28%的不受法院支持。 民事案件中，原告負有舉證責任，對自己的訴請要提供證明。噪音引發的相鄰關系糾紛40.28%原告不受支持，可能與舉證困難有關。
在2015-2020年，共有2492起公開的噪音引發的相鄰關系糾紛案件，基層法院審理了64.95%的噪音引發的相鄰關系糾紛，中級法院審理了33.80%，高級法院審理了1.25%；一審案件有1622件，二審810件；做出判決的案件有1560件，有703件維持原判，駁回起訴的53件。 可見，在日常生活中，三分之一的噪音引發的相鄰關系糾紛，在一審法院并沒有被化解。   《民法典》 第二百七十二條 業主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業主的合法權益。 第二百八十八條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。  面對施工噪聲、交通噪聲這樣的“大老虎”，以及身邊鄰里噪聲這樣的“小蒼蠅”，普通居民該怎么做才能維護自己安寧的生活？ 首先，要明確自己有哪些權益。 鄰里之間的噪聲污染，侵犯了他人的私人生活安寧權。民法典在體系安排上將安寧權歸位于人格權項下的隱私權。 《民法典》第一千零三十二條 【隱私權】自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。 隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 除了《民法典》的規定，各省市也有自己規定。比如北京市規定法定休息日、節假日全天及工作日12時至14時、18時至次日8時，禁止在居民住宅樓內進行有噪聲的裝修。 其次，遇到噪聲如何解決？ 一、居民可以直接向居民委員會、小區業主委員會等組織投訴。縣官不如現管，由居委會出面解決，既能避免與鄰居的正面交鋒，更具有威懾力，比自己與鄰居溝通的效果好太多。 二、積極向環保部門舉報。撥打環境保護部12369環保舉報熱線。 三、選擇報警。 《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》第五十八條 違反本法規定，有下列行為之一的，由公安機關給予警告，可以并處罰款： （一）在城市市區噪聲敏感建筑物集中區域內使用高音廣播喇叭； （二）違反當地公安機關的規定，在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產生干擾周圍生活環境的過大音量的； （三）未按本法第四十六條和第四十七條規定采取措施，從家庭室內發出嚴重干擾周圍居民生活的環境噪聲的。 四、向法院起訴。 如果上述措施都不管用，居民還可以通過法院訴訟途徑解決。廣場舞擾民，鄰里噪聲、狗叫等都屬于侵犯安寧權的行為，此類行為在過去最多只能借助相鄰權來維權，但舉證門檻高、難度大，在《民法典》實施以后，可以直接依據安寧權來維權，要求判決侵權方來承擔停止侵害、排除妨害在內的法律責任。
熱點大數據 |
