問題9
纏中說禪∶
C段的構造，有多種形式，但C段必然得是趨勢，否則，無法和A段比較背馳…… 原則上，當B段，也就是第二個中樞構建完成后，凡是圍繞B中樞的震蕩，都可以看做是C段的構造…… 當然，站在B段中樞角度，也可以看做是中樞延伸，其實兩種觀察角度，在對實際操作的指導意義上，沒有本質區別…… 因為，走勢走到這個階段，所有纏論建議的三類買點，都全部出完了…… 而且，對于小資金來說，纏師就不建議參與本級別盤整，有那個時間，不如去找其他出現日三買點，或30分鐘三買點的票，那樣的資金利用率，比守在這里，看它中樞震蕩，高多了…… 其實，如果此前A段的三買點進場的，第一次沖高創下的高點，一定是有利潤的，當時，就可以根據小級別背馳，出掉一部分貨了…… 繼續留守的唯一理由，不外乎，根據走勢完美，B段的構造，必然是以【下-上-下】形式完成…… 所以，第一次沖高，出掉的貨，可以等B段第一【下】時，出現小級別底背時，給補回來…… 一旦發現中樞第三段，也就是第二個【上】，沒創新高，那就可以清倉了…… 不排除后面會出新高，但那已經屬于B段盤整，誰也不知道，C段的三買點，到底什么時候出來，即便出來，離著最后的頂點，不會太遠…… 而且如果操作級別太小，尤其是前期漲的厲害的，根據對稱原則，跌的也會很急，回復里不是有實例嘛，1分鐘背馳，就造成急跌…… 所以，C段的三買點，已經不是安全的買點了，當然，如果交易時間允許，比如A股，尾盤發現C段三買點，此時成本已經為零，且已有利潤，你又有心情，那可以拿利潤，再去沖一下最后高點…… 第二天沖高，一旦發現小級別背馳，就馬上全部清倉，因為接下來的調整，級別至少是主級別的，而原則是，不參與主級別盤整…… 曾國藩說過，他一生所得經驗，最重要的，就是“勢不可用盡”，有時留一點余地，不要企圖把每一分錢都賺盡，或許是更該持有的理念吧…… 問題10
纏中說禪∶
 日線上，從底點起來的第一段以后，用了差不多三個多月的時間，打造底部中樞，直到11月末，都還在中樞上沿試探…… 12月初，再次沖出中樞上沿，且向上段的過程中，出現過底分型，那纏師為什么沒說，那是日線第三買點？ 看下面的30分鐘圖，更清楚，因為那時沒有30分鐘級別的向下走勢，說明還是在離開中樞的向上走勢中，所以不存在買點…… 當然如果做30分鐘級別，那1分鐘圖上，或許能發現30分鐘第三買點…… 12/8，MACD走出綠柱，且次級別背馳，所以才是理論上的日線級別第三買點……
 1月17日的日線第三類買點，如果看5分鐘圖，會更清楚；  5分鐘圖上，3段比較明顯的線段，第一個向下線段，還觸及了中樞上沿，然后第二個向上線段，再次試圖掙脫中樞，然后第三段向下線段，試圖拉回中樞…… 此時，兩段向下線段，對應的MACD綠柱，后一個面積縮小，兩條線沒有創新低，而且走出12.09底分型后，綠柱子開始縮短了，如果愿意再去1分鐘圖上看，判斷盤整背馳，是不難的…… 此時，就可以判斷，這最后一個向下線段，走到這里，是空方做出的，試圖阻止走勢向上的最后一次努力，但以失敗告終，由此日線上，第二個三買點出現了…… 未完，待續 后面還有答疑，這部分的細讀，會繼續…… |
|
|
來自： 在云端wbypc63c > 《操作體系參考》
