|
1955年全軍授銜時，有一部分將領(lǐng)功勛卓著，卻因故錯過了授銜儀式，沒有獲得任何軍銜。當時沒有參加授銜的將領(lǐng)，多數(shù)是因為建國后專職從政，不在軍隊里工作了，也就不符合評銜的原則，中央全面考慮后把他們排除在外了。但有一人是個例外：1955年評銜他仍然是成都軍區(qū)的第一政委，是有明確軍職的，但仍然沒有獲得參加授銜的機會，此人就是李井泉。  有一些朋友對李井泉的履歷不甚熟悉，如果他當年參加評銜的話，相當于是什么級別的將領(lǐng)呢？大概率是大將軍銜，至少也會被評為名次靠前的開國上將。稍微看一下李井泉的資歷，便知道他在軍內(nèi)的威望和地位。紅軍時期李井泉在三大主力方面軍都工作過，早年還是毛主席的秘書長，文化水平非常高。李井泉在紅軍擔任過師政委，而師一級的紅軍干部，原則上就具有評上將的資格。  李井泉不光在紅軍時期的資歷過人，抗戰(zhàn)時還曾經(jīng)當過八路軍386旅的副旅長、政委，要知道6位八路軍副旅長，參加授銜至少是上將級別，而旅政委原則上屬于大將級別的職務(wù)了。后來李井泉更是跟賀老總搭班子，出任過晉綏軍區(qū)和晉綏野戰(zhàn)軍的政委，當時賀老總是司令員。從這個角度上講，兩人的級別不差分毫。當然就整體的軍政履歷，李井泉不能和賀老總相比，但55年評為大將還是有理有據(jù)的。  除去戰(zhàn)爭年代過人的職務(wù)之外，李井泉還有兩項資歷是很多將領(lǐng)不能比的：第一是1930年上井岡山，成為主席欽點的秘書長，和主席一起近距離工作過，深受領(lǐng)導的關(guān)愛；第二點則是1927年拉起一支數(shù)百人的農(nóng)民隊伍，參加南昌起義的經(jīng)歷，得到朱老總的賞識，稱他“文武雙全”。這樣一來，中央紅軍最重要的“朱毛”二位首長都十分肯定李井泉，他的發(fā)展前景自然非常光明。  既然如此，1955年尚在成都軍區(qū)內(nèi)擔任重要職務(wù)的李井泉，怎么就沒有參加授銜呢？似乎很可惜。其實他的情況比較特殊，雖然評銜時是成都軍區(qū)政委，但李井泉的工作重心已經(jīng)在地方治理上面了，建國后他出任過四川省委書記、西南局書記等職務(wù)，是典型的“封疆大吏”級人物。評銜時中央考慮到他的實際情況：成都軍區(qū)政委的職務(wù)只是次要的，政治職務(wù)是主要的，因此全軍授銜時，沒有對他做出任何安排。李井泉早年在軍隊中也一直從事政工工作，思想覺悟很高，他本人也沒有要求獲得任何軍銜，十分大公無私，把評銜機會留給了同時期一起工作、作戰(zhàn)過的將領(lǐng)，自己則一門心思搞起了地方建設(shè)。  在1965年彭總短暫復出期間，李井泉正是西南建設(shè)委員會的主任，是彭總的頂頭上司。當然這種上下級關(guān)系有一定的歷史因素，并不是說他的資歷和威望在彭總之上。李井泉發(fā)展經(jīng)濟、治理地方確實是一把好手。1959年到1961年，四川作為產(chǎn)糧大省，應(yīng)國家要求對外省輸出了一百四十七億多斤糧食，在那個自然條件特殊、惡劣的時段，即便像四川這樣的產(chǎn)糧大省，也出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的大幅度減產(chǎn)，省內(nèi)自身情況已經(jīng)非常困難。  但李井泉作為地方一把手，還是遵照中央的要求，帶領(lǐng)四川一省克服困難作出表率，同時付出了不小的代價。晚年的李井泉，對于這一時期自己的舉措只字不提，此事一直是李井泉的心病，主席和總理則肯定了他在這一階段的工作成績。后來李井泉官至副國級，曾出任全國人大副委員長。 |
|
|
