 在《中國押氫、日本棄氫，為何出現如此反差？氫能到底有沒有未來？（上）》一文中，我們分析了中日兩國在發展氫能上的反差，這背后是在世界能源大變局中，各國不同的能源戰略選擇。 工業革命后，石油成為工業發展的血液，長期以來一直被定義為核心戰略資源，世界各國對石油的爭奪從未停歇。 自上世紀80年代開始，石油儲量極為豐富的中東，成為了現代史上最不太平的區域。兩伊戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭…… 戰爭爆發的背后，均與石油高度相關。并且，戰爭直接影響到了能源價格。 而近期的俄烏緊張局勢同樣如此：戰爭陰云籠罩之下，能源價格開啟暴漲模式，天然氣迅速飆升，被視為“歐洲天然氣價格風向標”的荷蘭TTF天然氣期貨價格較前一個交易日暴漲25.72%（2月24日數據），漲幅甚至一度超過35%；石油從2020年4月的一文不值甚至倒貼（-37.5美元/桶）轉眼間升至100美元/桶以上。 更令人擔憂的是能源漲價所引起的連鎖反應，逐步從能源企業傳導到制造、化工、食品加工等企業。能源價格上漲擠壓利潤，導致工廠減產或停產，對國家經濟發展、社會穩定、民眾生活都將造成極大影響。 沖突不斷升級，能源遭遇池魚之殃，不僅反映了歐洲對俄羅斯能源的過度依賴，更讓單一能源體系的脆弱性暴露無遺。 福 卡 智 庫 01 能源的戰略地位 從歷史來看，能源即權力。 諸多歷史學者認為，荷蘭在16、17世紀經濟的輝煌得益于它能夠方便地得到“泥煤”這種燃料資源，而泥煤資源的衰竭則是其經濟停滯的重要原因；與之相似，英國經濟從18世紀以后表現出比荷蘭更長久、更持續發展的原因，完全歸功于英國豐富的煤炭資源，并大規模地進行了開發利用。 而英國強勁的經濟實力則成為其日不落帝國的堅固基石，煤炭實際上在深層次上塑造著當時的全球地緣政治格局。石油取代煤炭成為主導能源之后，地緣政治成為塑造世界能源格局演變的重要因素，在世界能源議題中的分量持續加重。 究其根本，無論是煤炭時代還是石油時代，基于能源分布不均以及經濟發展水平不一的各國對能源需求的差異，能源格局呈現出供需不匹配、產地與消費地錯位的特點。 而能源結構的單一化導致能源權力被集中掌握在少數國家手中。即便諸多國家都在致力于尋求能源安全，但在傳統能源占據主流的時代，油氣能源分布的不均衡和其天然的稀缺屬性決定了能源獨立注定是大多數國家的烏托邦。 一旦化石能源被牽制或枯竭，不僅將直接沖擊國家經濟，還極有可能抽掉國家的“存在前提”。 福 卡 智 庫 02 能源結構轉型的必然性 在此背景下，能源結構多元化的時代將不可阻擋地到來。 第一，傳統能源的有限性和環境問題決定了單憑石油無法長久支撐全球經濟發展。 美國著名地質學家赫伯特提出了著名的礦物資源的“鐘型曲線”理論，認為任何一種不可再生資源都會經歷一個產量從零開始，然后呈現指數形式增長，到達峰值后再不斷下降，直至資源枯竭，產量又回到零的過程。 從環境可持續發展因素上看，嚴峻的氣候環境問題和發展中的低碳道德理念也促使著清潔能源、可再生能源的研發與應用。 第二，石油天然氣生產和消費的空間、地域不均衡是世界能源多元化轉型的外部驅動力。 美洲地區既是生產中心也是消費中心，油氣生產量和消費量基本平衡。中東和獨聯體國家是主要的油氣輸出地，而歐洲和亞太地區是主要的油氣輸入地。歐洲和亞太地區石油和天然氣化石資源匱乏，消費需求量大，嚴重影響區域能源安全，迫切需要通過能源轉型實現能源自給自足，提高自身的能源安全。 從高碳單一能源到新興低碳多元能源的切換無疑為各國謀求能源安全提供了更多的可能性。 第三，與煤炭、石油等單一能源撐起一片天的能源結構不同，新能源的發展呈現出多點突破的特征。尤其是隨著技術的發展，新能源成本逐年降低、競爭力逐漸上升成為能源多元化轉型的內部驅動力。 據IRENA數據顯示，2010年以來，太陽能光伏發電、聚光太陽能熱發電、陸上風電和海上風電的成本分別下降了82%、47%、39%和29%。2019年，所有新近投產的并網大規模可再生能源發電容量中，56％的發電容量成本均低于化石燃料的發電成本。 清潔技術已成為電力和各種能源終端應用的首選技術，在大多數地區，太陽能光伏或風能已成為成本最低廉的可再生能源，一旦實現全球范圍平價上網，無疑將對原有石油體系釜底抽薪。 福 卡 智 庫 03 各國能源轉型因地制宜 縱覽全球，在各國力圖實現能源安全、謀求低碳發展的大背景下，能源轉型的序幕已經拉開，而每個國家自身的地理、氣候條件不同，科技發展水平也不同，其能源轉型路線也各有差異。 最近，德國氣候部門提出新的立法草案，擬將100%實現可再生能源發電的目標提前至2035年，較此前目標提前15年。法國則高調重振核能，馬克龍在名為“掌控我們的能源命運”的演講中，表示將從2028年開始新建6個核電機組，到2050年新增2500萬千瓦核電裝機。 連傳統的石油大國也開始主動轉型，今年初，沙特宣布將在2040年前大力開發本土核電建設，擬建設超過1700萬千瓦核電裝機，以滿足能源多元化需求。 各國的不同選擇也讓能源轉型之路上增添了許多“分岔的小徑”。除了氫能外，太陽能、核能、生物質能……過去在故事里反復出現的科幻設想，正逐漸“飛入尋常百姓家”。 國際能源署發布的《2021年世界能源展望》稱，到2050年，成功實現凈零排放將為風力發電機組、太陽能電池板、鋰離子電池、綠氫等行業每年創造超過1萬億美元的市場，其規模可與當前的石油市場相媲美。 福 卡 智 庫 04 世界能源“多極發展” 從現有的新能源格局來看，風電、光伏已占據能源體系的半壁江山，堪稱新能源“雙雄；同時，還有更多新能源雛形也正顯山露水，或將成為能源市場上的黑馬。而隨著新能源的多點突破和應用落地，世界能源格局的多元化亦是大勢所趨。 第一，新能源的應用可以通過創建一個更加分散的全球能源系統來平衡國家間的能源關系。傳統油氣資源的地緣政治基于油氣資源地理分布的不平衡，產生能源生產、消費的空間分離，進而衍生出對油氣資源爭奪、油氣運輸通道博弈和大國區域戰略牽制等能源地緣政治行為。 綠色、低碳、泛在、可再生的能源，如核能、風能、地熱、潮汐乃至生物質能，取代傳統化石能源，能源變為無處不在、無處不有的資源，其可獲取性較化石能源已不可同日而語。在更為分散化的能源體系下，國家間也有望建立起更為平衡的能源關系。 第二，新能源的崛起意味著全球利益的重構，傳統意義上的能源匱乏國亦可成為新能源體系下的能源“大國”。正如頁巖氣革命讓美國從一個純石油進口國變成了出口國，無疑削弱了OPEC的影響力，根本性地動搖了整個世界能源格局，未來的新能源時代，類似的故事或將不斷上演。 第三，與能源的多元化轉型相伴，國家間的能源博弈焦點亦將呈多元化趨勢。能源博弈的主要手段和能源安全的內涵都將發生新的變化，能源外交的基本邏輯將從圍繞產油國、油氣消費國和國際石油組織等的政治經濟博弈，轉變為圍繞能源科技的競爭，油氣所引發的沖突等將隨之降低，中東、北非等區域性地緣政治沖突或將減少，而新能源基礎設施的安全性，包括跨洲際電網、智能電網等的安全將成為能源安全的重要內容。 由此可見，未來的全球能源系統將由“一家獨大”轉向“多極發展”。 可再生資源抹平了各國在自然資源上的差距，以后的能源利用將不再是資源爭奪，而是技術競爭，誰有技術誰就拿到了資源，擁有技術可以出口技術而非資源，沒有技術就連自己的資源都沒法利用。 這也意味著，誰能率先攢齊技術、市場、產業鏈“大三角”，誰就能抓住新一輪能源革命契機，掌握主導權！ |
|
|
