| 老人甲去世，其子女將其骨灰運回老家于去世多年的老伴合葬。由于甲的子女在外地長大，不了解家鄉的情況，鑒于親情，在老家的乙為他們安排了大部分下葬事宜。這期間由于老家的主墳離村子很近，再加上前幾年丙在村后加蓋了一座房子，致使于家的新宅離主墳不過百米遠。乙與丙商量后，乙并得到了下葬的同意，甲順利的合葬后，其子女為老人立起了墓碑，而此時丙覺得他同意下葬，但沒同意立碑，高大的青石墓碑影響了他家的風水，要求將碑放倒；但甲的子女都以回去工作，于是丙找到乙理論，乙覺得有墳就可以立碑，再說立起的墓碑在放倒，對死者有些不敬，況且碑是甲的子女立的，與自己無關。后來經過雙方多次協商，沒有結果。于是，丙將乙告上了法庭。請問，這種情況法院會怎么判呢？理由？我認為不應當將墓碑放倒,首先分析一下祖墳的土地性質,我國的土地歸國家所有,農村的土地歸農村集體經濟組織所有,而實際上祖墳所擁有的只是土地的使用權,由于中華民族傳統文化的影響,對于祖墳的使用問題上基本上是如果國家不征用該土地的,已經作為祖墳使用的土地仍然可以繼續使用,那么實際上甲的子女是有權利將甲安葬于此的,作為丙來將,祖墳是在丙建房之前就已經有的,而中國的民俗墳墓是要立碑的,因此,丙以石墓碑影響了他家的風水要求放倒是不合理的,我認為甲的子女可以保留墓碑,可以給丙一定的經濟補償! |
|
|
