相信你過去看過一些文章,有這樣的感覺: 有的文章讀起來,感覺非常的干燥,讀一會兒就讀不下去了。 而有的文章,卻引人入勝,讀起來特別的鮮活生動,欲罷不能。 造成這兩者之間差別,最主要的原因是什么呢? 主要在于文章內(nèi)容的素材的多與少。 有的作者,他們掌握的素材比較多,當寫到自已想要表達的內(nèi)容時,他們總是能找到合適的故事、句子和案例去表達。 而那些掌握素材少的作者,就只能干巴巴得去講述一個道理。 很顯然,后者寫出來的文章,閱讀體驗必然是很不好的! 來看一個具體的例子: 寫作除了要有很好的學(xué)習(xí)方法技巧外,很重要的一點就是要有豐富的詞匯量。 詞匯量是寫作的基石,沒有詞匯量,寫的句子就比較簡單,你的文章就顯得沒有水平,顯得不夠上檔次。所以,平時一定不要忽視積累詞匯量。 上述這段話,主要表述的是詞匯的積累對寫作的重要性,邏輯上是清晰的,讀起來沒啥問題。 但是,這段文字讀起來,其感受并不好,通篇都在談?wù)撌觯芸菰餆o味。 這樣創(chuàng)作出來的內(nèi)容,哪怕講的道理再透徹,但是閱讀體驗并不好。 這顯然不是我們想要的一個效果,針對上面這段話,我們可以稍微得修改一下,換一種表達方式,改造之后如下這段話: 寫作就像建房子,而詞匯就是現(xiàn)場堆積的水泥。只有水泥足夠得多,房子才能又快又好地建起來。 同樣的道理,要想快速寫出一篇好文章,詞匯量不足,就如同巧婦難為無米之炊。哪怕是寫作很有天賦的韓寒,他也感受頗深。 他曾經(jīng)分享一個很重要的寫作方法,就是翻詞典,每天都翻,甚至把一部詞典都翻爛了。 顯然,通過上述這種表達方式,去講述同一個道理,后者的閱讀體驗好了很多。 那么這兩種的表達方式區(qū)別在哪里呢? 第一個區(qū)別是后面的表達方式,采用了更多更高級的一些詞匯。 第二個區(qū)別是采用了一些比喻的修辭手法。比喻有一個很大的好處,就是讓讀者更容易理解內(nèi)容,把枯燥抽象的道理,變成具體生動的案例。 第三個區(qū)別是引用了職業(yè)作家韓寒的例子。引用案例,一方面是讓讀者更容易理解,另一方面是表達的內(nèi)容,更生動也更具有說服力。 所以,在寫作中,多引用素材是非常重要的。 其實,很多人都意識到了這個問題。 當你寫一篇文章的時候,想引入合理的素材時,卻發(fā)現(xiàn)沒有素材可用,腦袋里卻是一片空白。 那該怎么辦呢? 要弄明白一個核心的理念:任何素材必然來源于生活。 素材是不可能憑空出現(xiàn)在腦海里的,他必須有一個源頭,就是我們的生活。 哪怕是憑空編造的一個故事,它也是一定有源頭的。這個故事能還原過去,所見所聞中尋找若干的一些原型。 人人都有自已的生活故事,都是具備有素材來源的。 為什么有的人在寫作的時候,總能想到很多素材,而有的人卻總想不到呢? 人人都有生活經(jīng)歷呀!雖然我們的生活單調(diào)一些,別人的生活閱歷豐富一些,但總不能說你完全沒有生活吧! 這很顯然是不符合事實的,這肯定是有原因的,原因有以下兩點: 很少一部分人,他們具有觀察和思考的意識,以及隨時記錄的習(xí)慣,而大部分普通人是沒有這兩點的。 也就是說,在過去,我們對生活的閱歷,是缺乏敏感性的,我們既不會去思考所見所聞的一些事件,它背后的道理和啟發(fā)性,更不會有意識的去把它們給記錄下來。 很多時候,我們的人生過得很平淡,寫作的時候沒有什么素材可用,其實這不是借口。 仔細想一想,哪怕是再普通的人,他們每天聽見的、看見的、學(xué)到的任何事物,都會擁有大量的素材。 而這些素材,其中肯定有很大部分是有價值的,是值得寫進自己的文章里的。 只不過在過去,我們總是左耳進右耳出,沒有意識去記錄下來,自然你就忘掉了,造成在寫作時,找不到素材。 要解決寫作沒素材的現(xiàn)狀,從現(xiàn)在開始,一定要帶著一顆有準備的心,去觀察這個世界, 把你所經(jīng)歷的、聽到的、看到的、讀到的,只要是有價值的東西,用一個專門的本子或者說相關(guān)的記錄工具把它們記錄下來,形成自已的素材庫。 都說好記性不如爛筆頭。建立自已的素材庫,并且時常翻看,而且隨時隨地方便的搜索, 那么你在今后寫文章的過程中,你還還會發(fā)愁說自已沒有素材嗎。 |
|
來自: 新用戶6521iqZ4 > 《待分類》