|
電視劇《神探狄仁杰》中有一句極為有名的臺詞——“元芳，你怎么看？”
這句話原本是網(wǎng)友截取出來吐槽劇中每次出現(xiàn)案情，狄仁杰都會征詢助手李元芳的意見。而李元芳的回答基本都是兩個固定套路“大人，我覺得此事有蹊蹺”“此事背后一定有一個天大的秘密。”
后來在眾多網(wǎng)友的爭相模仿之下，反而將其發(fā)展成為“元芳體”。 雖然李元芳的扮演者張子健在采訪中澄清了此事：經(jīng)查證表明，劇中并未出現(xiàn)過“元芳，你怎么看”的臺詞，只有過類似的話。網(wǎng)絡(luò)上流傳的所謂截圖均為惡搞，搞笑。不過“元芳體”還是成功出圈。
《神探狄仁杰》除貢獻了“元芳體”之外，還成功塑造了狄仁杰與李元芳這對黃金搭檔。兩人一個斷案如神、一個武藝高強，一文一武，各司其職，對觀眾來說有很高的辨識度。
后來在徐克執(zhí)導(dǎo)的電影《狄仁杰之通天帝國》以及后續(xù)同系列多部作品中，重新塑造了狄仁杰的形象——不但斷案如神，而且武藝高強。
從這以后，只要涉及到狄仁杰的電影，基本都延續(xù)了這個設(shè)定。這里體現(xiàn)出電影與電視劇的部分區(qū)別——在時間有限的情況下，在電影中塑造一個主角遠(yuǎn)比塑造兩個省時省力。 最近上映的一部網(wǎng)絡(luò)電影《狄仁杰之恢詭赤目》亦是如此。
電影講述了武則天壽宴將至，廢太子李顯的封地房州卻突然傳出有惡鬼傷人事件。狄仁杰臨危受命，并與不良人沈青青、徒弟陳江橋結(jié)成探案小隊。
三人輾轉(zhuǎn)多地調(diào)查真相，不曾想竟挖出了李顯、武敏之、武則天之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系。
電影上映4天累積分賬247萬，以這個開局來看，最終票房應(yīng)該會有五百萬左右。而在口碑上，卻有兩極分化趨勢。其中最被大家詬病的，就是“喪尸”這一設(shè)定。
“中國尷尬版大團圓版《王國》”
“連海報都濃濃的王國味”
在韓劇《王國》中有對“喪尸”和“生死草”的介紹。 使人變成喪尸的并不是生死草，而是附在生死草上的寄生蟲——將生死草搗碎后沾于針上，在印堂穴處插入一分深。大概一個時辰后寄生蟲孵化鉆入大腦，死亡的尸體便會復(fù)活。
《狄仁杰之恢詭赤目》中出現(xiàn)的“赤目怪物”，有著類似的設(shè)定。 據(jù)狄仁杰介紹：百草錄記載了一種失傳的秘法，可以讓人死而復(fù)生—— 將古曼青的蟲草碾成汁液，然后用銀針蘸取插入百會穴。銀針插入時，古曼青上的蟲卵侵入腦髓和五臟六腑，腦脈瘀滯不通，眼部呈氣血受阻，從而導(dǎo)致眼球充血，人也變成了如同行尸走肉般的赤目怪物。
對比來看，兩者極為相似——同樣的植物附著蟲卵，同樣的死而復(fù)生變成喪尸。網(wǎng)友們會吐槽說這是中國版《王國》，完全有理有據(jù)。
除了喪尸設(shè)定，《狄仁杰之恢詭赤目》的劇情同樣成了被吐槽對象。 “整部劇一言難盡全是bug”
"迷之剪輯，迷之演技，迷之感動，迷之看完了。"
電影開頭，幾個捕快圍著一具尸體指指點點。一個說根據(jù)傷口來看，兇手是左撇子，另一個說死者是被毒殺，傷口只是轉(zhuǎn)移注意的假象。 這時尸體突然活了過來，原來是狄仁杰假扮的。
據(jù)狄仁杰介紹，這是以前他辦過的一個案子，當(dāng)時的兇手偽裝成尸體企圖逃脫，現(xiàn)在他把案子重新還原用來考驗幾個捕快。
電影設(shè)置這么一個場景，一方面用來交代狄仁杰與陳江橋的關(guān)系，另一方面體現(xiàn)狄仁杰辦案的能力。 只是死人活人都分不清，陳江橋還敢去問“什么時候能讓我獨立辦案哪”，這究竟是臉皮厚還是沒有自知之明？咱也不知道編劇怎么想的，反正已經(jīng)開始出現(xiàn)邏輯不清的苗頭了。
后來狄仁杰回憶，十五年前，在他與校尉陳兵帶人前往幽冥城的半路上遭到惡鬼襲擊，除他之外，無一生還。而狄仁杰能活下來，也全都是因陳兵手持炸彈阻斷去路的原因。
邏輯上本沒有問題，可在情節(jié)設(shè)置上就很離譜。一般來說，炸彈是可以扔出去的，但是陳兵偏不，就非要用手拿著沖向惡鬼大軍同歸于盡，完全可以說是被編劇強行寫死的。
在房州時，狄仁杰三人查到了幕后操縱一切的鬼影羅剎，并找到了敵人老巢。
看著正在做著神秘祭祀的鬼影羅剎，狄仁杰說“看來我們要會一會他了“。隨后鏡頭一轉(zhuǎn)，狄仁杰三人就已經(jīng)換上了信徒的衣服，假裝抬人上去。
中間發(fā)生了什么？為什么沒有引起別人注意？為什么狄仁杰突然可以聽懂那些亂七八糟的語言了？不知道，不明白。
狄仁杰通過小女孩的布娃娃，推斷出幕后真兇另有其人。依據(jù)就是扎在娃娃上面的針，跟百草錄記載的秘術(shù)極為相似。小女孩只能是看過別人這么做，有樣學(xué)樣扎出來的。
這段劇情看似為后續(xù)反轉(zhuǎn)作了鋪墊，實際是經(jīng)不起推敲的。 當(dāng)時真兇用銀針扎在小女孩爺爺身上，恰好被窗外的小女孩看到。面對這么恐怖的一幕，小女孩不但沒留下心理陰影，甚至還記住了扎針手法，這等心理素質(zhì)和過目不忘的能力，我愿意稱之為神童。
劇情邏輯的不合理，還體現(xiàn)在幾名角色的死亡上面。 陳江橋是狄仁杰的徒弟，開頭時就交代他能力不足卻一直想要獨立查案。后來在房州時他跟狄仁杰遇到了大批喪尸，隨后陳江橋用火隔斷了喪尸去路。正當(dāng)他向狄仁杰邀功時，一名喪尸從火中沖出咬死了陳江橋。
從這段情節(jié)來看，陳江橋是完全沒有必要死的，用火隔斷去路，這本身很合理。強行把他寫死，反而不知想表達什么。
如果劇情不需要，那就是煽情需要了。可惜邏輯不通，這一個目的也很難達到。 不良人沈青青，與狄仁杰不打不相識。在調(diào)查出真相后，半路遭到刺客襲擊，重傷身亡。 為了讓狄仁杰獨自逃走，她先是用口哨叫來一匹馬，然后把重傷意識不清的狄仁杰扶到馬上。你沒猜錯，這么長的一段時間，周圍刺客都處于靜止?fàn)顟B(tài)，狄仁杰就這么強行被救了。
后來才知道，沈青青就是策劃一切的幕后真兇，之前只是假死。她原本是被誣陷的罪臣之女，后來被李顯收養(yǎng)。長大后，她開始向武則天與武敏之復(fù)仇并對李顯有著迷之信任。
按照故事劇情，沈青青的父親被誣陷，是武敏之所為，下令滅族的是武則天，而當(dāng)時的李顯，卻冒著巨大風(fēng)險收養(yǎng)了沈青青。那么李顯的動機是什么呢？ 如果僅是為了現(xiàn)在的這場陰謀，那沒必要非得收養(yǎng)沈青青這個燙手山芋，培養(yǎng)一個其他刺客，反而風(fēng)險更小。
最后沈青青明知自己被出賣，刺殺武則天不可能之后，仍舊毅然赴死，依據(jù)就是“我不相信他會這么對我”。這個邏輯，不得不說編劇腦洞相當(dāng)之大。
全家都被皇室中人害死的沈青青，對武則天等人恨之入骨，卻對李顯有著百分百的信任。 這就好似親人的死亡，對沈青青沒有一點影響，多年的相處，也完全不知道皇室中人性格復(fù)雜。人物強行降智，是這部電影的敗筆之一。
當(dāng)然，缺點雖多，《狄仁杰之恢詭赤目》也有優(yōu)點——多次劇情反轉(zhuǎn)，是這部電影最大的看點。 狄仁杰剛到房州時，廬陵王李顯家中有著杏花香味。后來御史王弘義受武敏之指使，以此為線索，將李顯作為幕后真兇抓了起來。
誰知狄仁杰在受害者家中發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，得知武敏之才是背后做了諸多惡事的人。
后來李顯沉冤得雪，武敏之身敗名裂。可是小女孩的布娃娃，又讓狄仁杰意識到真兇并未伏法，武敏之也只是棋子。李顯和沈青青才是背后策劃一切的人。
據(jù)電影交代，沈青青是為了替族人報仇，李顯是為了帝位。但最后刺殺武則天時，李顯出賣沈青青，使其被亂箭射死。
狄仁杰原本想跟武則天討要說法——“按照法律，李顯必要嚴(yán)懲”。 但武則天卻跟他講了帝王之術(shù)“治理國家不同于斷案，就如同華美的綢緞下面藏著無數(shù)沾滿鮮血的利刃，一旦揭開就會出現(xiàn)腥風(fēng)血雨，那么揭還是不揭”？
這段情節(jié)獲得了眾多網(wǎng)友認(rèn)同，它不但給李顯的所作所為提供了合理解釋，也逼得狄仁杰沒法繼續(xù)深究下去。
《狄仁杰之恢詭赤目》可以說是優(yōu)缺點極為分明，放在眾多網(wǎng)絡(luò)電影中不能說特別優(yōu)秀，卻也稱不上差。其中趙麗娟飾演的武則天算是一個意外驚喜。
可能很多人不知道這個名字，但是1997年播出的《還珠格格》，應(yīng)該是無人不知，她在劇中飾演了令妃娘娘這一角色。
后來在2006年播出的《喬家大院》飾演了大奶奶曹月枝。近幾年的熱播劇，《歡樂頌2》《外科風(fēng)云》《君九齡》，都有所出演。
現(xiàn)在貌似有越來越多的演員開始在網(wǎng)絡(luò)電影中露臉，而且相對院線電影、熱播電視劇中的定位來說，角色更有分量，這反而促進了網(wǎng)大整體演技水平的提高。不管是對觀眾還是對市場，都是良性的。 當(dāng)然，有一些人肯定不開心，比如沒演技有顏值又不努力小鮮肉們。 只是，他們的不滿又有誰會在意呢？不努力就得不到認(rèn)可，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/span> 點個“關(guān)注”，鼓勵鼓勵。(??`ω′?) |
|
|
