|
早些年，氨事故頻發，一刀切還是彈性化引發了一波大討論；2021年中國簽署《基加利修正案》，三代制冷劑命運被定，哪種四代制冷劑可敢當大任，又引發了廣泛的關注…… 在冷凍冷藏行業，“制冷劑”好像自帶熱搜體質，選擇、替換、淘汰等永遠是熱門話題，一有風吹草動，制冷人草木皆兵。追其原因，還是因為制冷人想穿透迷茫，打破猶豫，盡快尋找到一個費用低廉、技術便捷等替代品。本期《制冷商情》雜志特邀霍尼韋爾氟產品亞太區市場總監曹霞女士和首席技術劉燾先生為大家答疑解惑。目前我國冷庫主要采用兩種制冷劑：氨制冷劑和氟制冷劑。氨制冷劑優勢：價格便宜、能效高；缺點：易燃易爆、有毒性，對設計、維保、管理要求高，操作稍有不慎，或設計存漏洞，有可能發生安全事故，危機人的生命。目前，我國多個省份明令禁止使用氨制冷劑，即便是個別省份可使用，審批也非常嚴格冷庫近些年采用的氟制冷劑以R404A、R507A、R22為主。“R22早已被國家列入HCFCs消減名單，目前很多新建冷庫都在規避使用R22。而作為強效溫室氣體HFCs相關的R404A與R507A，雖然臭氧消耗潛值（ODP）為0，但全球變暖潛值（GWP）接近4000，依然很高，隨著我國去年簽署《基加利修正案》，第三代制冷劑R404A與R507A也將逐步進入加速淘汰期。” 霍尼韋爾氟產品亞太區市場總監曹霞女士介紹，相關單位多次明確指出，希望淘汰制冷劑的時候多考慮 GWP帶來的直接排放，以及能耗帶來的間接排放問題。我國現存了的大量高能耗冷庫，在“雙碳”背景下，冷凍冷藏行業需要一款既環保又節能的制冷劑。對大部分國家和區域來說，GWP小于1500是首先需要滿足的條件。數年前，很多企業開始對 R404A等替代冷媒做了各式各樣的研發嘗試，研發的一大目標，便是使其GWP值下降到 1500以下，同時可保持其不可燃性——在ASHRAE（美國暖通、制冷與空調工程學會）的安全等級分類為A1。作為霍尼韋爾引領開發的第四代制冷氫氟烯烴（HFOs）Solstice?系列解決方案之一，R448A具有低全球變暖潛值、低毒性、不可燃的特點，ODP值為0，GWP僅為1273，遠低于R404A和R507A，成為制冷客戶中長期的優選替代方案。霍尼韋爾氟產品亞太區市場總監曹霞女士介紹：“在全球有超過6萬家超市門店使用 R448A。2016年霍尼韋爾把該制冷劑引進到中國，經商超和冷凍冷藏企業多年甄別、使用、研究、推廣，目前已獲得業內的廣泛認可。中國已有超過 100 多家超市門店使用，如大潤發；冷庫領域，如北京環球影城中央廚房的冷庫、上海國藥疫苗冷庫等也已經率先使用。隨著霍尼韋爾實現本地化生產，以及提供多樣包裝，現在全國經銷商網絡都有備貨。”無論是用哪種制冷劑做替代品，客戶考慮的一個重要問題就是節能和費用。畢竟冷凍冷藏設備使用時間長，更新費用昂貴，對于很多廠家來說，只談制冷劑替換不談綜合成本，就像何不食肉糜。霍尼韋爾首席技術劉燾先生重點強調：“R448A安全性很高，等級為A1；環保性能突出，R404A、R507A的GWP值高達4000，R448A的GWP值僅有1273，相當于削減了67%的直接碳排放，而在中溫或者低溫運行中，還能夠提供5%到16%的節能。國內諸多案例證明，投資回報小于3年，符合中國客戶對環保產品的預期。”據了解，2021年，霍尼韋爾與華商國際（原國內貿易工程設計研究院）攜手，開展了R448A替換R404A和R507A在冷庫應用的可行性研究、以及在實際冷庫中運行的性能對比分析研究。該研究選擇了不同冷藏溫度、不同庫容、不同冷凝方式、不同地區進行R448A與R404A的對照分析，結論顯示，在單機頭壓縮機COP值、制冷劑質量流量、制冷劑單位質量制冷量、制冷系統制冷劑充注量比、制冷系統運行能耗比等方面，節能減排效果均優于R404A（R507A結論相同，因為其性能與R404A類似），綜合中低溫應用，節能效率約為5%～16%，直接帶來的CO?排放量每年可減少72%，間接的CO?排放量年減少1%～6%，且用戶可在3年內收回投資回報。該研究顯示了R448A是冷鏈物流行業的理想選擇，為冷凍冷藏行業制冷劑的技術替代給出了重要的理論依據。之后的實際冷庫運行的性能對比分析研究在福州市長樂區的菜鳥園區冷庫項目進行。此菜鳥園區冷庫項目包含冷卻物冷藏庫與凍結物冷藏庫，均配有兩套制冷系統，一套為R448A系統，一套為R507A系統（與R404A參數類似）。實際項目結論顯示，對于庫容量為1500m3 的冷卻物冷藏庫、凍結物冷藏庫而言：（1）R448A 較 R507A 系統機組日耗電量降低百分比平均值分別為 16.0%、10.6%； （2）R448A 較 R507A 系統全生命周期（10 年）碳排放量減少 24%；（3）R448A 較 R507A 系統初投資回報期僅為 0.4 年。?除了節能問題外，替代技術難易也是決定R448A能否被客戶快速接受的關鍵一步。“替代技術非常簡單，不存在難點。”霍尼韋爾首席技術劉燾先生從設備廠（新開發、舊設備切換）和工程現場操作兩個維度進行分析。對設備廠而言，新開發一套采用R448A制冷劑的系統難度很低，因為針對 R448A制冷劑所配套的核心部件，像壓縮機、換熱器、閥件等一系列產品非常成熟，部件廠家，乃至整個產業鏈都做好了準備。與此同時，對比R448A、R404A、R507A的性能，兩個系統所需的技術非常匹配，這意味著切換成本大大降低。此外，霍尼韋爾針對 R448A新造設備以及改造設備，還提供了豐富的指南和免費線上培訓，以及投資回報率計算工具，幫助客戶、工程商理解、掌握冷媒替代和后續問題。對于客戶的R448A改造或新建項目，無論有任何困難或者疑惑，富有經驗的霍尼韋爾工程師團隊也會提供即時的、手把手的遠程指導或現場服務。針對現場改造和施工，霍尼韋爾提供了完整的技術方案、技術咨詢、線上培訓、線下培訓。霍尼韋爾首席技術劉燾先生認為，現場主要有三方面需要做調整：第一、低溫冷凍吸排氣壓力差別較大，排氣溫度有所增高，這就需要額外增加噴液冷卻，目前所有的壓縮機廠家都有配套產品；第二、R448A相比以前的產品，流量減小了25%，如果新建機組，則需改小的管徑和節流部件，如果是改造項目，只需要對膨脹閥的過熱度參數進行調校；第三、由于R448A與R404A、R507A相比，整體壓力不同，系統在運行過程中的排吸壓力需要重新調整。整體來看，R448A與現有技術方案有極高的匹配性，對于原本使用R404A或R507A的用戶而言，R448A工程改造只需要調整設置對應參數，而不需要進行零配件設備的改變。霍尼韋爾在華歷史可以追溯到1935年，多年來霍尼韋爾一直深耕中國謀求長期發展，貫徹“東方服務東方”“東方服務世界”的理念，在制冷劑的研發上也是一脈相承，致力于為客戶提供長期的、更加環保節能的產品。
|
