|
《論語》十講 為原書每一段話備注標引，給每一個標引詞群集類分； 按照一定規則將大類排序，于是有了全新的《論語》。 第七講 為政 不能狹義地理解“政”。 不是只有當了國家領導人才能談“政”， 也不是只有進入國家機關才能談“政”。 凡是有人的地方就有江湖，凡是有江湖的地方就有級別，凡是有級別的地方就可以“為政”。 【為政】【禮樂征伐】 16.2 孔子曰：“天下有道，則禮樂征伐自天子出；天下無道，則禮樂征伐自諸侯出。自諸侯出，蓋十世希不失矣；自大夫出，五世希不失矣；陪臣執國命，三世希不失矣。天下有道，則政不在大夫。天下有道，則庶人不議。” 這一段是就”季氏將伐顓臾”事件所發出的議論。 有道：有規矩。“政治清明”只是“有道”的一個表現。 禮樂，代表對內的權力；征伐，代表對外的權力。這些政令是從天子出，還是諸侯出，還是大夫出，還是由大夫的家臣把持，可以反映政治權力的下替過程。 希不失，少有不完蛋的。 陪臣，大夫的家臣。 庶人，沒有官爵的平民百姓。 古代所謂“世”，作為世代交替的平均數，是30年。十世，就是300年。但在這一段以及下一段里，世，就是“代”的意思。 孔子說的“五世”和“三世”都是講魯國國內。 “諸侯”強于“天子”，這個諸侯大概也就能延續個“十世”。 “大夫”強于“諸侯”，這個大夫大概也就能延續個“五世”。 “陪臣”強于“大夫”，這個陪臣大概也就能延續個“三世”。 天下有道，政出天子，大夫只是聽令行事。 天下有道，老百姓才顧不上議論，各干各的事就是了。 【為政】 16.3 孔子曰：“祿之去公室五世矣，政逮于大夫四世矣，故夫三桓之子孫微矣。” 書接上文，這一段是舉例說明。 季專魯政。魯是諸侯，季是大夫。 魯國國君喪失爵祿的控制權（人事權）已經五代了，政令落在大夫的手里已經四代了。根據上文的經驗總結，“自大夫出，五世希不失矣”，所以可以預言，三桓的子孫離衰亡已經不遠了。 【為政】【君子和小人】 17.4 子之武城，聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑，曰：“割雞焉用牛刀？”子游對曰：“昔者偃也聞諸夫子曰：'君子學道則愛人，小人學道則易使也。’”子曰：“二三子！偃之言是也。前言戲之耳。” 武城，在今山東費縣西南，是魯都曲阜附近的小邑。 子游當時做武城宰，在當地推行教化。 弦歌之聲，孔門習禮樂，有鼓瑟歌詩之教。 莞爾：微笑的樣子。 孔子到武城參觀，聽到彈琴唱歌聲。大概覺得武城是個小地方，不是推行教化的理想地點，子游有點小題大做，所以跟他說“割雞焉用牛刀”。 子游說，我曾聽過您教導“君子學道（禮樂），懂得了愛人的道理，推己及人，施惠于人；小人（老百姓）學道（禮樂），心有敬畏，變得馴順，能夠遵守法度，易于治理。” 孔子聽后，哈哈一笑，說同學們呀，子游的話是對的，做的也是對的。我剛才說的是玩笑話，我收回。 勇于承認錯誤值得表揚，但為什么不直接承認呢，非要推托“開玩笑”。你說那句話的時候真的是在開玩笑嗎？現在很多領導都把孔子的這個伎倆學到手并發揚光大了。 【為政】 17.5 公山弗擾以費畔，召，子欲往。子路不說，曰：“末之也已，何必公山氏之之也？”子曰：“夫召我者，而豈徒哉？如有用我者，吾其為東周乎！” 公山弗擾是一個人，也是個大壞蛋，又叫公山不擾、公山不狃。 公元前505年，公山弗擾是季氏的費邑宰。他曾參與陽貨（虎）廢黜三桓的政變，陽虎奔晉后，他仍留在魯國。 公元前498年，孔子派仲由為季氏宰，奉命墮三都，公山不狃、叔孫輒率費人襲魯，阻止墮費。 魯定公退守于季氏之宮的武子之臺，孔子保護他，命申句須、樂頎下臺反擊，打敗公山不狃、叔孫輒，二子奔齊，后奔吳。 末之也已：末通“蔑”，無的意思；“之”是往的意思。末之，無處去。已，算了。 公山弗擾據守費邑發動叛亂，召任孔子，孔子準備前往。子路不高興，他說您沒地方去也就算了，何必要到（之）公山氏那里（之）去呢？孔子說，召用我的人，他豈能是只為了逗我玩？如果有人真正能夠任用我，我就可以恢復東周的秩序了。 程子曰：圣人以天下無不可有為之人，亦無不可改過之人，故欲往。然而終不往者，知其必不能改故也。 在一個沒有好人的世界里，我們總得挑一個壞蛋當好人。就像一個無路可走的人，任何一條路都是他的出路。 【為政】 17.7 佛肸召，子欲往。子路曰：“昔者由也聞諸夫子曰：'親于其身為不善者，君子不入也。’佛肸以中牟畔，子之往也，如之何？”子曰：“然，有是言也。不曰堅乎，磨而不磷；不曰白乎，涅而不緇。吾豈匏瓜也哉？焉能系而不食？” 佛肸，bi4聲，xi1聲，也寫作茀肸，晉卿趙簡子的家臣。 中牟，mu4聲，晉國的中牟邑，約在今河北邢臺、邯鄲之間。佛肸為中牟邑宰。 磨而不磷，磷，是薄的意思。這里是說，磨而不薄。 涅而不緇，涅，是一種黑色染料；緇，是黑色的帛。這里是說染而不黑。 匏瓜，pao2聲，葫蘆的一種，味苦不能吃。 佛肸為趙氏的中牟宰，以中牟叛趙。佛肸召請孔子，孔子也動心了。子路說，您不是教導我們說“親自做壞事的人那里君子是絕不能去的”。現在佛肸叛亂，你要去，這算怎么回事？ 孔子說，是的，我講過這樣的話。但我不是還說過真正堅硬的東西，磨也磨不薄；真正潔白的東西，染也染不黑。我總不能像掛在墻上的苦葫蘆，一直被掛著不被取用吧？ 縱觀孔子的一生，他不就是“系而不食”嗎？真是一只匏瓜也！ 楊氏曰：磨不磷，涅不緇，而后無可無不可。堅白不足，而欲自試于磨涅，其不磷緇也者，幾希。 張敬夫曰：子路昔者之所聞，君子守身之常法。夫子今日之所言，圣人體道之大權也。然夫子于公山、佛肸之召皆欲往者，以天下無不可變之人，無不可為之事也。其卒不往者，知其人之終不可變而事之終不可為耳。一則生物之仁，一則知人之智也。 公山弗擾、佛肸這兩個家伙雖然都不是好東西，但所叛者大夫，所張者公室，于存魯、存晉有功，自有大快人心之處。 |
|
|
