俄羅斯的新輕機槍不太行，蘇聯能做得更好嗎？

cat1208 2022-05-21 發布于廣東

展開全文

作者@夢未合圍

俄羅斯新輕機槍研發現狀見于：四個臭皮匠，臭味都一樣——陰間設計大聯歡，談俄羅斯最新輕機槍發展，然后

前文我們提到了俄羅斯如今的考古式科研，今天我們也考古一下，回顧一下蘇聯時期那些彈鏈供彈的機槍方案。

在上個世紀60至70年代，世界上唯二的超級大國都開始研發小口徑彈藥（5.56×45mm和5.45×39mm），以及配套的自動武器。在此之前蘇聯已經裝備了中間型威力彈，并依托于這種槍彈，開發了采用彈鏈供彈的RPD和采用彈匣供彈的RPK。

這兩種方案各有優缺點。RPD因為采用彈鏈供彈，火力持續性更強，彈鏈的攜行效率也更高，簡單的把短彈鏈首尾相連，就能獲得超大杯容量。而且RPD采用開膛待擊，精度也更好。但是RPD本身由于多了一套受彈器，槍身較為沉重，不比中口徑的PK輕太多。而且采用彈鏈供彈后，附著在彈鏈上的泥沙更容易被送入槍內，對可靠性有影響。最重要的是，RPD雖然和AK使用的彈藥相同，別說是在戰斗中，就是在平常裝彈鏈都是一件苦差事。

△ RPD輕機槍

RPK最大的優勢就是結構和AKM比較相似，士兵可以輕松掌握，生產成本也相對較低。RPK的供彈具和AK步槍也完全通用，對于后期補給壓力也更小，士兵自己裝彈也更方便，換彈操作也更簡單，單發精度也不錯。但缺點也很明顯，彈容量有限，火力持續性弱，閉膛待擊導致點射雙中心現象有些明顯，通俗而言就是連發精度有點差。

△ RPK輕機槍

1971年，PU（俄文ПУ）“統一供彈機槍”（Пулемет с унифицированной подачей）項目被提上日程，其目的是為步兵班組提供一種，與PK一樣具有持久火力，但又能與正在研制中的AK-74通用供彈具的輕機槍，也就是說該項目是要開發一款雙路供彈的輕機槍。PU項目由伊熱夫斯克的亞歷山德羅夫、內斯特洛夫、AK設計師米哈伊爾·卡拉什尼科夫的兒子——維克多·卡拉什尼科夫等人共同負責牽頭。

其中亞歷山德羅夫提出了能奠定PU項目的基礎理論，即將供彈系統布置在機匣左側，由自動機左側的一個凸起帶動，完成撥彈的同時，要將彈藥完成脫鏈，并送到進彈位置。這一思路可能是受到了德什卡的啟發，同時也為新世紀俄羅斯輕機槍大搞上置活塞埋下了隱患（大霧）。

1973年，第一挺PU樣槍被生產出來，其導氣裝置、自動機、槍管等大部分部件取自RPK-74，機匣也是以RPK-74為基礎改裝的。PU樣槍既可以使用AK-74的彈匣，又可以在彈匣口安裝200發容量的彈鏈箱。可以看出，PU樣槍和RPK-74高度相似，最大的區別就是多了一套受彈器。

但考慮到這種彈鏈供彈結構較為復雜，而且會帶來各種難以預料的可靠性問題，設計師還是專門改造了一挺RPK-74，而非直接在RPK-74上加裝部件，如此一來，設計師們猛然發現，他們可以直接改造機槍本身，而不用新設計一款槍，能使省不少事情。說白了，這是一種摸魚行為.jpg

△ 小口徑的RPK-74

在1974年的測試中，5.45mm口徑槍械的恐水癥又出現了，進入槍管的水，會因為毛細現象會聚集而難以完全排出，射擊時會產生巨大的燃氣壓力，會直接對步槍造成損壞，不僅會破壞閉鎖系統，機匣都直接給蹦開縫了。

于是，亞歷山德羅夫對槍機進行了修改，加大了閉鎖突筍厚度，為了留出相應的空間，將槍管相對節套尾端向前移動了1.5mm。然后，然后，然后，PU的表現更糟糕了，使用彈鏈射擊時，平均每打三發就會卡住一次。后來經過分析，就是槍管尾端前移1.5mm的鍋，因為這個改進，彈藥進入節套時，缺乏足夠的約束，無法成功入膛。后來經過仔細地修改，這一問題得到了解決。

1974年末至1975年的測試中，PU還是存在很多可靠性問題。因此PU機槍還進行了一系列改進，比如對機匣結構進行簡化，并強化強度，還參考NSV機槍的彈鏈設計，對不可散彈鏈的鏈節結構進行了優化，供彈系統也被進一步簡化。同時其他設計師們還設計了多種新式大容量的彈匣供彈具，帕拉寧設計了一個75發彈鼓，類似于RPK的彈鼓；卡姆佐洛夫則設計了一種100發多層彈盤，類似DT坦克機槍的供彈具。此外，卡姆佐洛夫開發了能插入RPK-74彈匣口的200發鋁制彈鏈箱。不過GRAU始終對大容量彈匣持相當消極的態度，認為它們昂貴且不可靠。

△ 使用多層彈盤的PU-1

經過大幅度改進的機槍被命名為PU-1，但還是保留了PU的大體布局，即供彈系統在機匣左側，下置彈匣和彈鏈，從右上方拋殼。由于彈鏈參考了NSV大口徑機槍，彈鏈節之間的間隔有所增大，撥彈時的容錯率更高一些。機匣上還加裝了燕尾槽，用于安裝光學瞄具。

1976年，PU-1在國防部訓練場進行了測試，無論是使用彈匣還是使用彈鏈，機槍都可以可靠地射擊。然而，軍方并不覺得把RPK-74換成PU-1機槍是一個好主意，因為從布局來看，PU-1更適合使用彈匣，彈鏈供彈只是額外功能，也就是說設計師們還是沒有分清雙路供彈的主次，總不能讓機槍手帶8個45發彈匣，再額外帶一個200發的彈鏈箱吧，這完全沒有意義。而且PU-1依然是閉膛待擊，槍管也沒有快拆功能，點射精度和火力持續性還是會受到限制。

△ 使用彈鏈的PU-1，機匣左側的凸起用于容納供彈系統，機匣左側后端還有用于安裝瞄具的燕尾槽

PU設計組痛定思痛，在1977年再次對PU-1機槍進行了大幅度修改，這次他們終于想明白，雙路供彈機槍應該以彈鏈為主、彈匣為輔，PU-2由此誕生。PU-2最大的特點就是下置活塞，上置彈鏈，是常規機槍布局了，而且還可以更換彈鏈進入方向，完全拋棄了PU和PU-1時期的頗具DIY風格的思路。

使用彈匣時，PU-2的彈匣像斯登沖鋒槍那樣從左側插入機匣；雖然槍管仍然不可快拆，但PU-2改為開膛待擊，發射機組也僅有全自動模式；PU-2機槍的理論射速也從PU-1的600發/分提升至700~750發/分。PU-2機槍還配備了兩種槍托，一種是基于RPD槍托修改的固定木質槍托，另一種是可折疊的金屬槍托，但不能完全折疊，主要是用于改善抵肩距離。

△ PU-2輕機槍，布局終于正常了

△ PU-2金屬槍托型（左）和PU-1（右）機槍

但是PU-2在測試中的表現令人大失所望：它還不如PU-1，可靠性很差。設計師們沒有氣餒，而是開發了下一個也是最后一個版本——PU-21。PU-21沿用了PU-2的布局，但取消了可變供彈方向，并設計了新的彈鏈，槍托終于不用祖傳的RPD槍托了，而是在RPD槍托基礎上重新修改了輪廓。

PU-21總長度為 1060 毫米，重槍重5.7kg，配備裝有200發彈藥的彈鏈箱時，重量為8.5kg。PU-21 完成研發后，設計師們決定為其布局申請專利。但可能是因為蘇聯共產主義太久了，之前一直沒有專利這一說，所以他們始終沒有提交申請。與此同時，比利時FN的Minimi也誕生了，也是相似的雙路供彈布局。但是PU-21還沒來得及測試，該項目就被認為沒有價值，被迫下馬，PU-21到底表現如何，也就成了一個謎。

△ 使用彈匣的PU-21

△ 使用彈鏈的PU-21，注意它們的兩腳架和后續型號不同

△ 配有折疊金屬槍托的PU-21，它的身后就是我們之前提過的能打5.45mm彈藥的SVD

△ PU項目中，各種適配于5.45mm彈藥的開式不可散彈鏈

不過PU-21后續還是做了一些實驗，經過仔細的調整，優化了自動機運動過程。在沒有氣體調節器改變導氣量的情況下，PU-21使用彈匣和彈鏈時的自動機后坐速度，只相差了0.2-0.4m/s，這可比Minimi要好多了。

同時PU-1的設計思路再次復活，這一回他們以現成的RPK-74為基礎，為其研發了SPU彈鏈供彈系統，原理和PU/PU-1一致，只不過供彈系統是由拉機柄驅動，彈鏈箱容量降低至100發。而且整個供彈系統類似于槍械附件，并不對槍械本身結構產生影響，也就是說，基本上所有AK步槍都能使用SPU。但是該裝置還是沒有得到青睞，畢竟RPK-74是閉膛待擊，槍管還不能快拆，以彈匣為主，彈鏈為輔的思路還是過于奇怪。

△ SPU是很有創意的槍械附件，但實際意義恐怕相當有限

由此我們也能看出，毛子并非沒有在彈鏈供彈的輕機槍上投入努力，只是方向不太對，雙路供彈機槍，一定要以彈鏈為主，彈匣為輔。

全文完

作者@夢未合圍

本文由《曉槍》編輯&發布