|
對俄羅斯未充分運用電子戰的分析
俄烏沖突爆發后不久，西方專家就注意到，俄羅斯先進的電子戰能力明顯沒有得到充分運用。 3月22日，美國防部發言人稱，烏克蘭仍然對其軍隊擁有良好的指揮與控制能力。這讓西方專家倍感意外，因為俄羅斯擁有先進的電子戰系統，并從2014年開始就在頓巴斯地區得到廣泛運用。 美國哈德遜研究所高級研究員布萊恩·克拉克（Bryan Clark）表示，俄羅斯沒有充分運用電子戰的原因之一是其電子戰系統不足以應對烏克蘭“非常規”的作戰方式。烏克蘭兵力結構分散，以小分隊行動，并使用了西方提供的無線電組合裝備，俄軍不一定能探測到。而且，烏軍使用的手機信號與其它民用信號混雜在一起，難以從大量電磁頻譜輻射中識別出來。 美國電子戰專家勞里·巴克霍特（Laurie Buckhout）退役陸軍上校表示，戰場的分散性可能影響了俄羅斯電子戰能力的決策。在俄軍試圖包圍多個城市，沒有明顯的作戰邊界時，就難以在不影響自身通信的情況下進行干擾。“比如當俄軍合圍基輔時，周圍都是自己的部隊，他們就會更加小心，避免采用大帶寬、大范圍的干擾。” 巴克霍特認為，俄軍在烏克蘭的軍事推進停滯不前，很大程度上是因為烏軍的激烈抵抗和俄軍的后勤問題。俄軍裝備了電子戰系統的直升機等空中電子戰資產，只有在進行強大的對地攻擊時才會發揮價值。“如果俄軍在使用重裝甲時希望'致盲’或'致聾’烏軍，那么上空應該有直升機。但是，如果裝甲車陷入泥濘或者士兵因為燃油耗盡而投降或放棄車輛，就不會出動直升機進行支持。” 英國皇家聯合軍種研究所C4ISR研究員山姆·埃文斯（SamCranny-Evans）認為，目前存在的一個問題是，觀察人員如何知道俄軍沒有運用電子戰，特別是考慮到電子戰是一種無形能力。只是因為沒有觀察到，或者沒有觀察到“優秀的電子戰”，并不能說明它沒有運用。“俄軍在對一個地區的無線電實施干擾時，不會把所有的無線電都干擾掉，因為他們也需要無線電。所以我很謹慎的說，我們沒有看到可能是因為沒有觀察到。”
美國詹姆斯頓基金會高級研究員謝爾蓋·蘇漢金（Sergey Sukhankin）表示，烏克蘭“旗手”TB-2等無人機的成功應用，證明俄羅斯缺乏對電子戰能力的廣泛運用。 不過，隨著沖突的推進，俄羅斯可能會增加對電子戰的運用。克拉克稱，俄軍正在適應和學習烏軍所使用的新的無線電設備，以及如何對其進行干擾。“我認為俄軍將穩步增加對電子戰的運用，他們過去擁有的電子戰能力主要是圍繞地面部隊作戰而設計的，未來會看到越來越多的電子戰，特別是無人機電子戰的運用。我認為初期俄羅斯不愿意使用基于無人機的電子戰系統，是因為烏克蘭擁有'毒刺’導彈等防空系統。”
你用或者不用，頻譜都在那里，不來不去；
|
|
|
