|
石器宏觀分析方法 第二版 小威廉·安德烈夫斯基 著 華盛頓州立大學，普爾曼分校 李有騫 譯（1.0版） Lithics Macroscopic Approaches to Analysis SECOND EDITION William Andrefsky, Jr. Washington State University, Pullman 前 言 當我還是個孩子的時候，我記得我和哥哥沿著進入切薩皮克灣的小溪和河流在田野和樹林里漫步，找到了我的第一個“投擲尖狀器”。這些寶藏被我們解釋為史前獵人的“標槍”，或者是一個受傷的戰士在戰斗中死亡的地方。然而，大多數的文物都是在一個可以發現數百件石質文物的地方被發現的。我經常想知道，為什么在這樣的地方會留下完美的石制品。在好日子，有時可以在同一個地方找到幾十個“投擲尖狀器”。史前人類是否把這些文物儲存在遺址中，卻再也沒有回來取回它們？是石器時代的人如此心不在焉，以至于他們會在營地周圍失去幾十個“投擲尖狀器”？也許我們發現的文物是廢棄的？ 直到今天，我仍然在想，為什么那些看起來功能完美和有用的石質工具會被留在現場。我越看他們，就越意識到許多不同的因素會影響著他們的最終特點。有些石質工具被丟棄了，另一些則丟失了，還有一些可能不是工具，而是工具生產的副產品。石器可能有不同的價值，取決于生產的工作量或原材料的可用性。制造和使用石器的環境對于決定如何丟棄或保存它很重要。所有這些變化的情境和社會背景越來越被認為是理解石質工具的重要影響因素。這本書試圖展示石質工具和石質工具組合的特征是如何受到各種環境的影響。 為了實現這一目標，我必須回顧大量與石器有關的文獻，我必須標準化幾種分析。在這方面，這本書回顧了一些非常基本的概念與石質工具分析相關的術語、分類、屬性定義。這些概念在書的后面部分被用于演示分析策略和解釋由石器分析得出的解釋。 這本書是為兩類讀者而寫的。首先，它是為對學習石器分析很感興趣的學生們寫的。它有足夠的基本材料，所以有考古學經驗但不一定是石器分析的本科生可以使用這本書作為理解石器組合的指南。它也有更復雜的解釋和分析部分，以幫助研究生為他們自己的研究問題和地區構建石器分析。其次，這本書是為那些教授石器分析的人而寫的。這里介紹的概念是普遍的，并適用于所有的石器組合。我提供了分析研究的具體例子和測量、記錄石制品的具體技術，這些例子和技術很適合于來自世界上任何特定地區的石器組合。 重要的是要認識到，這本書是基于我對石器分析的許多興趣。因此，有必要說明它不代表什么。這不是一本用于石器分析的“菜譜大全”。我試圖強調，人工制品背景對于理解如何進行分析和進行解釋是很重要的。考慮到研究者希望解決的問題，我更喜歡把這本書看作是各種石器分析方法的一個例子，而不是對石器分析的回顧。雖然涵蓋了大量的文獻，但這絕不是詳盡的，也不是有意的，所檢用的材料與所提出的概念和方法直接相關。最后，這本書并不是對世界各地石器組合的文化歷史評論。雖然文物和技術的例子來自六大洲，但我并不強調石器的變化作為文化歷史或時間和空間的典型標記，這本書的重點是石制品分析技術和這些技術的解釋。 第二版前言 石器分析的第一版寫于1994年，在審查和印刷階段只做了輕微的改造和補充。在過去的十年里，出現了大量的石器分析研究。我愿意相信，其中一些研究是針對第一版中提出的問題和關切而開展的。 第二版的《石器》利用了一些新的研究，以努力更新對各種主題和分析程序的思考的各個方面。盡管這本書的結構保持不變，但我已經增加了新的材料和一些沒有包括在第一版中討論的新主題：最小結核分析、石片工具剝片指數、小型廢片研究，以及研究問題與分析程序的關系。引文的總數增加了大約三分之一，大部分的新材料都是在1994年之后寫的。第二版仍然重點關注宏觀的分析方法，但增加了關于人工制品功能的微觀分析技術的章節（多虧了許多朋友讓我相信需要這樣的章節）。 在為《石器》一書的第二版收集資料時，各種學者不斷變化的影響和貢獻是顯而易見的。我感謝我在整理本版本時所利用的個人的研究努力。有許多“老前輩”（不一定按時間順序）出現在《石器》第一版中，他們在該學科中保持了突出地位。其中，哈羅德·迪布爾（Harold Dibble）、喬治·奧德爾（George Odell）和邁克·肖特（Mike Shott）在石器研究和這本書中產生了重大影響。在過去十年左右的時間里，也有一些學者在石器分析方法和理論上形成了新的思維和策略。這些學者[其中包括道格·班福斯（Doug Bamforth），彼得·布萊德（Peter Bleed），彼得·希斯科克（Peter Hiscock），史蒂夫·庫恩（Steve Kuhn），瑪麗·盧·拉爾森（Mary Lou Larson），馬蒂·馬格恩（Marty Magne）、比爾·帕里（Bill Parry）和約翰·惠特克（John Whittaker）]已經將石器研究與人類組織模型、進化理論和實驗設計聯系起來。我毫不掩飾地借用了他們的研究成果，完成了第二版的《石器》。更重要的是，石器分析領域顯然越來越強大，在理論和方法上也越來越嚴格。我之所以這么說，是因為最近有一些來自年輕一代學者的出版物，它們挑戰了我們的一些舊的觀念，并引入了新的應用程序。這一版本的《石器》受到很大研究人員的影響，如布魯克·布雷茲（Brooke Blades）、安德魯·布拉德伯里（Andrew Bradbury）、杰弗瑞·布蘭廷漢姆（Jeffery Brantingham）、克里斯·克拉克森（Chris Clarkson）、倫道夫·丹尼爾（Randolph Daniel）、杰夫·拉西克（Jeff Rasic）、弗雷德里克·塞萊特（Frederic Sellet）和無數其他人。 致 謝 在很大程度上，這本書來源于我1983年開始在阿拉斯加大學費爾班克斯分校教授的一個研究生研討會。從那時起，這門課變成了我在華盛頓州立大學五次不同場合教過的研究生講座和實驗課程。這些年來參加這些課程的研究生幫助我制定了這本書中的一些方法和技術。我很欣賞這些深刻的討論和困難的問題，所有這些都使這成為一個更好的石器分析的研究。 在這本書里有102幅圖。我負責設計所有的圖。然而，我很幸運，有兩位有才華的藝術家繪制了文物的技術插圖，并創造了示意圖來強調不同的觀點。我非常感謝莎拉·摩爾（ Sarah Moore）的優秀的技術插圖和示意圖。薩拉為書中描繪的文物做了所有的插圖(圖2.1, 2.2, 2.4–2.11, 4.1–4.3, 4.11, 5.3, 5.5, 5.7–5.12, 6.1–6.4, 7.1, 7.2, 7.8, 7.10, 7.14, 7.18, 7.20–7.24, 7.28,7.29, 7.31和8.3).她還做了如圖2.15, 5.4, 5.6, 7.3,7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.9, 7.11和7.19.所示的示意圖。此外，她還從照片的草圖中重新繪制了插圖(圖2.3, 2.16和8.2)，并在原理圖中畫出了這些插圖，我隨后修改了它們(圖5.13, 7.15–7.17和7.25)。珍妮·弗拉特（Jenny Fluter）繪制了文物圖2.8, 2.12–2.14, 2.17, 2.18, 7.33, 7.35,8.4和8.5。珍妮還畫了圖7.19中的標本b。我在電腦的幫助下創作并畫出了剩下的30個圖形。 閱讀并評論整個手稿的兩個人分別是路易絲·巴伯（Louise Barber ）和瑪麗蓮·本德（Marilyn Bender）。他們做得很好，我很感激他們的巨大努力。路易絲仔細地對書的敘述部分進行了技術編輯。在很短的一段時間內，她把我的寫作變成了英語。瑪麗蓮讀了手稿，完成了一項乏味的工作，確保我的圖表與敘述相符。她還進行了背景調查，確保我沒有過分夸大事實。 通過他們發表的作品或多年來的交談，我廣泛地了解了一些人。這些人并不一定是我在書中大量引用的那個人，但他們的貢獻對塑造我對所涵蓋的特定主題的觀點和想法非常重要。我感謝以下人士對這本書的貢獻，盡管他們可能不完全同意我對各種想法和解釋的立場。我對石器在整個使用過程中變化的方式的大部分基本信念都受到了理查德·古爾德（Richard Gould ）和布萊恩·海登（Brian Hayden）的狩獵采集者研究的影響，以及我在20世紀70年代接觸埃雷特·卡拉漢(Errett Callahan)的實驗性考古實地項目。關于石器破裂特性的部分大大受益于布萊恩·科特雷爾（Brian Cotterell）和約翰·卡明加（Johan Kamminga）的研究。如果沒有芭芭拉·路德克（Barbara Luedtke）提供的優秀背景，我就無法解釋燧石的起源。我對人工制品風格和意義的理解是由梅格·康基（Meg Conkey ）的思想塑造的。阿爾伯特·安默曼（Albert Ammerman ）和文·斯特波尼蒂斯（ Vin Steponaitis）幫助我理解了分類的復雜性。如果沒有保羅·梅拉斯（Paul Mellars）的深刻研究，我就不能討論勒瓦婁洼技術的特性。最后，人工制品功能部分受到了喬治·奧德爾（George Odell）的作品的極大影響。 我也要感謝劍橋大學出版社對這個團隊的幫助和支持。我特別想注意的是杰西卡·庫珀（Jessica Kuper）、西蒙·惠特莫爾（Simon Whitmore）、杰基·沃倫（Jackie Warren）、莉茲·戴維（Liz Davey）、西尼德·莫洛尼（Sinead Moloney）、安妮特·楊曼（Annette Youngman）和瑪麗亞·安杰拉基（Maria Angelaki）的幫助。第一版的文字編輯弗朗西斯·布朗（Francis Brown）和第二版的文字編輯珍尼絲·羅伯遜（Janice Robertson）做得很出色。劍橋大學的同行評審使這本書變得更好。我特別要感謝倫道夫·多納休（Randolph Donahue）提出的建議和見解。 如果沒有我妻子瑪麗蓮（Marilyn）的鼓勵和支持，這本書就不可能出版了。這類項目大大遠離了人際關系。我很幸運能和一個足夠了解的人分享我的時間，以幫助我完成這樣的項目。 |
|
|
