|
這個帖子我有一陣子想寫了，今天有空，來聊幾句。 對“老版CD”、“銀圈”的推崇和追捧，是近年來一些發燒友和樂迷群體里一個醒目的現象。連帶地，一些不太懂、似懂非懂、甚至基本不懂的發燒友和樂迷，也受到影響，開始追捧和收藏老版CD。在淘寶和發燒論壇上，涌現了很多專門從國外低價購入老版CD、然后高價賣給國內燒友的“老版倒爺”。只要是老版CD、只要是銀圈、只要是Philips“金線”“銀線”，都可以賣高價。 首先我想指出一下，老版CD有些是很好的、很珍貴和值錢的。問題只在于——并不是所有老版CD都好、都值錢、并不是所有銀圈碟都應該賣高價。 問題的癥結在于，國內的2手CD市場，遠不像國外的2手CD市場那么成熟，而處于一個非常粗放、粗糙的狀況。怎么個“粗”法呢？典型問題就是，只要是銀圈就值錢，而根本不甄別。而國外的很成熟的2手老碟市場，則每種老碟的應有價值，是分得非常清晰的。既有很值錢的老版碟，值錢到幾十美元、上百美元一張，也有很不值錢的老版碟，不管你什么圈、什么線，幾美分一張，都很正常！我們到各國Amazon的Marketplace去看看，幾美分一張的老版CD、銀圈CD不少，一兩塊美金的更是多如牛毛。而這些CD往往被國際倒爺們弄回來后，也賣到百元一張，賣給不懂甄別的國內燒友們。 那么，究竟在成熟的國外2手CD市場上，一張老碟的價值，是根據什么來定的呢？為什么有些碟幾分錢一張，有些就是能賣到幾十美金一張呢？其實和任何收藏品一樣，這里的決定因素和規律是很簡單的：首先是發行量和存世量。發行量越小、存世量越少的老碟，2手價格必然越高。如果是發行得鋪天蓋地的CD，則不管是什么線、什么圈、哪里壓盤，2手都賣不高。這是遠遠比壓盤地點、X圈、X線系列更重要的一個決定因素。大致上我們可以從一張老版碟在國外2手市場的價格水平，看出它當年的發行量多寡。 有意思的是，發行量少的、限量版的CD，哪怕不是老版，哪怕是新版的“簡裝包子”，也可能在2手市場上升值到很高。僅舉一例，我以前介紹過的一個DG出版的卡拉揚38CD交響曲包子，由于是限量的緣故，在國外2手就升到了幾倍于原價的市場價格。另一個很說明問題的事例是，Sony出版的60CD的伯恩斯坦“交響曲集”起初是限量的，出了一批就不出了，結果停產后2手價格不斷攀升，超過了新品原價；之后Sony決定不再限量，接著又出，2手價格一下子就跌下來了。所以唱片的2手市場價格最關鍵的因素就是發行量、是否限量、是否停產絕版。 （這兩套CD包子我剛剛又搜了一下AMAZON，卡拉揚包子的價格在60-100美金，伯恩斯坦包子的價格在70-300美金。）  兩套指揮大師的交響曲錄音包子
最值錢的就是音樂價值高、而絕版難覓的錄音。這個情況我也舉一個例子就夠了：Praga出版的一套鋼琴大師里赫特在捷克布拉格的現場錄音集（共15張CD），2手價格就高得驚人，買齊一套所花的代價，是人民幣五位數！2手市場上冒出來的單張也一般要幾百元甚至上千元一張。其原因就是這套唱片早已絕版了，而且這些錄音是獨家的，別的地方沒有。  里赫特在布拉格的現場錄音  再其次，才輪到CD的壓盤地點和年代等。2000年之后，CD作為一個大眾音樂媒體，已經在網絡下載的壓迫下漸漸萎縮和下滑，新出版的CD，包裝、紙張、印刷、壓片等都越來越注重節約成本，因此很多樂迷認為質量不如老版CD扎實。這是有道理的，我自己也有這樣的感受。不少樂迷同時認為PDO、PMDC等年代出版的CD聲音更好、更模擬、更厚實，而喜歡收藏和欣賞那些銀圈老碟，也完全可以理解。就算是在國外的2手碟片市場，PDO西德壓片的碟，如果品相上等，也一般會列入Collectible（藏品）而價格標高。國內還有一些燒友是喜歡收藏老日版的，如老天龍、三洋、JVC壓盤的品種。確實老日版碟的做工也是一流的，絲毫不亞于PDO和PMDC等老德版。 不過，假如錄音本身并不難得，而僅僅因為老日版、老德版壓盤的緣故，而把價格炒得過高，比如高到150元以上，我個人還是覺得沒多大意義。真要講究聲音品質，那可以去買SACD、SHMCD等新出的東西，不必使勁往老里找。中國人有一種“崇尚老貨”的情結，有時盲目地講越老越好，去炒作老貨，其實，在很多情況下，不必如此。 最后，簡而言之，2手老版碟的價值和應有的價格，是要具體問題具體判斷的，而不是簡單粗放地“一見銀圈就高價、一見老版就值錢”。這是我要說的核心意思。希望越來越多樂迷和燒友朋友們懂得鑒別，希望國內的2手碟片市場早日脫離粗放的狀態。 （完） |
|
|
