【原】正確的答案VS好看的答案，哪種申論得分高

如果說，太陽底下沒有新鮮事。

那么學習之中，就全是陳芝麻和爛谷子。

年復一年，總會有一模一樣的問題，只是換了不同的人提問。

而關(guān)于申論答案怎么寫，就是這樣一個問題。

有些人覺得自己寫得行云流水，但分數(shù)就是不高。

有些人覺得自己寫得磕磕巴巴，但分數(shù)居然不低。

其實問題很簡單，就是沒有掌握答案的特征。

雖然了解這個，對于提高申論能力，并沒有立竿見影的幫助。

但是對于提升申論分數(shù)，卻是行之有效的方法。

一、申論有沒標準答案。

結(jié)論先行：

小題目有標準答案，大作文沒有。

當然這個世界上永遠不缺杠精，總會有那么一部分人跳出來反對。

其實想驗證這個事情非常簡單，找個參加過閱卷的人，一問便知。

但是小題目固然有標準答案，不意味著改卷就是對著標準答案來的。

因為標準答案的水平非常高，邏輯清晰，語句精煉，每個標準答案都是一篇上等小作文。

如果都按照標準答案做對比，大家都很難考70分。

二、標準答案什么用

用來為閱卷提供參考的。

一個爛大街的事，申論閱卷是按點給分的。

這些采分點，就是從標準答案中提取的。

既然有了采分點，那么申論小題目的核心，必然是準確。

即便是這樣一個人盡皆知的道理，依然有許多同學熟視無睹。

還是整天在琢磨，怎么把語句寫通順，把格式搞正確。

浪費時間就是浪費分數(shù)。

也許是受到一些網(wǎng)絡(luò)文章的影響，有些文章就特別強調(diào)這些。

但我不得不說，這些文章純屬虛構(gòu)，如有雷同，純屬巧合。

三、你以為低分的答案偏偏會高分

先說個例子，比如申論字數(shù)要求150字，你寫了200字，你認為會得高分嗎？

許多人認為都字數(shù)嚴重超標，肯定完蛋。

實際上寫200字的人，比寫150的人，更可能得高分。

只要你的字數(shù)是在答卷紙上，都會呈現(xiàn)在閱卷人面前。

而閱卷人關(guān)注的，是答案里面是否有采分點。

一個采分點，至少1分。

多寫50個字，出現(xiàn)采分點的概率會大大提高。

當然有人會問，那么超出的這50個字難道不扣分嗎？

當然扣，但是扣分很少，只有1-2分。

換句話說，只要你利用這50個字，多找到一兩個采分點，就賺翻了。

如果50個字都做不到這一點，只能說你太低能。

是不是顛覆了你的認知？

不要在意你的答案是否美觀好看，正確才是你要追求的目標。

四、正確，是小題目的靈魂

既然連字數(shù)遠超于規(guī)定字數(shù)，都不重要了。

那么小題目的形式什么的，還有那么重要嗎？

所以，小題目不要把精力過多放在如何編小標題，如何把一句話寫通順這些無用功上。

閱卷也是個講究效率的事情，沒人有功夫去欣賞你的文筆。

哪怕你寫的十分別扭，主謂賓都放錯了位置，都不重要。

重要的是，你的答案里有關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句。

五、好看，是大作文的臉面

大作文和小題目恰好相反，是看臉給分的。

因為大作文沒有標準答案。

當我們面對一個沒有具體評判標準的事物，一般憑感覺。

在講究閱卷效率的情況下，第一印象勝于一切。

短暫的閱卷時間內(nèi)，論點、分論點，開頭結(jié)尾，邏輯層次，卷面，語言功底。

這就是能看到的一切了。

而許多同學在寫大作文的時候，連分論點都能整個病句出來。

就好比穿件T恤，還要打個領(lǐng)帶一樣別扭。

這樣還能得高分嗎？

所以，大作文重在表面功夫。

在找到論點之后，就不要再花費太多時間去雕琢細節(jié)了。