|
“我用了20多年的名字，怎么能說改就改呢？現在讓我改名字，那我的檔案，學校頒發的證書，我從小到大的證明，這些怎么改？” 2006年，在貴州讀大三的學生趙C非常苦惱，他突然收到老家江西省鷹潭市公安局發給他的通知，要想換二代身份證，必須馬上改名！ 趙C的名字他從小用到大，用了二十多年，現在突然說他的名字不符合規范，讓他改名。  趙C信息 “老爸，您是律師，您說說我這名字為什么不能用？”趙C并不情愿改名，想起這名字還是他老爸取的，他只好征詢父親趙志榮的意見。 “是啊，你的名字當初可是過了戶籍登記，這是寫在咱家戶口本上的名字。初代身份證不也辦下來了嗎？”趙志榮也覺得，公安局強制兒子改名不僅不合理，甚至不合法。 與公安局協調未果，趙C和父親一合計，決定依法保護自己的姓名權，把公安局告上法庭…… 殷切期盼，取名“趙C”如今很多人會給孩子取些標新立異的名字，但在當年，“趙C”這個名字的誕生卻不是為了某些吸引眼球的目的，實際上，趙C的名字寄托了趙志榮對兒子的殷切希望。 趙C出生于1986年7月18日，是個標準的80后，在遙遠的80年代，電腦還是個稀罕物，能在互聯網上沖浪也是少數人，但是英語已經流行開來，國內學生學會英語、學好英語就能擁有更大的機會出人頭地。  英語字典 對于趙志榮來說，他的求學與就業經歷讓他更加明白了知識的重要性，早年中專畢業后就參加了工作，彼時他學歷不高，也算是四處碰壁吃過許多苦，后來通過自學努力終于考取了本科文憑。 有了本科學歷，趙志榮也成功入職江西鷹潭的一家律師事務所，成為了一名專職律師，直到成家后有了兒子，趙志榮希望自己的人生經驗能引導兒子，幫助兒子的人生走得更順利些，少走彎路、少些挫折。 趙志榮給兒子取名“趙C”，這個中西結合的名字其實意味深長，趙志榮不僅僅是希望兒子學好第二語言英語，名字中的字母“C”身上更是大有文章，首先C是“China（中國）”的首字母，又是“西”的諧音。另外以字母C開頭的單詞數量最多，象征著人丁興旺、家族昌盛。  趙志榮希望兒子能學好英語，甚至去往西方國家留學見識更廣闊的世界，同時也不能忘本，學有所成不能忘記報效祖國，要銘記自己是個中國人，他的根來自中國。 趙C的名字雖然與眾不同，但實際上仍然是源于初為人父的趙志榮一顆殷殷期盼的中國心，融入了傳統中國父母望子成龍的愿景。 趙志榮給兒子趙C做了戶籍登記，趙家的戶口本上就此多了一份子。 趙C漸漸長大，頂著這個時髦洋氣的名字，趙C經常是一入學就吸引了老師和同學的關注，據趙C自己說：“這個名字好聽好記，而且很實用，老師、同學一看到我的名字就能記住我。”  居民戶口簿 “大家都對我非常友好，因為這個名字，大家都親切地叫我'西西’。”這個名字，為趙C的生活帶來了很多的便利，他從來都不用擔心重名的問題。 因為趙C的名字是獨一無二的，這個名字陪伴著他成長。 趙C也因為這個名字變得更加熱愛學習，尤其是語文和英語，在語言的科目上他保持著濃厚的興趣。 2005年，趙C沒有辜負父親的希望，一舉考上了大學，已經成年的趙C在這一年也領取了自己的第一代身份證。  第一代身份證 領取第一代身份證和當年戶籍辦理并沒有區別，雖然工作人員對趙C的名字頗為驚訝，但趙C拿到身份證的過程并沒有收到刁難，一切非常順利。 然而這張身份證拿了沒兩年，2006年8月，趙C接到了公安機關的通知，為了方便全國戶籍管理，公安機關進行了系統升級，斥巨資修建的電子系統如今變得更為規范，政府要求全國人口積極響應，更換第二代身份證。 此時趙C已經升入大三，沒多久就要面臨畢業和就業，身份證對他來說可是十分要緊。 在父親的催促下，20歲的趙C趁著假期回家的時候，來到老家周邊的派出所，辦理更換第二代身份證。  沒想到只是更換身份證，趙C卻迎來了大麻煩…… 無法錄入，要求改名“您好，我想更換第二代身份證。” 趙C把自己的初代身份證提交給派出所的民警，民警接過身份證好奇地看了一眼，也并沒有多想，按照往常的流程把身份證上的信息錄入系統。 然而，這位民警操作了好幾次結果都是錄入失敗，他只能通知趙C：“對不起，你的名字里有英文字母C，無法錄入全國戶籍系統，不能為你辦理二代身份證。”  趙C需改名 趙C聽到無法領取身份證便有些焦急：“那我該怎么辦呢？” “這邊建議你自行更改姓名后再過來辦理。” 聽到公安局的答復趙C愣住了，他的名字用了二十多年都沒有問題，現在突然說要改名才能領取身份證。 當年上戶口和辦理第一代身份證時都很正常，戶籍、檔案、學籍上都寫著趙C，在趙C看來，改名字不僅僅是改一個字那么簡單，那是他二十多年的人生，他馬上就面臨著就業求職，對著工作單位，他該怎么解釋自己的經歷呢？  學生檔案 趙C回去和父親商量，趙志榮對改名的事情也非常反對。作為一個律師，他想到法律上是有姓名權這么一說的，姓名權是人格權，每一個自然人都依法享有姓名權，有權決定、使用、變更自己的姓名，而公安機關是公權力機關，無權干涉公民行使人格權利。 趙C也不愿意改名，他又做了一次嘗試，2007年7月6日，他向鷹潭市公安局提出申請，要求繼續使用“趙C”作為自己的名字。 4個月后，公安局作出批復，根據《姓名登記條例(初稿)》規定：已簡化的繁體字、已淘汰的異體字、外國文字、漢語拼音、阿拉伯數字等字樣不能運用到名字中，而且，如果他不改名，全國人口信息系統都要全面更改，因此公安局仍然要求趙C改名。 事情陷入了僵局，轉眼到了2008年，換證期限就要過了，趙C即將畢業，由于二代身份證的編碼規則和編號位數與一代身份證不同，如果不更換，等初代身份證不能用了，沒有二代身份證他可能會寸步難行。  第二代身份證 即便打官司非常麻煩，但此時，打官司幾乎成為了趙C和趙志榮唯一的辦法。 公安局要求趙C變更姓名，但趙C不同意，此類問題應該歸于行政糾紛，可以提起行政訴訟，因此，2008年1月8日，趙C委托父親趙志榮將鷹潭市公安局月湖分局告上了法庭。 趙C提出的要求是，公安局核準簽發趙C繼續使用名字，并且為他換發第二代身份證。 法庭之上，唇槍舌戰2008年6月6日，趙C案開庭，鷹潭市月湖區人民法院二樓審判庭，這場決定趙C姓名去留的案子，趙C本人卻遺憾地并未到場。 當時，趙C學校尚未放假，原告席上只坐了他的委托代理人父親趙志榮，被告席上也只有月湖分局法制科科長一人。  鷹潭市公安局 雖然原告被告只有一人，但旁聽席上卻是坐了幾個重量級的角色。 旁聽席的第一排陣容強大，鷹潭市中級人民法院院長、分管副院長、行政庭庭長，還有月湖區法院、貴溪市法院、余江縣法院院長、分管副院長及行政庭庭長，眾人悉數到場。 這種全員齊聚的情況在鷹潭市也是第一次，眾人前來旁聽的原因，主要在于這次庭審案件的特殊性，“我們都是來學習觀摩的，畢竟這個案件具有典型法治意義。” 法庭上，原被告嚴陣以待，各自提出自己的觀點和理論依據。 原告趙志榮提出，根據《居民身份證法》第四條規定：“居民身份證使用規范漢文字和符合國家標準的數字符號”。也就是說，第二代居民身份證的組成可以具有三種元素，漢字、數字，以及符號，而趙C的名字，趙是漢字，C既是英文字母，更是漢語當中的拼音字母，也是左半月形數字符號，是符合國家標準的數字符號。  報紙報道 另外趙C這個名字通過了戶籍審核和第一代身份證的認證，使用期限長達二十二年，應當是符合法律規定的。 而被告方月湖分局法制科科長對此并不認同，如果趙C名字中的C是漢語拼音字母，不應當發成“西西”類似的讀音，趙志榮對趙C名字的稱呼可以證明，這個“C”并非是我國標準意義上的數字符號。 另外月湖分局列舉《公安部關于啟用新的常住人口登記表和居民戶口簿有關事項的通知》與《姓名登記條例（初稿）》指出，按照這些規定，居民戶口登記和身份證認證應當使用簡化漢字。 趙志榮對此進行了反駁，他認為這兩份規定都只是公安部部門文件，目前并沒有成為法律規章，并不具備法律效力，而《民法通則》明確規定了：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照相關規定改變自己的姓名，姓名權禁止他人干涉……” 委托代理人趙志榮 最終，法院一審判定趙志榮勝訴。 法院作出判決的根據主要在于，趙C在三年前已經在公安機關的審核認證下獲取了一代身份證，公民二代身份證的落實主要是為了提高身份證質量，增強防偽性能，并非改變登記的證件內容。 法院判決后，月湖分局并不認可，提出上訴。 2009年2月26日，案件開啟二審，由于這一姓名權案件頗具爭議性，二審吸引了許多市民自發前來旁聽。 這次庭審，鷹潭市公安局月湖分局可以說是做了充分的準備，他們特意聘請了兩位法學教授代理庭審辯論。 二審的針輪焦點主要有三個，首先是關于一審趙志榮提出的字母“C”究竟是不是數字符號。 月湖分局指出，趙C名字中的C是無論是讀音還是含義來看，都是取自英文字母C，如果以左半月形C錄入系統，會更改名字本來的含義。 趙志榮則認為，無論C的本義如何，都不影響數字符號可以被錄入系統，正如身份證號最后一位存在X，說明這類字母可以被錄入第二代身份證。 其次，是關于取名“C”是否會給國家、社會和他人造成不利影響。 月湖分局認為，這樣的命名方式會影響國家對人口和社會秩序的管理，可能會導致人與人交往的障礙，甚至不利于漢文化的發展，是對傳統文化的損害。 第二代身份證 對此，趙志榮辯稱法律與文化是兩套系統，“C”的數字符號廣泛運用在各個學科，具有積極影響，造成危害的說法是危言聳聽。 最后的爭論點在于，公安局拒絕為趙C更換第二代身份證的行為是否合法。 有關這一點，月湖分局解釋道，正是因為公安局當初的錯誤登記，相關法律文件并不完善，導致錯誤錄入了趙C的名字，公安局要求趙C更換姓名，也是公安部門依法糾正之前的錯誤行政行為，這種糾正是合法的。 趙志榮則對此表示，一審判決認可C作為左半月形符號符合國家標準書字符號，身份證的初次登記是符合法律規定的，即便之后的行政行為要糾正之前的錯誤，也不能改變初始登記的內容。 人口管理系統 二審進行了三個多小時，你來我往、唇槍舌劍，庭審上的辯論可以說是非常精彩。 最終，考慮到公安部門耗費巨資建立人口信息管理系統，公民雖然具備姓名權，但也并不意味著取名不受任何限制，在法院的調解下，趙志榮作為委托代理人，同意與公安局達成和解。 趙志榮同意為趙C改名，將C更改成為規范的文字，鷹潭市公安局月湖分局也做出承諾，協助更改趙C的相關戶口檔案，并為趙C免費辦理第二代身份證。 案件以和解告終，但作為“全國通過訴訟捍衛姓名第一案”，趙C案具有極大的意義，這個姓名維權案推動了相關法律法規的完善，更可以說是極大提升了公民的法律意識。 漢字 對于法律存在空缺的地方，也許只有做好查漏補缺，才能更好地維護人民的權利。 |
|
|
