|
why? 1、 他說：你不會深度思考， 你要學會深度思考。 可沒有說，如何去深度思考？ 有什么辦法或者工具讓你循序漸進養成了思考的習慣？ 首先把如何的問題，切換成，為什么的問題。 （這是我對這個問題的提問和思考，并沒有直接給答案，只是在提問） 2、 為什么需要去思考和解決問題？ 因為不去思考，就無法做出正確的行動，導致很多行動都陷入困境之中。導致自己走到了一個至暗時刻，無法穿越出來。如果開始就養成了深度思考的習慣，那么有一些事情就完全不一樣的結果。 寫這一篇長文，算是對這段時間的一個概況總結。 從去年7月份到今年的7月份，一直都是在圍繞，個人認知，個人成長，思維模型，本質，思維，這幾個大的方向在寫。 現在就是，本體論，還原論，原子論，進化論， 我總算經過這一年多的時間，有體感了。 還原論，萬物可拆解，以前知道目標分解，月度目標分解，每周目標分解，就沒有問為什么要分解，或者說是更好的管理時間，提高效率。 真的是這樣嗎？有沒有一個理論來支撐呢？還真可以把這個目標分解，拔高到理論的高度，可以看到還原論上來，還原論可是科學的最基本的方法論。 就是萬物可拆解，所以平時的分解，沒有想到有沒有理論來支撐。這個還原論也有邊界，就是連續性事物適用，到了非連續性就失效了，這就要去學習概率論了，或者復雜性科學或者系統論了。 可對我們日常工作，生活的一些問題，用還原論來解決，那真的能從內心深處產生一種篤定感。 整體等于部分之和，你就繼續拆，拆到原子，這個時候，原子論就可以幫你了。 你要洞察事物的本質，要提升到理論的高度，你就可以到了本體論這個理論上來。世界的認識是本體，事物的認識是本質。又找到了一個理論來做依據。 思考事物的本質，如何去洞察事物的本質，看看本體論。就有很好的解答了。 3、 相信理論的力量。 以前都是很碎片化的，不系統，也不全面，也沒有找到一個理論來支撐。 現在把知識結構延伸到哲學這個根基上來，開始慢慢的迭代成一個小生命體一樣，可以繼續生長。 如果你遇到問題找不到答案，你就用還原論來拆解，把一個大問題繼續拆解到若干個小問題，若干個小問題繼續拆解到再小的問題，直至拆解到組成問題的最小單元。你就能找到答案了。 還原論，幾百年來可是科學家一直用的思維方式。萬物可拆解，商業中的一些問題，創業中的一些問題，都可以用還原論去拆解，去找到答案。 一個還原論，遇到問題就去拆，拆，拆，都能找到答案。 一個本體論，如何洞察事物的本質，你用本體論，就能找到答案。本體論 ，是探究，世界的本原，或基質的哲學理論。多看看本體論，一些事物的本質，世界的本體，都能找到答案。 還有一個進化論，達爾文的進化論，這個在自己成長的過程中，其實也是一種進化的過程。把平時做的事情，或者思考的事情都記錄下來，方便復盤和迭代升級。用進化論來解決你成長的問題。 以前從一些表象的問題，學習到了理論，有問題也先去找理論，也是進化最快的一種途徑。 所有的問題，你去找到一種理論的高度，或者到哲學層面上去找到一個模型來思考，就很容易解決了。 如何去思考和解決問題？ 今天沒有給答案，只是給了一個思考的方向。 用還原論，用本體論，用進化論，去思考，問題自然就有了答案了。 小 結： 經過這一年時間的練習，把自己的認知曲線從本土文化，再進化到西方哲學上，也開啟了我學習哲學之路。 哲學，如果要解決實際的創業的問題，就要學習科學了，就是科技，那最實用的就是工程化思維，如果你要開發產品，就用科學的工程化思維，這樣你開發產品就有了理論的基礎，再用還原論，拆解到最小單元，一個產品的原型就有了。 這也基于我在混沌一年的學習，感謝教授的分享。師傅領進門，學藝在個人。教授的哲科思考，練習一年以后我才開始有點頭緒。 我還有很多需要思考，現在我缺少什么知識，就用邏輯去推演出來，就是用戶故事地圖一樣，把我自己的用戶故事地圖畫出來，就能找到自己的不足，再用邏輯的辦法來彌補。 再不是，我沒有經驗，我不會，我沒有接觸過，現在我不再用經驗來指導自己的行動，而是用邏輯推演來指導自己的行動。
引導我開始學習哲學。 并用理論來指導自己的行動。 這就是我一年來的練習的演化和自我迭代升級。 why? |
|
|
來自： 碧海藍天kx32di > 《Ⅰ認知思維訓練文件夾1》
