不可能三角問題來源區塊鏈“不可能三角”指的是區塊鏈網絡無論采用哪種共識機制，都無法同時兼顧 擴展性(Scability)、安全性(Security)、去中心化程度(Decentralization)這三項要求，最多只能三者取其二。簡單講就是沒辦法兼顧 交易速度、安全性 和 絕對的去中心化 這三個特性，這也就是為什么目前尚未有在這三方面同時突破的公鏈。由以太鏈創始人Vitalik 人稱V神提出，也就是說區塊鏈技術不能同時實現去中心化性程度去中心化是擁有大量區塊生產和驗證的節點，一般節點越多，去中心化程度越高；安全性是獲得網絡控制權所要花費的成本，通常在共識機制的設計中鉚釘現實世界的資產，例如工作量證明機制鉚釘的是算力；高效性就是每秒處理交易的筆數，造成區塊鏈項目的效率低下的主要原因是每筆交易都要在所有節點上達成一致。  區塊鏈不可能三角問題概述圖 如何解決“不可能三角問題”比特幣鏈解決了不可能三角的兩個問題，即安全性和去中心化；以太坊鏈解決了不可能三角的一個問題，即高效率(犧牲另外二代價)_ 鏈把不可能三角的三個問題一并解決了,既有去中心化，也有安全性(穩健性)，同時高效率(可擴展性與互操作性相結合)也得到了保證，徹底解決了區塊鏈不可能三角的技術難題！  英文白皮書對照中文白皮書翻譯 以太坊L2擴展解決方案旨在通過利用PoS和側鏈來解決以太坊主鏈上的可伸縮性問題。但其缺乏去中心化和驗證節點的穩定性。幣安智能鏈BSC團隊利用了一種結合股權證明（PoA）和權益委托證明（DPoS）的共識機制，提高了TPS（更快的交易時間）。但是，同樣去中心化不足或就是中心化的，因為它的21一個節點固定由幣安運營或與幣安關系密切的第三方運營。  白皮書第一頁概述圖 鏈在核心網絡的核心處運行中本聰+（Satoshi Plus）共識SATOSHl+（Satoshi Plus）共識結合了工作量證明PoW權益委托證明DPoS，充分利用他們各自優勢的同時改善他們各自的缺點。具體來說SATOSHl鏈利用了“比特幣的去中心化計算能力（工作量證明PoW）、幣安智能鏈的權益委托證明DPoS和Core Chain鏈獨特的驗證節點篩選機制”來確保Core Chain鏈的可擴展性，以及由此產生的諸多網絡安全性問題Core Chain鏈上的GAS費率為十萬分之二左右，這在整個區塊鏈行業中屬于最低，能以更快的TPS交易時間處理鏈上巨量的交易，證明了Core Chain鏈極大地提高了TPS的效率。今天，所有的區塊鏈公鏈，沒有哪條敢公開提出完美解決區塊鏈不可能三角的難題，這就是Core Chain鏈的巨大價值！比特幣鏈是去中心化貨幣系統的基礎設施，以太坊鏈是去中心化金融系統的基礎設施Satoshi_Core Chain 鏈是區塊鏈經濟系統的基礎設施。經濟基礎設施(Core Chain鏈—區塊鏈3.0的代表)>金融基礎設施(以太坊鏈—區塊鏈2.0的代表)﹥貨幣基礎設施(比特幣鏈—區塊鏈1.0的代表)。顯然，作為經濟基礎設施的SATOSHl鏈比前兩者范圍和價值要大很多很多倍！  第三頁圖表概述 區塊鏈商用的大時代，因_ 鏈—代表區塊鏈3.0的出現，未來已來。我們看好12大生態落地及賦能實體產業Core Chain鏈的價值取決于實體產業在其上開發應用的廣度和深度。企業鏈改的成功案例一定會出現在Satoshi_Core Chain公鏈上。在這個自治自主自由的生態系統中，所有的人既是利益共同體，也是權力共同體，讓我 們為了共生的目標而努力。 你手中必須持有Core Chain鏈的股份才能作為鑄幣人將來鑄造去中心化穩定幣USDs賦能實體產業上鏈。  第五章概述圖 負責通過POW加密Bitcoin網絡，保護比特幣網絡安全的比特幣礦工，使用他們的公鑰和私鑰，可以將他們的算力（即哈希能力）委托給中本聰鏈的Core Chain (核心)鏈上的一個驗證節點，或者，他們可以選擇運行一個驗證節點。他們只要通過了選舉驗證，就能夠打通他們在BTC鏈和Satoshi_Core Chain鏈上的共同身份。當比特幣網絡中算力節點為中本聰鏈的Core(核心)鏈提供的計算能力不足時，由于CORE在某種意義上是Core Chain鏈自己的獨有算力，在DPoS下可以把質押，為中本聰鏈提供補充算力，繼續換得CRER的算力獎勵。  任何人都可以在Core Chain 鏈上存入CORE作為Core鏈算力的押金，并成為Core的驗證節點。成為驗證節點需要在網絡上注冊并鎖定一筆Core鏈算力的押金，將其納入儲備驗證節點的設置中，經過一輪或多輪算法篩選后，混合分數最高的21個驗證節點納入驗證節點的集合中。Core Chain核心網絡以循環的方式對所有驗證節點進行排序并生成區塊。每一輪的最后，通過該共識算法篩選機制，篩選出下一輪的驗證節點。通過限制驗證節點數量，提供了更高的交易率和更高的安全性。驗證節點的選舉或篩選設計，主要是用來選擇來自工作量證明PoW和權益委托證明DPoS方法的驗證節點。所有驗證節點的混合分數計算公式中說明了基于授權的比特幣哈希和授權權益（委托給驗證節點的權益就是委托在Core鏈上的BTCs令牌數量）。 中繼節點負責將比特幣BTC區塊頭中繼到中本聰鏈的 核心網絡上。當中繼節點提交交易時，他們將BTC礦工挖掘的區塊與Core Chain鏈的核心網絡同步。運行的中繼節點同步比特幣鏈上數據到中本聰鏈上獲得獎勵，其機制如下：每一輪，核心網絡通過計算礦工在前一周的同一天在BTC網絡中產生區塊的數量，來計算參與中本聰鏈的每個驗證節點相關的BTC算力（哈希能力）。為了接力，一個潛在的中繼節點需要在Core Chain 鏈的作為押金。  S_ 是一個去中心化網絡，是核心網絡的基礎層，它將成為Web3的核心。核心網絡的底層貨幣CORE有接近21億枚幣的總數，CORE的區塊獎勵將在81年的時間內支付，由核心去中心化自治組織DAO監管。這種CORE形式的額外區塊獎勵，也可以認為是BTC礦工在比特幣停產后（2040年左右）繼續獲得補貼的一種方式，因為他們利用現有比特幣哈希能力成為核心網絡上的驗證節點。  相關概述圖 基于_ 鏈的開源代碼，任何人都可以運行自己相同代碼的公鏈，這樣Core Chain鏈就成為了同源公鏈，以該同源公鏈+PoW作為基石，就能實現成千上萬條區塊鏈的互聯互通。 未來，通過衛星互聯網，世界的任何地方都將被連接到整個區塊鏈世界。  相關概述圖 以太坊PoS比特幣PoW有沒有存在壟斷？ 以太坊隨著生態越來越豐富，也就越來越繁忙，手續費也越來越高，速度也越來越慢，所以朝PoS方向升級，那么未來確實會存在壟斷問題。因為PoS的基本原理就是誰質押的幣多，誰的算力就高，最后確實會被幾個大集團壟斷算力。這樣的話，整個區塊鏈革命就扯淡了。那么，比特幣PoW能不能被壟斷？PoW壟斷可以打破的，你現在多少算力不重要，后面競爭者可以通過擁有更好的礦機，更低成本的電力能源就可以去搶系統中的算力，就不要說，國內不允許的情況了，呵呵。PoW的算力是一種動態競爭，加上幣價波動周期，要壟斷確實很難很難。PoS的算力是一種靜態競爭，只要不賣幣，誰的算力就多。PoW目前確實是算力去中心化的最佳方案，算力=權力，PoW的缺點是處理大量的交易和交易效率的性能太差（TPS較低），無法做智能合約公鏈，所以我們才有了中本聰公鏈。去中心化和TPS性能問題，確實是互相矛盾的，但Core Chain+共識算法是要解決這一問題Core Chain公鏈要以此為基礎，站在巨人的肩膀上。SATOSHI+共識算法能擁有“比特幣的去中心化能力”和“以太坊的智能合約能力”，能兼容比特幣的挖礦生態和以太坊的合約生態，真是重大創新！  相關概述圖 Core解決不可能三角的重大創新集中體現在這里： ①PoWⅹ權重+DPoSx(1－權重)，動態選舉21個節點！PoW——充分發揮比特幣已有和未來的算力優勢，動態計算選舉又避免一家獨大，確保去中心化的同時，保證了安全性，也因21個節點而確保了高效率。 ②DPoS—— 讓手握的人，通過委托權益給驗證節點，確保了人人可自主參與，去中心化和高效率得以鞏固。 ③權重，可以根據去中心化與效率，動態調整，在確保效率的同時，又避免了權益的中心化。 ④總之，兩個動態驗證節點數量固定為21個，但動態選舉而不固定。動態調整PoW和DPoS的權重。  相關概述圖 總結以上講解完這條公鏈是如何解決不可能三角問題的研讀概述內容，目前這條公鏈尚未開源不過其技術儲備和相關問題理論已經完成，如果本篇技術研讀概述存在問題或者，存在技術缺陷，請在下方評論區進行留言探討，感謝閱讀這篇充滿技術問題復雜，枯燥乏味的文章 |
|
|
