慈禧光緒去世后，已無可掌控大局之人。
中興四大名臣也是能掌控大局之人，可這四位中流砥柱相繼離開人世，僅剩一些自恃才高滿清權貴掌權，他們對漢人很不信任，相繼出臺政權并不靠譜，清政府滅亡勢在必行。
武昌起義槍聲爆發后，清政府本想迅速解決武昌叛黨，可指揮不了新軍，只能請袁世凱出山指揮北洋軍，在袁世凱多番努力下，清帝退位。
那在推翻清朝行動中誰作用最大，我覺得是袁世凱。
其一、太平天國運動
太平天國運動開始后，清政府引以八旗為重無法壓制太平軍，只能依靠地方團練鎮壓太平軍，這樣清政府對地方管控減弱，漢人逐步有了權力，從而給滿清致命一擊。
太平天國起義要滿清損傷嚴重，沒有這次起義，清政府也不會放松地方管控，新興漢族勢力也不會崛起。
地方武裝沒興起，袁世凱怎么逼迫清帝退位。
其二、孫中山
孫中山是個偉人，他是中國近代民主開拓者，偉大民主先行者，他在推翻滿清王朝中有極其重要作用。
孫中山早年投身革命，創立反清組織，又考察西方資本主義思想，創造出三民主義，要中國革命有了一套思想，為武昌起義奠定了思想基礎。
武昌起義后，遠在美國孫中山得知消息后，立馬回國，并給推薦為中華民國臨時總統，后由于自身力量不足，孫中山選擇急流勇退，將革命果實給袁世凱。
可以說，孫中山為推翻滿清起到很大作用。
其三、隆裕太后
慈禧、光緒走后，隆裕、載灃是滿清實際掌控人。
可這兩人，并不能掌控大局，載灃迫于壓力辭去攝政王之位，將一切留給一個隆裕太后選擇。
隆裕太后在清帝退位上是個重要人物，她若不退位，袁世凱也沒足夠辦法，這樣的話，有可能戰爭會繼續下去，滿清貴族為保護皇帝死命去戰斗，這樣會加大局勢混亂。
隆裕在識時務選擇退位，值得我們尊重。
其四、袁世凱
袁世凱是個傳奇人物，發跡于朝鮮，小站練兵要他有了同清政府叫板資本。
戊戌變法時，光緒本想拉攏袁世凱，可這家伙深知光緒沒啥勢力，還不如去投靠慈禧，能確保自己榮華富貴，戊戌變法后，袁世凱得到重用。
八國聯軍侵華，李鴻章等漢族大臣搞了個東南互保，袁世凱沒去北京救援，這要他有能力可以和清政府叫板。
武昌起義后，袁世凱抓到機會，先鎮壓武昌叛黨，并和清政府談判，在威逼利誘下，隆裕太后無奈只能選擇退位，之后又復辟當皇帝，要自己遺臭萬年。
綜合所述：
袁世凱是作用最大之人，他本就是實力派，如果他有打算鎮壓革命黨，能夠鎮壓得了武昌起義，也能打壓其他省份起義軍。他的北洋軍力量在哪里，其他地方起義軍只能小大小鬧，起不了大風浪，袁世凱搞定武昌起義，其他省份看情況不對，也會順勢投降。
可袁世凱這家伙不是個單純之人，他想獲得至高權力，他只是借用滿清這艘破船，給自己鋪好路而已。
