 01 案例詳解 基 本 概 況 項目名稱：通瓦公園（Tongva Park） 1 場地區(qū)位 場地位于美國加州圣莫尼卡市，圣莫尼卡是美國加利福尼亞州洛杉磯的一個城市，位于太平洋沿岸，洛杉磯市以西，其海灘為著名海岸景點，沙灘上有一座碼頭延伸到海里，碼頭上方有一座游樂園，園內有摩天輪、云霄飛車等設施。交通便利，適宜消夏乘涼。  場地用地面積約3公頃，現(xiàn)為停車場，場地內部地勢較為平坦，預計規(guī)劃為服務于周邊和海灘的城市公園。一條城市道路將場地劃分為南北兩個地塊，北側緊鄰市政廳，面向太平洋，有道路直接通向著名的圣莫尼卡碼頭，步行距離僅152米；西側有地下快速路穿過；東側為奧林匹克大道。 A 基地尺度 北側的鎮(zhèn)廣場約1英畝，南側的公園綠地約6英畝，而場地的邊界長則即用了常規(guī)的長度尺寸，以普通人能感知的步行時長來描繪。
B 場地連通性 基地西側是下凹的高速公路，東側是規(guī)劃中的奧林匹克大道，南側是賓漢大道，北側則是主街。在聯(lián)通性這張圖紙上，唯獨左下角的綠色箭頭最為醒目。
C 當前視線 當前的視線主要聚焦在北側的市政廳、西側的第二大街、南側的大海和不遠處的海岸碼頭等要素。
D 地物要素 場地內的現(xiàn)狀基本為荒地和一個停車場，這些均可拆除不計，遂未在現(xiàn)狀要素圖紙中突出，突出了需要保留的一棵叫morty的大樹和西南角叫chez jay的汽車旅館。這則為未來的"專家"意見留下了伏筆。
E 未來發(fā)展 考慮場地在時間線鎖上既定的規(guī)劃，是每一位設計師都不能忽略的問題。未來在基地周圍會將西側的高速公路立體上蓋，直接聯(lián)系第二大街，東側為規(guī)劃的社區(qū)。
1 設計主題概念 在設計的第一輪方案匯報中，設計團隊通過吸取地域文脈特征，展示出三個不同主題概念方案，分別為wash（沖刷）、ravain（溝壑）和dune（沙丘）。概念的提取都是來自于當?shù)靥厣孛驳某橄竺枥L。
正是因為有了這些調研結論，設計師們可以不必費心的拍腦袋想故事、想功能了，這些結論自然而然的成為了設計功能與主題的具有強烈說服力的理性依據(jù)。
A 公園功能空間的需求調查 21%認為野餐空間、休閑空間、讀書空間和觀景空間非常重要，16.5%的認為花園和園林藝術很重要，12.5%的人認為公共藝術空間很重要。  B 公園主題方面需求調查 18%認為公園的視線與地形設計是最重要的，17%的人認為具有創(chuàng)新性與時代性的設計很重要，10.5%認為棲息地與園藝展示很重要。
C 公園廣場功能需求調查 30.5%的認為組織市民集會與公共活動功能最為重要，13.5%的認為公共藝術非常重要，12%的認為應該通過廣場設計加強市政廳的室內室外功能聯(lián)動并能展示歷史。
D 公園廣場主題的需求調查 18.5%的人認為市民活動公共集會非常重要，14%的人認為可識別性與目的歸屬感很重要，12%認為具有一定創(chuàng)新性與激進的設計比較重要。
設 計 方 案 看似完全不同的設計方案，卻有著幾近一致的結構邏輯與流線邏輯，可稱之為同構異形的設計手法。無論是第一輪的三個方案還是整合后的設計方案，功能都主要圍繞著前期調研出來的民眾結論展開，這也讓前后設計的關聯(lián)性加強，避免設計脫節(jié)。雖然這并不是什么了不起的事，但卻恰恰是很多設計師容易忽略的設計本意。
最終基于首輪方案提出的沖刷、溝壑、沙丘的主題，整合出最終方案。設計從地理風貌的角度來呼應具有創(chuàng)新性的設計，同時做到與居民提出的概念訴求達成一致。  1 路網結構分析 通過分析現(xiàn)狀條件，確定場地出入口，確定好場地的流線關系，再通過分析周邊環(huán)境，確定空間性質。 2 景觀要素分析 A 水體要素 水在通瓦公園設計中有重要的精神意義，它象征了從城市到海洋的空間連結。"水"從市政廳前的噴泉出發(fā)，流過公園，并在靠近海洋時增加了視覺強度。
B 地形要素 設計將原本平坦的停車場轉化為具有本地地形特征的連綿起伏的空間，起伏的地形形成了更多的空間分隔，也增強了道路系統(tǒng)的流動感。
探索山丘——位于靠近社區(qū)出入口處，是兒童的游樂天地，有滑梯、音樂墻、游戲設施、水景和小城堡，在成蔭的茂盛綠樹中若隱若現(xiàn)，激發(fā)著孩子們探索和游戲的興致。
聚會山丘——一個具備階梯狀座椅、多功能草坪和野餐區(qū)的空間，簡單而受歡迎的設施承載著多樣化的活動類型。
瞭望山丘——高達5.5米，由小橋串聯(lián)起的瞭望臺是瞭望美麗海景和相鄰街區(qū)的最佳地點，而公共衛(wèi)生間則巧妙地隱藏在山丘的下方。
C 植物要素 園內種植了大量植物，包括超過300 棵精心挑選的樹木和上千種新植被。它們以加利福尼亞州的沿海灌木叢，叢林和河岸植物群落為原型。 現(xiàn)有樹木得以保留，并成為新植物生境中的重要骨干樹種。公園中還有數(shù)百種不同的加利福尼亞本地植物，成為了最早展現(xiàn)加州當?shù)貓@林風采的大型當代城市景觀之一。
社區(qū)會議形式的公眾參與流程 細心的小伙伴能夠發(fā)現(xiàn)，最終設計方案的側重點都是基于最初的公眾評議結果產生的，例如創(chuàng)新的地形設計、多條視覺廊道的建立以及多功能的活動場地等。 公園的公共廁所整齊的隱藏在觀察山的一側 步驟一 總結與評估三個方案對于概念、材質、植物、特色要素選項，并制成表格供大家做選擇。方便的選擇題遠好過無答案的問答題，更指明了關注方向，避免眾說紛紜。
步驟二 鑒別公眾最關心的主題，并作為下一輪方案整合的內容納入考慮。
步驟三 識別與整合三個方案民眾最愛的部分。諸如wash方案的組織、聯(lián)通性等特征，ravine方案壯觀的視線與地形特色，dune項目混合與場地的目的地感以及高比例的林蔭空間等。
步驟四 讓居民提出其他重要方面，而方案未考慮周全的部分，諸如燈光與安全、本土化、耐旱植物的運用，自行車道以及保留場地的內容等。
基于新的意見和要求，設計師才進入新一輪方案的整合。新方案的表達也呈現(xiàn)出回應問題、意見、需求，并與之高度關聯(lián)的狀態(tài)。 總 結 與 思 考 通瓦公園的設計從方案的主題到功能，全都是基于一輪又一輪的群眾調研結論提出的，設計團隊依據(jù)這些要求，從場地亮點到細節(jié)設計處處都在進行回應，為方案落地提供了扎實基礎。在展示設計方案后，進一步給出理性梳理后的方案要點表格，供居民、專家比較選擇。深入互動是這個浮躁社會大部分設計師缺失的職業(yè)態(tài)度之一，通瓦公園呈現(xiàn)了一次教科書式的方法步驟。 歡迎在評論區(qū)留言與我們一起探討呀~
02 課程分享（部分） 課 程 PPT
優(yōu) 秀 學 員 抄 繪
社 群 氛 圍
本文參考文章 （圖片除標注外，其余來自上方文章，注：如有侵權，請聯(lián)系刪除。） 文稿 | 啊哈你呀 編輯 | 啊哈你呀 審核 | XIN學姐 時雨 |
|
|
