|
自從去年8月教育部發(fā)布了《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引（通用版）》，“24屆不選物化一半專業(yè)不能報(bào)”之后，準(zhǔn)高二同學(xué)對(duì)于物化雙選的熱情格外高，絕大多數(shù)學(xué)生都表示“有打算物化雙選”，上至市重，下至普高。 可是真的所有的學(xué)生都有必要物化雙選嗎？所有的學(xué)生都適合物化雙選嗎？ 我覺得答案是否定的。不要盲目物化雙選，還是要結(jié)合自身、結(jié)合實(shí)際。 為什么呢？ 首先從招生總?cè)藬?shù)上來說，不限選科的專業(yè)招生人數(shù)依舊是最多的。我們用21年的招生計(jì)劃數(shù)來推算24年的招生計(jì)劃，很明顯地發(fā)現(xiàn)，一半以上的招生計(jì)劃仍是文科類的?！?4屆不選物化一半專業(yè)不能報(bào)”這句話沒錯(cuò)，但我們也應(yīng)該看到文理兼招的另一半專業(yè)。
那哪些同學(xué)推薦物化雙選呢？ 第一類：頭部學(xué)生，尤其是志在復(fù)交等985院校的學(xué)生。 高分段學(xué)校留給純文科生的選擇肯定是遠(yuǎn)不及理科生的。不過這批學(xué)生其實(shí)不太需要我們做思想工作，大概率是自己會(huì)選物化的。
第二類：中部、尾部學(xué)生，即未來大概率進(jìn)上海本地二本學(xué)校的學(xué)生。 過去兩年的“物理紅利”主要是由于500分以下，物理組的招生人數(shù)與實(shí)際選考物理的人數(shù)嚴(yán)重不匹配導(dǎo)致的，簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是物理生“供不應(yīng)求”了，自然錄取分?jǐn)?shù)就低了。 500分以下，物理/化學(xué)的理科學(xué)生明顯少于選考選考?xì)v史/政治的文科學(xué)生，選考物理的學(xué)生又明顯少于選考化學(xué)的學(xué)生，而且越往下、選考物理的學(xué)生人數(shù)越少，再加上部分選考了物/化的學(xué)生最后會(huì)去報(bào)不限組，這就導(dǎo)致了低分段，物理生報(bào)物理組的競(jìng)爭(zhēng)小，最后可能會(huì)和比自己高10~20分的非物理生進(jìn)了同一所學(xué)校。
我根據(jù)《2024年上海普通高校選考科目要求》進(jìn)行了推算，500分以下公辦學(xué)校物化雙選的招生計(jì)劃將超過總計(jì)劃的45%，而留給純文科選手的選擇余地會(huì)更少，因此我個(gè)人建議：越是低分段，越應(yīng)該考慮物化雙選。
總結(jié)一下：
|
|
|
