|
德國之聲中文網轉發了《世界報》上的一篇報道稱： 迄今為止，德國不僅一直依賴俄羅斯的天然氣，也很依賴中國的太陽能設備，這導致利用再生能源作為轉型的德國在未來的能源自主上蒙上了一層陰影！而《柏林報》上則哪壺不開提哪壺，讓德國更是急火攻心。 制裁俄羅斯：全歐洲把自己送上絕路歐洲缺能源大家都知道，俄烏沖突以來，歐洲能源價格已經暴漲1倍多，以增壓渦輪機被加拿大扣押等因素，俄羅斯將輸往歐洲的北溪一號線的流量降至設計流量的40%，后來又以管道維護的名義中斷了10天，剛恢復又以渦輪機維護減少至20%。 北溪一號線的目的地雖然在德國，但這只是中轉站，歐洲有多國的天然氣都是以德國為中心輻散的，所以北溪一號線出問題，其實就是整個歐洲遭殃！歐洲多國民眾甚至已經在囤積木柴以應付2022~2023年的冬天，而前不久，普京甚至還出言諷刺歐洲人，連木柴都在俄羅斯的西伯利亞！ 7月中旬，德國聯邦能源網絡局甚至預測，由于俄羅斯天然氣進口量的銳減，年底到明年德國家庭的取暖費將會暴漲，聯邦能源網絡局局長米勒（ Klaus Müller ）對德媒表示：
歐洲從能源自主走到依賴俄羅斯能源有一個很漫長的歷史，但筆者并不打算長篇大段的展開敘述，而是以幾個維度平鋪來讓大家快速了解歐洲的能源自殺之路是怎樣“練成”的。 歐洲早期是一個貧能源地區，改變是從發現北海油氣后開始的，從油氣自主走到依賴俄氣大約經歷了一下幾個時代：
1967年，第一條從俄羅斯輸往歐洲的“兄弟”管線投產其實還早于北海油氣的開發，因為一直到1970年代，北海油氣才被大規模開發，讓歐洲安然度過了兩次石油危機。不過歐洲當時的能源風險意識很強，仍然在1979年建設了“聯盟”管線，年輸氣能力達240億立方米！ 而且北海油氣與天然氣管道也沒有耽誤歐洲的核電建設，早在1962年，歐洲第一座核電站在法國開建，此后陸陸續續建造了大量核電站，大部分核電站都是在1980年代~2000年代左右建造的，2001年7~8月時的《歐洲核縱覽》中的數據如下： 從1970年代~2000年初，歐洲的能源來源還是非常健康的，盡管北海天然氣開始枯竭，但來自核電與俄羅斯穩定的天然氣供應，讓歐洲過得好不快活，但進入二十一世紀以來，一個危機正在悄悄的發生。 北約東擴與核電危機 前蘇聯于1991年解體，俄羅斯繼承了衣缽，休克療法讓俄羅斯差點背過氣去，美國也特別放心，甚至美俄還經歷了一次蜜月期，但強人普京上臺后逐漸改觀，俄羅斯和歐洲的恩怨也就在這個時候開始的。 也就在這個期間歐洲也出現了多位政治家，比如科爾、施羅德和默克爾，都是德國歷任總理中最優秀的，而法國總統也是人才輩出，密特朗和希拉克，在他們的領導下，歐洲逐漸掌握了自主權，特別是在北約上架空了美國，這也為以后的危機埋下了伏筆。 普京領導下的俄羅斯逐漸回血，而在1990年代開始成立的歐盟于1999年1月1日在歐洲聯盟國家中實行統一貨幣歐元的逐漸壯大更是讓美國如芒在背，美國開始了長達幾十年的離間俄歐同時削弱俄羅斯和歐洲的一石兩鳥計劃：北約東擴！ 北約是美國一手建立的，但歐洲的崛起讓北約已經成為事實上歐洲的北約，從上圖我們可以看到，北約東擴從1999年后是加速的，而且有兩個高潮，一個是2010年前后，另一個是2020年前后。 這引發了俄羅斯的絕地反彈，美國鞭長莫及，俄羅斯無暇顧及，而歐洲是俄羅斯的鄰居，而且能源都是從俄羅斯輸送的，除了天然氣以外還有石油和每天，甚至還有大量基建材料與稀有金屬等，所以俄羅斯只能從這些方面敲打歐洲，這也讓美國有了可乘之機。 俄烏沖突：美俄的矛盾，歐洲買單 俄羅斯與烏克蘭的恩恩怨怨幾句話很難說清楚，表面上看是俄羅斯與烏克蘭之間的問題，但根源在于北約東擴，不僅2014年簽署的《明斯克協議》不再存在，而且北約承諾的東擴不僅沒有停止，還擴張到了俄羅斯的家門口。 美國也在北約也在這一過程中再次掌握了主導權，而在美國的拱火下，俄烏沖突發生！歐洲在此時其實是有后悔藥可以吃的，有兩個選擇，一個是中立，互不相幫，另一個則是裝裝樣子，讓烏克蘭早點收手！ 這完全沒有問題，因為早在俄烏沖突以前，默克爾就留了一手，繞開烏克蘭建立了北溪一號線和二號線，其他線路不是過烏克蘭就是過土耳其等歐洲無法控制的地區，所以歐洲旁觀坑死烏克蘭完全沒有問題，然而事情沒有像各位想象的那樣走。 歐洲做了第三個選擇支持烏克蘭，并且提供武器，這下就完蛋了，雖然歐洲是俄羅斯的財神爺，但在生死存亡之際，財神爺也是可以進當鋪的，更讓人絕望的是，由于2011年的311地震引發的福島核事故，讓歐洲大規模關停核電！ 而且在2016年簽署的旨在應對全球變暖的《巴黎協定》，已經讓歐洲能源結構從石油煤炭類轉向到了石油與天然氣，因為天然氣燃燒只排放二氧化碳和水，在綠色能源替代之前這是妥妥的清潔能源。 到了俄烏沖突前夕，德國有40%的天然氣來自俄羅斯，其他歐洲國家的比例則更高，也就是說歐洲正在和自己的煤氣桶較勁，而煤氣桶隨時可以關閉閥門，你說這歐洲這不是在自殺嗎？ 替代能源：太陽能卻幾乎來自中國吃瓜群眾都能知道這是自殺行為，歐洲卻做了，原因很簡單，歐洲已經沒有了政治家，默克爾后的德國新任總理舒爾茨在上臺后不久就暫停了北溪二號線的驗收工作，幾乎就相當于自己勒緊了脖子上的吊索，默克爾努力多年的結果一朝被廢！ 而就在前不久德國前總理施羅德訪問俄羅斯時還在商討如何重啟北溪二號線！然而普京早就說過，俄歐的輸氣閥門是歐洲自己關上的，而從事實上來表述，這還真沒毛病。 法國則從薩科齊開始就已經沒有了戴高樂的靈魂，而現在的馬克龍則更是不知道自己在干什么，為了自己的寶座估計連凡爾賽宮都能賣了，而英國則在為一次嚴重失誤的民意操作：英國脫歐繼續買單，這到底是美國操作的結果還是英國自己陰溝里翻船，還真不太好說。 無論如何，5月18日那天，已經變成了烏合之眾的歐盟推出了能源脫俄的“REPowerEU Plan”計劃，準確地說，要是沒有俄烏沖突以及目前歐洲的天然氣困境，這個計劃絕對值得提倡，這個機制旨在通過快速推進清潔轉型并攜手實現更具彈性的能源系統和真正的能源聯盟，這個計劃包括如下幾個關鍵措施：
其中措施最多以及力度最大的則是再生能源措施，包括如下幾項：
在這些計劃中，太陽能計劃的規模占了一半以上，歐洲雄心勃勃的綠色能源替代計劃確實非常宏偉，但這是一個中長期目標，而2022~2023年冬季就迫在眉睫，完全救不了近火，更要命的是，太陽能電池的產能也并非歐洲所能左右的，因為全球的太陽能電池產能80%掌握在中國手里。 據澎湃新聞2022年7月9日報道，目前中國在太陽能電池板全部關鍵制造階段的份額超過80%。而在多晶硅和晶圓等關鍵器件方面，按照我國目前在建產能計算，其生產份額未來幾年將升至95%以上。 因此本文開頭提到的《世界報》發表的一篇評論設置了一個莫須有的可能，德國正在展開的計劃非常依賴中國的太陽能設備，假如中國決定用可再生能源轉型作為籌碼，那該怎么辦呢？其實文章并沒有給出答案，反而將問題引向了意識形態：
德國正在為自由而放棄俄羅斯的專制的天然氣，盡管今年冬天將在寒冬中瑟瑟發抖，但他們捍衛了自由，恭喜德國民眾！當然德國民眾的遭遇也將是整個歐洲的寫照，覆巢之下無完卵。 《柏林報》則對目前臺海軍演大放厥詞，試圖炒作這個話題，但顯然《柏林報》越界了，臺海就是中國人的家事，域外國家完全沒有理由說三道四，還是多想想今年冬天用壁爐還是電暖氣，又或者是天然氣取暖吧。 核能：歐洲能重啟核能嗎？德國其實還有兩種能源，一種是煤炭，還有一種則是核能！不過問題是優質煤炭也需要進口，而俄羅斯煤炭就非常優質，德國自己的煤炭都是低劣的褐煤為主，優質的煤炭很少，燃燒后不僅灰分高，而且對空氣污染很大。 盡管歐洲多國確實有重啟煤電的計劃也在實施，而且德國萊比錫大學研究團隊還搞出了一個：“治理空氣污染反而可能導致氣候加速變暖”的話題，簡直了，他們一定是忘了2018年德國媒體指責中國開始重新重視煤炭發電，造成環境污染的事件。 所以煤電是打臉的選擇，但更好的選擇也有，也就是福島核事故后被大量放棄的核電，比如德國在2010年高峰時核電占比達到22.4%，2021年減少到13.3%，歐洲其它國家也面臨類似的窘境，那些還沒有被拆除的核電站到了再次發揮“余熱”的時刻。 但這一切也只是恢復產能，想要擴建或者新建的話還是繞不開中國，因為中國核電的運行和建設水平國際領先，可以說已經超越美國！種花家怎么都覺得俄烏沖突是美國給歐洲挖的坑呢？（完） |
|
|
