【原】直播回顧 | NFT及其涉及法律問題

新用戶82908zIt 2022-08-09 發布于上海

展開全文

自2017年以來，NFT（“非同質化代幣”）逐漸成為受到大眾關注的Web 3.0中元素之一。NFT成長于去中心化技術，所以相較于傳統技術會觸發一些不同的法律議題。

針對這一問題，知產前沿新媒體特別邀請到美國盛智律師事務所舊金山辦公室合伙人Yasamin Parsafar律師、美國盛智律師事務所硅谷辦公室的查昀來律師，以“NFT及其涉及法律問題”為主題開展線上研討會。

會上，兩位律師以全球視角，全面解讀了NFT及其涉及法律問題：包括區塊鏈與NFT，NFT知識產權方面法律問題，監管方面法律問題等等，知產前沿現將本次直播內容整理成文，供各位讀者朋友參考學習。

本次直播的視頻回放請關注“知產前沿”公眾號，后臺回復“NFT及其涉及法律問題”獲取。

如需獲取PPT，請聯系Alice Ni（ani@sheppardmullin.com）。

重點導讀

一、區塊鏈技術概述

1、區塊鏈是什么

2、加密貨幣和電子錢包

3、什么是NFT？

4、NFT的存儲空間

5、靜態NFT & 動態NFT（dNFT）

6、“萬物皆可NFT”

二、NFT與知識產權保護

1、鑄造NFT的注意事項

2、NFT可能涉及的知識產權糾紛

三、代幣與監管

1、NFT的證券屬性問題

2、NFT內幕交易問題

3、區塊鏈游戲與傳統游戲

4、虛擬貨幣受到金融法案的監管

5、區塊鏈游戲與博彩

四、其他監管手段

1、反洗錢

2、制裁條款

一、區塊鏈技術概述

區塊鏈是什么

區塊鏈最大的兩個特征是分布式存儲和去中心化。

區塊鏈是分布式賬本技術（DLT）的一種形式；
區塊鏈不再依賴于中心化機構，實現了數據的分布式記錄、存儲和更新；
每個區塊鏈的副本由多個節點分布儲存；
區塊鏈上的任何更改都會廣播到所有節點；

區塊鏈的另一個重要特征是：不可篡改性。

數據以“塊”的形式鏈接并組成區塊鏈；
在區塊鏈中，每個區塊中都有前一個區塊的哈希值，當我們更改當前塊中的任何數據時，塊的哈希值將被更改，這將影響前一個塊，因為它有前一個塊的地址；
哈希值是區塊鏈技術不可變的和確定的潛力核心基礎和最重要的方面。它保留了記錄和查看的數據的真實性，以及區塊鏈作為一個整體的完整性。

加密貨幣和電子錢包

加密貨幣的憑證儲存于區塊鏈上，由區塊鏈驗證其交易并維護其記錄；
電子錢包中有公鑰和私鑰；
記錄將貨幣所有權與數字錢包公鑰相關聯，并將其存儲在區塊鏈上；
加密貨幣不存儲在錢包中。

什么是NFT？

NFT即Non-fungible Tokens（非同質化代幣）：

非同質化代幣，是獨一無二的。是某些實物或虛擬物品的所有權證明。

Token（代幣）：

由智能合約鑄造，是一種加密的“可流通的數字權益證明”。

智能合約：

智能合約是計算機代碼（而不是具有法律效力的合同），可以鑄造代幣并且管理代幣的流轉，可以設置為“每次流轉時向最初知識產權權利人支付一筆手續費”。

NFT的存儲空間

中心化儲存（左），IPFS儲存（右）

數字資產通常不儲存在區塊鏈上，而是選擇：

中心化儲存：將數據儲存在中心化系統中。包含一定的篡改、拒絕服務等風險。
去中心化儲存：分散式文件儲存，將數據儲存在各分布節點中。IPFS和Arweave是兩種目前最受歡迎的去中心化NFT數據儲存方案。

NFT元數據包含以下存儲路徑，可以找到NFT所指向的數字資產：

URI——統一的資源標識符
URL——統一資源定位符
CID——內容標識符
其他

靜態NFT & 動態NFT（dNFT）

靜態NFT：

具有不可變特征、數據永久存儲在區塊鏈上的NFT；
與鏈下環境孤立，不能跨鏈轉移；
可用于代表固定資產，如美術作品和其他固定媒體文件。

動態NFT（dNFT）：

可以根據外部條件進行變化——通過修改智能合約，觸發動態NFT的元數據發生變更；
能夠與鏈下環境互動，可以跨鏈轉移（例如在以太鏈和波卡鏈之間的RareLink鏈橋）；
可以動態地回應現實世界的事件，可用于表示動態資產，如體育比賽成績的統計數據、NFT游戲等。

“萬物皆可NFT”

幾乎所有實體或數字資產都可以被NFT化：

藝術作品，音樂、視聽作品（各種可視化的藝術，如游戲中的亮眼表現、精彩剪輯等）；
虛擬財產，如游戲中的虛擬身份、掛飾（數字時尚產品），皮膚、武器、人物頭像、游戲中的“土地”等等元素；
電子收藏品，如數字交易卡、電子競技集錦、數字專輯封面等；
權利憑證，如演唱會門票、付費憑證、付費關注的YouTube頻道、獨家訂閱內容等；
某些物理對象，甚至房產。

二、NFT與知識產權保護

當一家公司想要進入NFT領域，首先要考慮的是哪些內容需要進行商標、版權和專利保護。以商標為例，許多國家認可商標的在先使用權，因此，要依據不同國家的法律政策分別進行商標布局。

當某人購買了一個NFT，通常情況下他只是購買到與該數字資產相對應的“代幣憑證”即Token，而對于該NFT所指向的數字資產，通常情況下買家只會得到一個非商業的、個人的許可，并不擁有該資產所承載的知識產權和其他權利。

鑄造NFT的注意事項

首先，應當明確鑄造者享有哪些知識產權權利：版權、商標、其他公開權利（如發行、出版、商品化權等）。其次，需要明確買方所獲得的權利：如NFT是否可以在一級和二級市場自由流通、約定二次銷售的權利歸屬和買方是否可以對NFT進行修改。

NFT的許可權利類型：

個人的、非商業的、用于展示用途的NFT權利；
可供二次出售的權利；
商業化權利，被許可方可在web3.0范圍內對NFT進行商業化使用；
不同商業模式有不同法律風險，需要多方考量。

NFT可能涉及的知識產權糾紛

宣傳權（NIL）

某知名歌手起訴某音樂NFT平臺未經許可利用他的名字和個人形象制作了一個NFT。

版權

某著名影視公司起訴某知名導演擅自出售其代表電影作品的NFT劇本；
某唱片公司起訴某娛樂制片人，要求其停止出售旗下藝人的NFT專輯。

商標

某知名奢侈品牌起訴一名獨立藝術家，指控其出售含有“被彩色皮毛所覆蓋的鉑金包”圖案的NFT；
某知名游戲公司起訴一個NFT游戲制造商在未經授權的情況下使用了某著名游戲的游戲素材。

DMCA的通知-刪除原則

數字千年版權法（DMCA）第17 U.S.C. 512(c)條規定：

A service provider shall not be liable … for infringement of copyright by reason of the storage at the direction of a user of material that resides on a system or network controlled or operated by or for the service provider.

在美國，UGC平臺可能需要對某些用戶侵權行為負間接責任。根據美國版權法，互聯網平臺只在特定情況下可以免責，例如在知悉侵權行為發生后及時下架涉嫌侵權產品。但在商標法中則沒有此種規定。

三、代幣與監管

NFT的證券屬性問題

在美國，列入證券型代幣的前提是符合“證券”的定義，主要是通過“豪威測試”（Howey Test），即同時滿足“金錢投資”、“投資于共同企業”、“存在利潤預期”和“利潤的產生僅來自他人的努力”四個條件。

目前，許多NFT產品已經被歸于證券范疇，如：

預售中的游戲道具；
與NFT相關的后續收益（如通過智能合約二次流轉產生的收益）；
碎片化的NFT產品（例如，將某個高價的NFT產品分成數個碎片化的NFT產品，每個產品由獨立的Token代表，相當于分割NFT所指代資產的所有權，一個資產由多人投資，可能受到證券法的管轄，美國證監會的主席也對碎片化售賣NFT產品的行為提出過警告）。

NFT內幕交易問題

NFT是新興的，但利用NFT進行洗錢、欺詐的犯罪行為并不新鮮。

今年6月，某知名NFT交易平臺的前產品經理被美國執法部門逮捕，他被指控涉嫌與NFT內幕交易有關的電匯欺詐和洗錢。這一事件導致該平臺制定了兩項NFT內幕交易新政策，分別為：禁止平臺員工在公司宣傳收藏品或藝術家期間購買相關作品，以及禁止平臺員工利用內幕消息買賣NFT（無論是否在該NFT平臺）。

提示：

即使NFT不是證券，涉及NFT的內幕交易也可能是非法的、且不道德的。

作為NFT交易平臺，應當制定并執行正規、書面的NFT交易政策以避免內幕交易和其他價格操縱行為的發生。

區塊鏈游戲與傳統游戲

區塊鏈游戲與傳統游戲的主要區別