【原】陳橋兵變的幕后真相（柴榮-趙匡胤）

柴宗訓年幼繼位，當然無法親政。

朝中大權由三位宰相執掌，范質和王溥、魏仁浦。

這種主少國疑的局面，潛在的威脅其實所有人都看得到。

朝中人心不穩，謠言四起。

掌管殿前軍的趙匡胤，已經成為顯而易見的不安定因素。

宰相團中，王溥早與趙匡胤暗通款曲。

殿前軍是趙匡胤直接統領，之下的石守信、王審琦也都是趙匡胤死黨。

即使是在侍衛親軍中，除了韓通，之下的韓令坤、高懷德，也是趙匡胤一黨。

真正在身份資歷上，能壓過趙匡胤的，李重進、張永德，都被排擠出禁軍了。

所以雖然大家都能看出趙匡胤的威脅，但朝中實際已無人有實力壓制趙匡胤了。

公元960年正月初一，邊關傳來情報，遼國和北漢入侵。

宰相團都是文官，只能派趙匡胤率領禁軍出征迎敵。

趙匡胤和弟弟趙匡義，謀士趙普，正月初二就率軍出征，到達了汴梁幾十里外的陳橋驛。

晚上休息時，趙匡義、趙普和禁軍將領們，拿出準備好的黃袍，跑到趙匡胤營中，黃袍加身，高呼“點檢作天子”。

趙匡胤被眾將官裹挾著披上了黃袍，只好率軍回師，奪取政權了。

這就是歷史上的黃袍加身。

其實這整個的事件，都是趙匡胤集團炮制出來的。

從遼國和北漢入侵的軍報，一直到黃袍加身，劇本都是照抄。

韓通作為京城唯一有兵權的反對派，當然是趙匡胤一伙重點的照顧對象。

這邊黃袍一加身，立刻派兵抓捕韓通。

韓通正在宮中當值，聽聞兵變，趕緊往家跑。

王彥生直奔韓家，將韓通及其一家全部殺光。

史書記載，韓通準備聯絡禁軍，但韓通未必能控制禁軍，其屬下韓令坤、高懷德、張令鐸都是親附趙匡胤的。

所以韓通更像是被趙匡胤一黨，直接殺害的。

接下來還有兩位宰相，范質和魏仁浦，手無縛雞之力的文官，自然好辦。

有王溥做帶路黨，帶兵威脅一下，兩位宰相只能俯首就范，頂多落幾滴淚而已。

之后就是例行禪讓程序，翰林學士陶谷拿出禪代詔書，估計是早就準備好了。

正月初四，趙匡胤登基稱帝，國號宋，是為宋太祖。

回顧一下，正月初一得到軍報，派趙匡胤出征。

正月初二出征，晚上部隊到達陳橋驛。

初三早上黃袍加身，然后率軍回京，同時派人誅殺韓通一家，威逼二位宰相。

初四趙匡胤登基稱帝。

這樣緊湊的劇情，軍中有黃袍，登基就有詔書，如果沒有提前反復修訂的劇本，各位演職人員的通力合作，是根本做不到的。

在當時的情境下，趙匡胤陳橋兵變，也是水到渠成的事。

畢竟后周仍是強敵環伺的狀況，統一大業還有很長的路要走。

幼帝才七歲，想等他長大成人，時間太長，變數太多。

且不說國內仍有很多蠢蠢欲動的軍閥，四面的強敵也仍舊虎視眈眈，遲早會生變。

對于后周政權來說，換個名字，改個姓氏，其實沒什么損失。

反而是擁立了一位戰功卓著、素有威望的大將，才能打消國內外的動蕩，繼續推動雄主未竟的事業。

從國家大勢角度講，不能過分指責陳橋兵變的道德缺失。

趙匡胤奪權，私德有虧，但于國于民，確實是得到了有利的結果。

后世有很多人基于對一代明君柴榮的尊敬與懷念，也在探討是否有辦法阻止陳橋兵變的結果。

我們認為是沒有辦法的，并非柴榮做得不夠完美，而是大勢使然。

趙匡胤是罪魁禍首，但李重進和張永德也不是無私之輩，如果他倆掌兵權，結果一樣會造反，歷史不會有什么不同。

有人提出柴榮應該把老岳父符彥卿調回來坐鎮京師，但符彥卿也同時是趙匡義的岳父，對他來說，姓郭姓柴姓趙區別都不大。

要把這些人全殺了，那石守信、高懷德、王審琦這批軍頭會崛起，結果恐怕還是一樣。

其實在當時的亂世大背景下，只有皇帝本人有足夠威望，才能玩得起左右制衡的帝王術。

就像馬克思韋伯總結的，魅力型君主是亂世所需要的統治者，但魅力型君主本身就是不穩定的，會逐漸轉變為傳統權威型君主傳承模式。

五代十國都是典型的魅力型君主，所以皇權更替混亂無序，雄主死，江山亡。

北宋建立后，統一天下，重建了倫理秩序，皇權更替才慢慢完成了魅力型向傳統權威型的轉變，逐漸趨于穩定有序。