5年，汪精衛兒子汪文悌，回國建設，可當看到自己父母跪像時，卻抱頭痛哭，隨即更是說出10字，批判了父母的錯誤。那么，汪文悌為何要這樣說呢？
原是志士，卻丟骨氣
汪精衛曾是位優秀的革命者，但不知何時起，這位英雄卻變了質。
早在20世紀之初，汪精衛就在，孫中山先生的引導下，加入了'同盟會’。
那時的汪精衛，擁有著讓人敬畏的，革命之心，便是那腐朽的'清政府’官員，也不由得心生佩服。
1910年3月，汪精衛決定刺殺攝政王載灃，這一推翻清政府的，最大阻礙。
但讓人不快的是，刺殺失敗了，而作為執行者的，汪精衛也理所應當的，被關押起來。
在獄中，汪精衛自知存活無望，因為他刺殺的是攝政王載灃，溥儀的父親。
于是便在獄中題詩，“引刀成一快，不負少年頭”，以向世人表明，自己那無可動搖的革命意志。
或許是被，汪精衛的革命意志所震撼到了，當時審理此案的，肅親王善耆，決定對他從輕處理，甚至還將原本必死之罪，減輕到了'無期徒刑’，而理由僅僅是一個'誤解朝廷政策’。
這一欣賞，對其他革命者來說是好事，可偏偏對汪精衛來說，卻是惡到極點的壞事。
畢竟，如果在當時就義，還能落得個好名聲，也不至于，成了個遺臭萬年的'大漢奸’。
誤入歧途，罪該萬死
在被判處無期的一年后，汪精衛便因為時局變動，順利的被'保釋’出獄，而出獄后的汪精衛，便決定'再度’踏上革命之路，只是這一次，汪精衛卻走偏了。
1925年，孫先生逝世，或許是悲痛，也或許是'權勢心’作祟，汪精衛便立即，展開了，對國民黨政治權力的爭奪，可與之有一樣目的的，還有蔣介石。
以至于，在很長一段時間內，國民黨被分成了兩派，一派是以汪精衛為首的左派，一派則是以蔣介石為首的右派。
他們相互爭斗，就好似一頭頭，被權力驅使的野獸。
或許是在這樣的角斗中，失去了機能，汪精衛竟敢恬不知恥的，尋求日本的幫助。
1938年，以汪精衛為首的'武漢政府’，公開表示'投靠’日本，并與之簽下了像《重光堂協議》，那樣的賣國協議，像極了一條'搖尾乞憐’的走狗。
汪精衛的惡行讓人憤怒，可更憤怒的還在后面。
在漫長的走狗生涯中，汪精衛'不斷’美化著日寇的侵華暴行，甚至還幾度宣稱，'屠殺’是'莫須有’的，全然沒有，半點身為中華民族一份子的，尊嚴。
或許是他的惡行，連老天都看不過眼。
1944年出訪日本時，這位'惡貫滿盈’的大漢奸，因骨髓腫而'不治身亡’，教人大快人心。
汪精衛逝去，可他的子女卻留存在世，父輩的罪責，也將由，其后人來承擔。
不同選擇，贖還罪過
汪精衛病逝，可這是否表明他所犯的罪責，便就此消失？恐怕不是，父輩未曾償還的罪責，必將由其子女來承擔。
在抗戰勝利以后，國共兩黨，很有'默契’的，對那些漢奸、走狗，及其子女，展開了一系列的大審判。
汪精衛與陳璧君的小兒子，汪文悌，便是其中之一。
其雖未犯過錯誤，但考慮到，汪文悌父母的不良形象，人們還是給他判處了，一年半的有期徒刑。
在完成服刑后，自知父母罪孽深重的，汪文悌，便決定投身于'國家’建設中，想以自己的方式去彌補父母的錯誤，這一做就是大半生。
到了2005年，成為知名橋梁專家的汪文悌，當得知祖國在'橋梁’方面有困難時，便立即趕回國內，提供幫助。
只是在回國的過程中，汪文悌卻看見了自己的父母的跪像。
或許是苦痛，也或許是憤怒，在父母的跪像面前，汪文悌在擦干眼淚后便，咬牙切齒的說：“做錯了事，就該受到懲罰。”
這讓隨行的工作人員十分震驚，他們也沒能想到，汪文悌竟然能如此客觀的評判自己父母。
汪文悌是汪精衛與陳璧君，這兩位大漢奸的兒子，可汪文悌的人生，卻與父輩走上了，一條截然相反的道路，為國家發展貢獻自己應有的能力，這何嘗不是一種'善莫大焉’呢？
原是志士，卻丟骨氣
汪精衛曾是位優秀的革命者，但不知何時起，這位英雄卻變了質。
早在20世紀之初，汪精衛就在，孫中山先生的引導下，加入了'同盟會’。
那時的汪精衛，擁有著讓人敬畏的，革命之心，便是那腐朽的'清政府’官員，也不由得心生佩服。
1910年3月，汪精衛決定刺殺攝政王載灃，這一推翻清政府的，最大阻礙。
但讓人不快的是，刺殺失敗了，而作為執行者的，汪精衛也理所應當的，被關押起來。
在獄中，汪精衛自知存活無望，因為他刺殺的是攝政王載灃，溥儀的父親。
于是便在獄中題詩，“引刀成一快，不負少年頭”，以向世人表明，自己那無可動搖的革命意志。
或許是被，汪精衛的革命意志所震撼到了，當時審理此案的，肅親王善耆，決定對他從輕處理，甚至還將原本必死之罪，減輕到了'無期徒刑’，而理由僅僅是一個'誤解朝廷政策’。
這一欣賞，對其他革命者來說是好事，可偏偏對汪精衛來說，卻是惡到極點的壞事。
畢竟，如果在當時就義，還能落得個好名聲，也不至于，成了個遺臭萬年的'大漢奸’。
誤入歧途，罪該萬死
在被判處無期的一年后，汪精衛便因為時局變動，順利的被'保釋’出獄，而出獄后的汪精衛，便決定'再度’踏上革命之路，只是這一次，汪精衛卻走偏了。
1925年，孫先生逝世，或許是悲痛，也或許是'權勢心’作祟，汪精衛便立即，展開了，對國民黨政治權力的爭奪，可與之有一樣目的的，還有蔣介石。
以至于，在很長一段時間內，國民黨被分成了兩派，一派是以汪精衛為首的左派，一派則是以蔣介石為首的右派。
他們相互爭斗，就好似一頭頭，被權力驅使的野獸。
或許是在這樣的角斗中，失去了機能，汪精衛竟敢恬不知恥的，尋求日本的幫助。
1938年，以汪精衛為首的'武漢政府’，公開表示'投靠’日本，并與之簽下了像《重光堂協議》，那樣的賣國協議，像極了一條'搖尾乞憐’的走狗。
汪精衛的惡行讓人憤怒，可更憤怒的還在后面。
在漫長的走狗生涯中，汪精衛'不斷’美化著日寇的侵華暴行，甚至還幾度宣稱，'屠殺’是'莫須有’的，全然沒有，半點身為中華民族一份子的，尊嚴。
或許是他的惡行，連老天都看不過眼。
1944年出訪日本時，這位'惡貫滿盈’的大漢奸，因骨髓腫而'不治身亡’，教人大快人心。
汪精衛逝去，可他的子女卻留存在世，父輩的罪責，也將由，其后人來承擔。
不同選擇，贖還罪過
汪精衛病逝，可這是否表明他所犯的罪責，便就此消失？恐怕不是，父輩未曾償還的罪責，必將由其子女來承擔。
在抗戰勝利以后，國共兩黨，很有'默契’的，對那些漢奸、走狗，及其子女，展開了一系列的大審判。
汪精衛與陳璧君的小兒子，汪文悌，便是其中之一。
其雖未犯過錯誤，但考慮到，汪文悌父母的不良形象，人們還是給他判處了，一年半的有期徒刑。
在完成服刑后，自知父母罪孽深重的，汪文悌，便決定投身于'國家’建設中，想以自己的方式去彌補父母的錯誤，這一做就是大半生。
到了2005年，成為知名橋梁專家的汪文悌，當得知祖國在'橋梁’方面有困難時，便立即趕回國內，提供幫助。
只是在回國的過程中，汪文悌卻看見了自己的父母的跪像。
或許是苦痛，也或許是憤怒，在父母的跪像面前，汪文悌在擦干眼淚后便，咬牙切齒的說：“做錯了事，就該受到懲罰。”
這讓隨行的工作人員十分震驚，他們也沒能想到，汪文悌竟然能如此客觀的評判自己父母。
汪文悌是汪精衛與陳璧君，這兩位大漢奸的兒子，可汪文悌的人生，卻與父輩走上了，一條截然相反的道路，為國家發展貢獻自己應有的能力，這何嘗不是一種'善莫大焉’呢？
