|
【客觀評價俄烏戰爭 深度聚焦大國博弈】
 寫俄烏戰爭這么長時間，還從來沒有一個人問這樣的問題。 他說：你的戰爭消息準確嗎？ 這一句話就把我給問住了！這個問題問得好。 先聲明一點，我的消息不是瞎編亂造的，都會有相應的出處，可以看到，我分享了很多的截圖，截圖當中，有一些截圖是視頻的截圖，也有一些截圖是一些權威報道的截圖，也有一些視頻用來做依據，不是信口開河的，這是第一點。 第二點，消息準確不準確你需要看戰事以后的發展，畢竟實踐是檢驗真理的唯一標準，我說的準確不準確也需要經過實踐來檢驗，現在有一些已經發生了。 俄烏開戰的第二天，2月25日，我就寫了一篇文章。題目是《基輔真是那么弱不禁風？你看到的不是真的！》這篇文章中，我說俄羅斯并沒有那么厲害，烏克蘭也沒有并沒有那么弱。 再比如說7月20號，我寫了一篇文章，《這一次，俄軍為啥休整了半個月才進攻？真相在這里……》說到俄烏戰爭即將進入戰略僵持階段。有興趣的可以點擊一下鏈接。 我把文章分享一下，大家可以看看，看我說的是不是事實？這可不是馬后炮，這是我在當時寫的。 第三點：準確不準確，這樣一個問題，恐怕沒有任何一個人能夠給你肯定的回復。現在，戰場的情況千變萬化，瞬息萬變。有的時候可能是跟不上戰場的發展， 畢竟我們遠在千里之外，但這并不意味著我們沒有獲取消息的渠道，現在是自媒體時代，會有衛星，會有戰場的士兵拍攝的視頻流露出來，我們可以根據這些細枝末節或者是根據這些片段來判斷出一些事情來。 不過，現在大俄確實兵敗如山倒，潰敗速度超過了所有人的想象。人們還是過高的估計了俄軍防御的能力和決心，他們甚至都不給人寫評估報告的機會。 第四點，對于消息準確性，我想沒有任何一個人敢拍著胸脯說我的消息來源就是準確的，就是沒有任何偏差的，就是不帶任何主觀思想的。 同樣是看一件事，不同的人會有不同的感受，會有不同的判斷，這是因為人有立場，有自身的知識結構，有自己的人生閱歷。 當這些東西附加到人身上，然后再看事物的時候，就像一面鏡子，照射到事物身上，會有不同的反射角，有的照射過去，是看到的正面，有的照射過去，是看到的另一面。這是有的人的視覺不一樣導致的。 小時候學過《小馬過河》文章。松鼠看到這個河說水很深，老牛看到這河說水很淺。 比如說我寫的這篇文章《完了，塞爾維亞也背叛了！》，目前閱讀量在40萬左右，看看這篇文章，就能夠有一個直觀認識。 現在是一個自媒體時代，對于同樣一件事件，我們每個人在不同的層次，依據不同的立場，會有不同的認識。可以說，現在整個社會分為不同的層次，有現代人，有近代人，半現代人，有原始人，還有半原始人。 現實生活中，大家按各自的層次生活，交集不多，但一上網，就在瞬間碰撞在一起，幾千年前的觀點跟現代觀點碰撞、不同層次生活人的觀點碰撞，往往誰也說服不了誰。 這個世界很多的事物不是一眼就能看出來的，就像瞎子摸象一樣，有的人看到的是正面，有的人看到的是側面，往往就會爭吵起來。 要想看看消息，是不是準確，那就需要看不同的媒體來印證，來相互的對比。 不管怎么樣，兼聽則明，偏信則暗，永遠不要只看某一渠道的消息。 比如說有些人一直聽某些消息，聽到最后被賣了還替人家數錢。 明明是俄軍已經大敗，他們還在那兒相信大俄在下一盤大棋。 這大棋真夠大的，下半年了還沒結束，又說什么閃電戰，結果竟然閃了半年還沒有拿下烏克蘭，什么樣的閃電戰能閃半年？
對于自己的戰敗，俄軍美其名曰勝利性的撤離，烏軍是驚慌失措的追擊，語言真的博大精深，讓他們一整，全世界都莫名驚詫了…… |
|
|
