看到今天的題目,可能會有朋友覺得奇怪,郭沫若為何和蘇軾扯到一塊兒去了?原因倒也簡單,郭沫若對蘇軾確實有著不一樣的仰慕。 郭沫若和蘇軾是老鄉,都是四川人。蘇軾的老家在眉山市,郭沫若則出生于距離眉山70多公里的樂山市。所以青少年時期,郭沫若就以蘇軾為榜樣。如今這兩市的民間,還傳著這樣一句話:古有蘇東坡,今有郭沫若。 ![]() 兩大文豪,都在各自的時代成為了文壇泰斗。他們身上,體現著四川人的樂觀、耿直。若要論誰更牛?相信多數人的答案是一樣的:蘇軾。畢竟蘇軾是兩宋,甚至是5000年的文化長河里,難得一見的人才。他詩、書、詞、畫,樣樣精通,作品水平令后世難以企及。 但郭沫若曾寫過這樣一首詩,大家且看: 平生多負氣,志學藐蘇韓。砥柱中流急,梯航蜀道難。呵天悲棘楚,涂炭坐衣冠。烽火連天碧,蒼茫舊筑壇。![]() 這首詩寫于1942年,當時郭沫若50歲。其實這是一首答贈詩,當年有位姓李的才女,十分仰慕郭沫若,希望能追隨他求學,郭沫若便以這樣一首詩作答,述說了自己平生的理想和抱負。 說實話,這首詩一開篇就寫得很狂?!爸緦W藐蘇韓”提到了兩個人,一個是蘇軾一個是韓愈,意思是自己學識和志氣都比蘇軾和韓愈牛了。說實話,在近現代文壇,敢這樣說的也就只有郭老一人了。 雖然從詩的字面意思來看,郭沫若確實自認比蘇軾牛,但郭老對蘇軾是充滿敬意的。他一生的詩作里,有不少都提到了蘇軾,比如“海棠香國荔枝灣,蘇子當年寓此間”等。 ![]() 不過既然郭老有意要和蘇軾比,詩詞迷們自然也少不得拿他們的作品來比較一番,而大家比得最多的就是他的這首《水調歌頭》: 《水調歌頭.歸途》不羨天池鳥,不慕北溟魚。瞬息乘風萬里,鐵翼云中舒。才到新西比利,已過烏蘭巴托,瀚海覽無余。誰謂乾坤大?渾似一漚夫。高歌倦,雄談歇,展畫圖。長城驀地眼底,岪郁盤云途。地上山山橫黛,天上人人俯首,又見昆明湖。錦繡山河好,今朝氣象殊。![]() 很多人認為,這首《水調歌頭》是在模仿蘇軾。因為在這個詞牌里,大家印象最深的就是那一曲《水調歌頭.明月幾時有》。從某種意義上來說,蘇軾用這一首詞就定義了這個詞牌,讓這個詞牌從那時起,就與鄉愁、與思念聯系在一起了。但事實上,不管是從詞風還是意境上來看,郭沫若這首詞都并不是對蘇軾詞單純地模仿。 論詞作本身的遣詞水平,顯然郭沫若差得不是一星半點兒。蘇軾詞中提到“我欲乘風歸去”,前面有持酒與明月相對的鋪墊,后句對月宮的想象,抒寫了文人特有的浪漫情懷,這一點在郭沫若詞中確實是沒有的。他提到的“瞬息乘風萬里”,雖也是乘風,卻欠缺了詩意。 ![]() 但論詞作的精神內核,二者又各有所長。蘇軾詞是在中秋夜后寫給弟弟蘇轍的,抒寫的是對親人的思念。而他最牛的地方,在于打破了古人凡思鄉必悲苦的格局,道出了“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”的哲思,僅這一句話就安慰了世間多少游子。 但郭沫若這首詞不一樣,此詞寫于他留學歸來途中。當時他在飛機上,看著腳下的大好河山,他的心境不是一個文人的小情懷,而是一個有志青年的大志向。學成歸國,他要建功立業,要為建設美好的家園貢獻自己的力量,這個格局顯然要更大一些,所以詞作本身也就更加大氣磅礴。 ![]() 論詞作的整體水平,放眼文壇,有誰能超過蘇軾?但一代人有一代人之文學,郭沫若這首《水調歌頭》雖然從文學上來看,完全和蘇軾詞沒有可比性,但卻抒寫了那一代青年的志向,所以當時問世后,也鼓舞了很多人。畢竟在那個烽火年代,咱們需要的不只是“但愿人長久,千里共嬋娟”式的浪漫,更需要的是郭沫若式的家國情懷。當年有多少學子,正是讀了郭老的這些詩詞,才大受鼓舞,投身家國事業。 近些年來,很多人對郭老的詩詞作品頗有微詞,比如文化名人馬未都先生,就曾說過郭老的詩是小學生水平。筆者個人覺得,這是沒有站在特定的時間來看待詩詞。有些作品的魅力在于文學性,而有些則注定會成為時代的標桿,給一代人以鼓舞,這就是郭沫若詩詞在當時的意義。這一點,是誰都無法否認的。咱們切不可在時過境遷后,就來否定郭老詩詞的文學力量。一己之見, |
|