【原】從皇帝私產(chǎn)到“國(guó)家寶藏”，大清亡了，紫禁城里那些文物歸誰(shuí)呢？

擁有數(shù)千年古文明的中國(guó)一向是文物產(chǎn)出大國(guó)，有著大量的無(wú)價(jià)之寶，其中最珍貴的則被歷朝歷代皇室所珍藏。眾所周知，圓明園存有大量珍貴文物，可惜在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被大量掠奪，至今仍在海外沒(méi)有收回。除圓明園之外，紫禁城內(nèi)也存有大量的文物，它們被視作皇室的私有財(cái)產(chǎn)。但隨著辛亥革命一聲槍響，滿清終結(jié)而民國(guó)建立，中國(guó)不再有皇帝，也逐漸由“私天下”向“公天下”轉(zhuǎn)變，此時(shí)存留在紫禁城內(nèi)的大量文物性質(zhì)開始悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。

中華民國(guó)的成立只是中國(guó)走向現(xiàn)代化的一個(gè)開始，這并不意味著一切都會(huì)順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。盡管早在清朝末年，博物館這一事物便傳播到中國(guó)，像張謇等還呼吁皇室效仿西方國(guó)家，開放紫禁城，建立“皇家博物館”，但這顯然不會(huì)被皇室所接受。毫無(wú)疑問(wèn)，在“普天之下莫非王土”的觀念下，數(shù)千年的皇權(quán)文化已經(jīng)使這種私天下的觀念深入人心，不僅是皇室，就連民眾都相信一切都是皇帝的，讓皇室開放自己的珍藏對(duì)外展示，這怎么可能呢？

盡管皇室堅(jiān)持不開放收藏的文物，但自晚清開始，尤其是自圓明園被燒毀之后，大量珍貴的國(guó)寶級(jí)文物流失海外，不僅給愛(ài)新覺(jué)羅家族，更是給全中國(guó)帶來(lái)了難以計(jì)量的損失。當(dāng)然這些文物并非全部流失海外，還有一小部分流失到了國(guó)內(nèi)一些權(quán)貴之家，成為他們的私有財(cái)產(chǎn)。總而言之，無(wú)論是火燒圓明園還是1900年的庚子事變，清政府堅(jiān)決不肯公開的文物國(guó)寶卻遭到西方人的大肆洗劫，對(duì)中國(guó)造成了無(wú)法彌補(bǔ)的損失。

火燒圓明園

1912年，清帝國(guó)在革命黨人的起義面前轟然倒塌，民國(guó)政府效仿英國(guó)，給予皇室十分優(yōu)厚的待遇，并允許溥儀繼續(xù)居住在紫禁城內(nèi)。此時(shí)紫禁城內(nèi)依舊存放有大量的文物，在民國(guó)政府看來(lái)，這些文物已經(jīng)被納入到國(guó)家的保護(hù)范圍之內(nèi)，但由于皇室依舊在紫禁城內(nèi)居住，所以他們也沒(méi)有辦法將文物拿出來(lái)，只得暫時(shí)任皇室處置。沒(méi)想到這導(dǎo)致更大規(guī)模的文物流失。

退位后的溥儀仍生活在紫禁城

1914年，政府頒布《限制古物出口令》，以應(yīng)對(duì)大量的文物流失海外的情況，將文物正式以法律的形式納入到國(guó)家管轄范圍。但此時(shí)對(duì)紫禁城文物的公私觀念還沒(méi)有轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，導(dǎo)致大量的文物被皇室、宮中太監(jiān)或某些小官以各種形式偷出，并進(jìn)行私自售賣。1912年，熊希齡在熱河發(fā)現(xiàn)有大量的文物從殘破的熱河行宮中被盜賣出去。對(duì)此內(nèi)務(wù)部不得不派出專人前往熱河將宮中十?dāng)?shù)萬(wàn)件文物運(yùn)往紫禁城。這一批文物也在熊希齡的建議下被放入新成立的“古物陳列所”，并于1914年10月10日正式對(duì)外開放，可以說(shuō)這是中國(guó)博物館的雛形。

熱河行宮

就是在文物流失如此嚴(yán)重的情況下，熱河尚還有十余萬(wàn)件藏品，就更不用說(shuō)紫禁城內(nèi)的文物有多么豐富了。1916年，國(guó)務(wù)總理段祺瑞派人清點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)，紫禁城內(nèi)藏有約70多萬(wàn)件珍藏文物，可謂價(jià)值連城。這些文物按理來(lái)說(shuō)是隸屬于國(guó)家的公有財(cái)產(chǎn)，但在當(dāng)時(shí)的情況下，民國(guó)顯然無(wú)法處理這批事實(shí)上的皇室“私產(chǎn)”，這種情況十分尷尬。

由于民國(guó)政府財(cái)政狀況十分窘迫，故原規(guī)定的每年撥給皇室的400萬(wàn)元很難按期支付，這使紫禁城內(nèi)的“小朝廷”經(jīng)濟(jì)十分緊張。大清亡了，如果“小朝廷”能夠按正常規(guī)格過(guò)日子，其實(shí)完全可以生活得下去，但問(wèn)題是他們依舊按大清朝時(shí)的超高規(guī)格度日，這對(duì)沒(méi)有任何收入來(lái)源的皇室來(lái)說(shuō)，太過(guò)于困難。因此小朝廷的內(nèi)務(wù)府便偷偷將宮內(nèi)文物拿出去私自售賣，他們還專門挑選一些外國(guó)銀行和企業(yè)，想從中獲取暴利。久而久之，整個(gè)北京城沒(méi)有不知道宮內(nèi)在販賣文物的，當(dāng)時(shí)的《申報(bào)》連皇室私自售賣的文物名單都制作出來(lái)了。但當(dāng)時(shí)的清皇室還是堅(jiān)稱這些文物都是他們自家私有的，民國(guó)政府要員也大多是前清高官，對(duì)溥儀的做法也只能睜一只眼閉一只眼。

事情到了1924年終于起了變化，這一年草莽出身的馮玉祥打進(jìn)北京，并親自將溥儀驅(qū)逐出宮，《清室優(yōu)待條件》也被大量修改，皇室自此不再享受高規(guī)格待遇，溥儀只得帶著皇室成員倉(cāng)皇離去，沒(méi)能帶走紫禁城內(nèi)的任何物件與文物。

影視劇中溥儀被趕出皇宮

在溥儀出宮之前，民國(guó)政府已經(jīng)遭受各方的巨大爭(zhēng)議，各方都認(rèn)為政府在文物保護(hù)問(wèn)題上不作為，以致于大量文物被私自售賣出去。政府對(duì)此也毫無(wú)辦法，畢竟《清室優(yōu)待條件》規(guī)定皇室的私產(chǎn)受到保護(hù)，而紫禁城內(nèi)的文物又很難分清究竟是私產(chǎn)還是國(guó)有資產(chǎn)。1924年《清室優(yōu)待條件》被修改之后，政府開始公開介入對(duì)紫禁城內(nèi)文物的保護(hù)與管理。盡管條例依舊寫明私產(chǎn)為皇室享有，政府只能進(jìn)行特別保護(hù)，但此時(shí)的溥儀已如“喪家之犬”般逃離紫禁城，所以政府“特別保護(hù)”所要表達(dá)的意思也就不言而喻了。11月7日，政府成立清室善后委員會(huì)，召集清皇室成員一同清點(diǎn)紫禁城內(nèi)的文物數(shù)量，清點(diǎn)后政府決定將宮內(nèi)一切銀兩歸還給皇室，極少數(shù)有文物價(jià)值的元寶除外。而除銀兩之外的所有文物則被政府界定為“公產(chǎn)”，不再是皇室的私產(chǎn)。

紫禁城里有大量文物

一些皇室成員對(duì)此不死心，還希望以回宮取得過(guò)冬物品的名義回紫禁城拿一些東西，但委員會(huì)對(duì)他們的小九九十分清楚，特地規(guī)定除自己的私人物品外，所有與文化歷史有關(guān)的物品不準(zhǔn)帶出。盡管委員會(huì)內(nèi)部對(duì)如何處置這批文物存在爭(zhēng)論，但經(jīng)過(guò)討論后大家共同決定成立永久性的“獨(dú)立機(jī)構(gòu)”來(lái)保存文物，并對(duì)公眾全面開放。1925年10月10日，故宮博物院正式成立，這一天也是中華民國(guó)的國(guó)慶日，委員會(huì)特意挑選這一天作為博物院開幕日，也有其政治上的特殊考慮。經(jīng)歷了十?dāng)?shù)年的風(fēng)雨歷程后，紫禁城內(nèi)的文物終于完成了由私產(chǎn)到公產(chǎn)的轉(zhuǎn)變，直至今天都依舊是面向公眾開放的全國(guó)最大的“博物館”。

1925年故宮博物院正式成立

紫禁城內(nèi)的文物數(shù)量在全國(guó)是第一名，其實(shí)紫禁城本身又何嘗不是一件巨大的不可移動(dòng)的“文物”呢？自1860年至1925年，北京城內(nèi)的大量文物被西方人掠奪而去，或被自家人偷賣出去，許多文物至今仍流失海外無(wú)法追回。幸虧當(dāng)時(shí)還有許多有識(shí)之士多方努力，才促成了故宮博物院的建立，使數(shù)十萬(wàn)文物得以完好保存，并展現(xiàn)在民眾面前。

參考文獻(xiàn)

姜舜源：《古物陳列所成立前后》，《紫禁城》1988年第5期。

季劍青：《“私產(chǎn)”抑或“國(guó)寶”：民國(guó)初年清室古物的處置與保存》，《近代史研究》2013年第6期。