|
1979年，一男子對徐邦達說自己有王羲之的真跡。徐邦達問道：“怎么來的？”對方自豪道：“我家老人花5塊錢，從琉璃廠掏的。”徐邦達直言：贗品。31年后，這個贗品，拍出了3.08億的天價。 
徐邦達的父親雖然是商人，但熱衷于收藏，所以，他自小就受到家庭環境的熏陶，也喜歡收藏和鑒賞字畫。在他18歲那年，曾以二十兩黃金，買下過一幅王原祁的真跡，然而，此時的他卻看走了眼，買了個贗品。
至此，他在鑒賞書畫方面，越發謹慎，逐漸成為了國家級書畫“掌眼人”，并與謝稚柳、啟功被稱為書畫鑒定三大家，全國各大博物館藏字畫的一級品及故宮博物院所藏字畫的一、二、三級品及參考品，全部經過徐邦達的鑒定。
所以，許多人都慕名而來，希望能讓他鑒定一下字畫。誰料，忽然有一天，有一個男人聲稱自己有王羲之的真跡，這讓他也坐不住了，想著與對方見一面。
王羲之雖然是書圣，他寫的行書《蘭亭集序》更是享譽內外，但他的真跡早就不復存在，就連《蘭亭集序》也是馮承素臨摹的。
而此時居然有人聲稱有王羲之的真跡，著實令人費解。不過，徐邦達對此還是心存疑慮，害怕萬一自己判斷失誤，豈不是辜負了王羲之的作品。
徐邦達找到賣字帖的男子，在將這幅字帖展開時，徐邦達整個人都呆住了。此卷軸絹質古樸，甚至還有清代皇帝鑒藏的印記，以及歷代文人名家的印記。
大家見徐邦達是這副表情，忙問這作品是否真是王羲之的真跡，徐邦達搖了搖頭：“贗品。”
不過，他話鋒一轉，表示這雖然并非王羲之的真跡，但是宋朝臨摹的作品。
因此，他對于這幅作品的來歷，還是很感興趣的。
賣畫的男人表示，在1947年，他的父輩在北京琉璃廠閑逛時，看到了這幅字帖，當時就覺得這塊“破布”上的字跡很有神韻，便詢問攤主價格。
“10塊錢，你就拿走吧！”攤主說后，男子的父輩卻面有難色，10塊錢對于當時的人們來說，也是筆巨款，而且他也不太確定這塊“破布”的價值，因此，10塊錢，實在是不能接受。
于是，他與攤主砍價，砍到了5塊錢，才將它買走了。回到家后，他仔細研究這上面的字跡，認定這就是王羲之的真跡，但是他又很懷疑，若是真跡，他5塊錢就能買到，也不太可能呀。
隨后他便找了許多高人鑒定，可無一例外的，大家都說這是贗品，只是他心里還是有點不服氣，所以，便小心地將此字帖收了起來。
結果過了幾十年，他的后人，也就是出現在徐邦達面前的這個男人，拿著這字帖四處詢問，結果，與徐邦達相遇了。
徐邦達聽了他的故事，也很欣慰，幸虧當年他的父輩沒有將此字帖當作廢品給扔掉，畢竟，這雖然是贗品，但也是文物。 
徐邦達表示，這幅臨摹的字帖就是王羲之的作品行書《平安帖》（收藏于臺北故宮博物院），而這個《平安帖》是王羲之給朋友的一封安慰信，一共四行，27字。
《平安帖》雖不及《蘭亭集序》那樣出名，但因為作者都是王羲之，所以也被很多文人墨客所喜歡。因此，這本草書《平安帖》（4行，41個字）雖不是王羲之真跡，是南宋臨摹版本，但同樣有著很高的歷史價值。
而這幅草書《平安帖》可以說是命運多舛，經歷了許多歷史名家之手，乾隆皇帝也曾得到過這幅字帖，并稱它“可亞時晴帖”，可見乾隆皇帝對它的評價有多高。
至于它為何會流落民間？或許是清末，宮女太監偷了皇宮里的東西去外面典當，這幅字帖也在其中，因此流落到民間的。
到了2010年，在中國嘉德秋季拍賣會上，這幅草書《平安帖》以5500萬元的價格起拍，最終以3.08億元成交。 
這樣的價格真的讓人嘆為觀止，整幅平安帖也不過41個字，按照這樣來計算的話，那一個字的價格就高達750萬元。若這是王羲之的真跡，那價格可能還要翻上幾倍吧！
不得不說，百姓雖然很平凡很普通，但有時候，高手確實在民間啊！不過，“撿漏”這件事，真的是可遇不可求。
|
